Мнэ-э… Если «практическое применение несет только сам ремень и часы», то зачем всё остальное? Лампочка на 12 в, которая вряд ли когда загорится, спираль, трубка? Вот очки с объективом — это +, коли объектив работает как часовая лупа. Только не тяжеловато будет?
Статья нужная, но как-то скомканая. А жаль.
Всё же я тоже присоединяюсь к сторонникам научной фантастики вообще, и в стимпанке в часности. Картинка должна быть грамотной с инженерной точки зрения, иначе это не дирижабль, и ему в данной теме не место… ИМХОО, конечно.
Эту информацию я почерпнул в доме-музее Циолковского в Калуге, где, кстати, есть и модели дирижаблей. Циолковский, вообще был плодовит на сомнительные идеи…
Идут — значит хорошие, тем более уже столько лет.
Корпус поменять или подреставрировать, забацать в викторианском стиле или скелетон… но не блестяшки же разбирать…
Хорошие часы грамить на шестерёнки? Да вы, батенька, варвар и вандал. Хорошие механические часы производства СССР — это уже раритет, а лет через 20 будут настоящим антиквариатом. Стоит ли из-за глупости портить хороший механизм?
Кстати, очень рекомендую до кучи и про постройку котлов почитать, ибо то что изображено, мало похоже на котёл, и больше на «паровую гранату», о которой писал Helgi
Всё же я тоже присоединяюсь к сторонникам научной фантастики вообще, и в стимпанке в часности. Картинка должна быть грамотной с инженерной точки зрения, иначе это не дирижабль, и ему в данной теме не место… ИМХОО, конечно.
вот сайт:
и его библиотека:
рекомендую скачать все книги, а читать начать с истории (№2, например)
Про дирижабль Циолковского: в идеале он должен был быть вауумным, то есть совсем без газа, что оказалось неосуществимо до сих пор.
Корпус поменять или подреставрировать, забацать в викторианском стиле или скелетон… но не блестяшки же разбирать…
Всё понятно описано :)
Двигатель внешнего сгорания (двигатель Стирлинга)
Теория конструирования Стирлинга в домашних условиях