+6.63
Рейтинг
74.25
Сила
  • avatar lestar
  • 0
это всё-же дизельпанк.
  • avatar lestar
  • 1
Вроде как Герон был и родоначальником механических театров, изобрёл троссовый програматор… Про это статья будет?
  • avatar lestar
  • 0
Познавательная статья.
Лет 30 назад подобные человеки были обязательным атрибутом каждого уважающего себя кружка юных техников.
  • avatar lestar
  • 0
да, в последнем про паровые самолёты…
  • avatar lestar
  • 1
Отличное исследование.

А «паробензиновый двигатель», это одна из недавних разработок: в цилиндр бензинового двс после того, как поршень вытолкнет отработанные газы вместо горючей смеси впрыскивается вода, которая в раскалённом цилиндре вскипает и расширяющийся пар толкает поршень, после чего следует обычный такт с горючей смесью, и так далее. Лень искать, в «Популярной Механике» в этом году статья была. Говорят, сильно повышает кпд и уменьшает вредный выхлоп…
Хотя, в данном контексте, может просто паровой котёл бензиновой гарелкой топили… :)
  • avatar lestar
  • 1
  • avatar lestar
  • 3
А ещё в Долгопрудном было ОКБ «Дирижаблестроя», где работал Нобиле, где разрабатывали и строили советские дирижабли. подробнее тут:
aerostats.narod.ru/build.htm
dolgoprud.org/library/17_03.htm
www.dolgoprudny-news.ru/articles/5

а тут кой какая литература:
dolgoprud.org/sheet3_4.htm

P.S. Простите, плюс поставить не могу, ибо стар и немощен стал за минувшие сутки :-).

  • avatar lestar
  • 0
Кстати, меня тут часто обвиняют в грубости. Это понятие субъективное, посему прошу процетировать мои грубые выражения, чтоб я не употреблял их впредь.
Примечание: ввандализм и варварство — это не грубость, а явления, на которые я указываю. Сразу скажу, это можете не писать.
  • avatar lestar
  • 0
ник Лестар был взят из серии книг Волкова «Волшебник изумрудного города», это эпизодический персонаж, который был кем-то вроде слесаря.
  • avatar lestar
  • 0
песок надо набивать плотно, тромбовать.
  • avatar lestar
  • 0
Как интересно, мне посвятили аж два топика…
Во-первых, г-н MartinS, слово «паразит» я нигде не употреблял.
Во-вторых, вы тут спорили с собой, а не со мной, приписывая мне что-то непонятное. Про миннусы вообще молчу, особенно приятно, когда их дают те, кто параллельно в личку обращается за помощью.
Так вот, я не сухарь, я не спорю о предметах искусства, когда они так заявлены: картина, статуэтка и пр.
Я против придания функциональным предметам формы, затрудняющих их практическое использование, и против вандализма, хоть это слово некоторым и кажется оскорбительным.
В-третьих, чтобы согнуть медную трубку, её надо наполнить мелким песком (без камней), заглушив с обеих концов пробками, затем гнуть на роликах.
  • avatar lestar
  • 0
давайте! давайте!
  • avatar lestar
  • 0
значит, я не один такой…
  • avatar lestar
  • 0
что-то пропало всё…
  • avatar lestar
  • 0
Не всех, не надо. Вот тут и там :) есть несколько активистов, которые обижаются, а потом обвиняют меня в споре до хрипоты. Я отстаиваю свою точку зрения, потому что считаю её правильной. У меня есть на это и основания и доводу. И есть надежда, что хоть один дизайнер отправится учить матчасть, и в дальнейшем начнёт пытаться делать вещи не просто красивые, но и исполняющие свои прямые функции. Ну а художников, творящих картины, скульптуры и прочее я никогда не трогаю (кроме случаев откровенного вандализма).
  • avatar lestar
  • -1
Не у кого на этом ресурсе, потому как тут такие «творцы» и собрались. Если это наручные часы, то их должно быть удобно носить.
  • avatar lestar
  • 0
вопрос в том, что нам предлагают: часы или статуэтку.
  • avatar lestar
  • 0
не путайте дизайн с изобразительным искусством. О скульптурах не спорю, независимо от того, нравятся они мне или нет. Дизайн предмета подразумевает придания ему некой эстетической формы, окраски и т.п. При этом мы всё же часы считаем часами, а не статуей часов. Поэтому дизайн улучшает внешний вид, но при этом не портит функции предмета.
  • avatar lestar
  • 0
на форуме всё последовательно.
  • avatar lestar
  • 0
Особенности стимпанкдизайна :)