+25.02
Рейтинг
1230.84
Сила

steamimpactor ®

кое-кто называет «обед», выносом мозга… но если любите Кроненберга, понравится.
классный мульт! Спасибо.
тут на пример hrenovina.net/2049
вот один из них
Был рад знакомству.
В точку! На одном сайте видел плюшевого медведя, вывернутого наизнанку. Выглядит занятно, и совсем не отталкивающе. Приём называется ДЕКОНСТРУКЦИЯ
Главное- вынести из дискуссии хоть какое-то рациональное зерно.
Взаимные реверансы :)
Это как этика журналиста вообще, и тележурналиста в частности. Показывать в кадре оторванные конечности и рваные раны или нет.
Наверное, вы правы. Как пример- Гюнтер фон Хагенс.
Протезирование утраченной функции-применимо только к ЖИВОМУ организму, но не к «усовершенствованному» чучелу.
Как развернуть конкретнее, понятие воспитания, я не знаю, это базовые принципы, заложенные с детства, я не возьмусь их анализировать (да и не считаю нужным)
Сравнение автора работ, и корифеев от искусства, не уместно. Этого просто не может быть. Знать анатомию, для того, чтобы созидать, и совершенно не знать о ней, для того что бы «творить» таким как Лайза образом.
Те, кому понравились работы, наверное, как то себе это объясняют внутренне. Я не знаю.
Природа моего ЛИЧНОГО барьера проста. Это воспитание (ни кого не хотел обидеть), как это не банально прозвучит.
:) просто параллельно писал топ о «расширении сознания» у Кроненберга в «Обеде нагишом»…
жудких резных монстров — «прозрачно» напоминаете о «Вергилии»? :)
Я говорю, о том, что этот топ, — тема для обсуждения. Иногда я публикую то, что мне не нравится. В данном случае, это было приглашение к разговору, и изучение мнения пользователей, если хотите.
Так что ваши предположения, что ЭТО затронуло во мне что-то глубинное, верны от части, я не скрытый Джек Потрошитель, а ЭТО просто наткнулось на мой внутренний барьер.
В любом случае, полученный резалт очень интересен.
иногда, автор находится под воздействием внешних обстоятельств (так скажем :))
хотя в данном случае, думаю, причина до простого банальна-деньги.
взрослые люди, обычно обмениваются мнениями, таким образом, они доносят до собеседника свою позицию. Иногда, мнения аргументируются, иногда аргументов не хватает, и в ход идут эмоции… Вот так примерно.
Меседжи, которые по вашему мнению до нас пытается донести автор, на мой взгляд не явны. Сохранение окружающей среды, путём демонстративной вивисекции животных-абсурд.
Я принимаю участие в обсуждении по тому, что сам его инициировал.
анализируя коментарии, понимаю, так думают далеко не все…
0_0
Когда я окончательно надоем своими топиками, дайте знать ;)
Что мы тогда будет делать? Брезгливо отворачиваться? нет, просто буду проходить мимо…
Жаль, что вы не видите разницу. Человек, занимающийся подобной модификацией чучел, вряд ли изобретёт искусственный митральный клапан. Он деструктивен по своей природе. Вообще, с годами, когда юношеский цинизм проходит, понятия добра и зла, заложенные в детстве проявляются, и начинают подсознательно определять взгляды, вкусы и поступки.