Спасибо за отзыв, но электричество в стиме всё же вторично, хотя имеет право быть представленным в различных проявлениях. Главное, по определению пар и всё что с ним связано. Изначально, я выступал против ЦИФРОВОЙ и ЗНАКОВОЙ индикации ЭЛЕКТРОННЫХ ЛАМП именно в часах. Всё- таки стрелки и аналоговые шкалы приборов- важнейший атрибут стиля и одна из эмблем стимпанка. Не стоит реазть по живому там где можно обойтись без этого.

В стимпанке вообще, ДА. Электрические лампы накаливания, конечно допустимы, но в часах…
Механические часы хороши тем, что они автономны, для их питания не требуются дополнительные источники энергии, кроме человека, для взвода пружин механизма. Представьте часы Викторианской эпохи, «воткнутые» в разетку. Абсурд! ИМХО.

Вот с этим не могу не согласиться. Мнение можно и нужно высказывать, но способ его подачи может быть разным. Обратите внимание, здесь в основном собрались единомышленники, за исключением тех, кто забрёл сюда случайно, и тех, кто ценит только своё мнение, при этом высказывает его безапелляционно.
Лично я ценю здесь именно атмосферу, она выгодно отличается от прочих, с позволения сказать ресурсов, где хамство и мат -норма (это не к Вам, а просто пример)
Спасибо.

Возможно, Вам стоит написать статью со своим виденьем темы, а не писать «столько много букв» в первом же посте в качестве отзыва на точку зрения, которую Вы не разделяете :)
В любом случае, критика- это хорошо. Рад отзыву. Всем отзывам!

Пусть будет в «Арт»е.

Переношу…

Спасибо за хвалебный отзыв и конструктивные замечания. Пробежал ещё раз текст, и обнаружил несколько ачипаток. Вторую часть практически подготовил, завтра-послезавтра опубликую. Тема ОЧЕНЬ объёмная и непростая, практически- неисчерпаемая. Писать и писать.

Как вам такой зверь? Ещё и функциональный.

«дизели»-грубый народ в основном :(
Здесь хамства не будет, я думаю (всёж- таки Викторианская эпоха):)

Такая стилизация стимпанка в принципе существовала, но названия у неё не было, теперь пробел восполнен. Мои конградуляции!

Сори, не знал!

Ах да! Скриншоты:

Хорошая вещь, весёленькая и лёгкая! Ещё игрушка www.newgrounds.com/portal/view/498994

«орк-стайл»- чья терминология? Точное и ёмкое, имхо, определение. Надо его «стырить» на будущее…

ИМХО, преследуется комерческий интерес. Дважды продать одну «корову». Либо Донован решил состричь денежку, эксплуатируя популярную тему в СВОИХ ЦЕЛЯХ, прицепив для веса Джима Беннета. В любом случае, то что они затеяли-хорошо, чем бы они не руководствовались, такое представительное собрание-просто праздник какой то!

Уважаемый коллега! То что происходит У ВАС, да и у НАС, очень и очень печально! Настоящие профессионалы не находят применения своим опыту, таланту и энергии. Это объективно, и увы, ничего с этим не поделаешь… Выход один: «держать себя в форме» чего бы это ни стоило, и оставаться ЖИВЫМ человеком с ГОРЯЧИМ сердцем! Может, кто то скажет, что я сейчас «толкаю речи и пускаю сопли»…
Вам желаю искать позитив и жизненный интерес, только так можно ВЫЖИТЬ!
P.S. Ваши размышления в блоге, я, например, прочитал бы с интересом.
Удачи.

Тема выставки 2008-«Art+Design»
Тема 2009-«Devices+ Contraptions Extraordinaire»
В обоих случаях она подавалась как первая(first).

В любом случае, верная поправка

«Осиная», сказано фигурально! То что колечит человека(на том фото в том числе)- ЗЛО!

Я думаю, это исчерпывающий ответ всем сомневающимся! alef007, здорово что Вы отняли эту замечательную игрушку у чилийской сеньоры!
Ещё раз браво!

Я не сомневаюсь что автор телефона- alefoo7, запостивший его здесь, однако alefoo7, если Вам не трудно, не могли бы Вы опубликовать ЗДЕСЬ какую нибудь НОВУЮ фотографию этой работы.
Фотка, сделанная специально для «Стимпанкера», развеет все сомнения у публики.
Это не подозрительность- это способ поставить точку в вопросе авторства.