+24.97
Рейтинг
868.69
Сила

Виталий

Я думаю теперь многие будут искать подобные сетки.
А станок с ЧПУ это не наш метод.
Последний раз редактировалось
Спасибо.
На заре индустриализации у станков не было отдельного двигателя. Станки работали за счет одной, например, паровой машины, вращательное движение от которой передавалось к станкам.
Спасибо.
Спасибо.
Согласен, но станки на пару и ЧПУ несовместимы. И именно по этому детали первых паромобилей нельзя было менять с одной машины на другую, это было до Генри Форда, как известно отца конвейера.
Спасибо.
Спасибо.
Я не против а скорее за окисление латуни, а как поведёт себя металл не в прохладную осень а в жаркое лето, когда потеет под часами?
Спасибо.
Красота +. А крышка латунная? Не будет окислятся на запястье?
Спасибо. А урок с лобзиком и кружками, в наши времена СССР наверно каждый мальчишка на трудах проходил, или в школе или ПТУ.
Спасибо. Подобного действительно много, надо просто смотреть.
Давненько не было, аж соскучился. Красота +.
Стимпанк это время ВИКТОРИАНСТВА там нет ЧПУ.
Надо будет 100 000 штук? Все ремесленники Британской Империи будут точить вручную.
Наверно МИНИАТЮРИСТОВ.
Спасибо.
Можно и на ЧПУ, написать программу, найти станок, закрепить деталь.
А можно проще и быстрей, как у меня, от 5 минут чтоб сделать заготовку для вентиля.
Почему мне нельзя использовать старые часы как источник материала?
Можно, но не смотреть на них как на старые часы, на них надо смотреть как на материал для создания чего-либо. Не думаю что приклеить разобранные часы на
кусок кожи, это всё на что вы способны. Не торопитесь удивлять безвкусием,
шедевры не делают, шедевры рождаются.
Простенько, но хорошо исполнено, всё аккуратно и накатка хорошая и пайка отличная, сделано профессионально. Напоминает работы некоторых здешних мастеров.
+