+35.70
Рейтинг
687.88
Сила

Владимир

  • avatar yug74
  • 1
Плюсую! и наверное даже больше за саму идею и смысл чем за изделие, хотя и изделие понравилось.
  • avatar yug74
  • 1
Ох, какой красавец!!! Того глядишь, они у вас скоро сами ездить начнут :) +
  • avatar yug74
  • 0
И это совершенно справедливо! Мне так же на много больше неприятен этот опрос чем тот же пресловутый ЧВ. Однако я не считаю нужным создавать по этому поводу новый топик с опросом, во многом из-за нежелания превращать ресурс в балаган.
  • avatar yug74
  • 0
Вы уже в нескольких работах подряд демонстрируете качество, да и стиль уже имеет некоторые устои за что и заслуженный + но… глядя на ваш рабочий уголок с более чем обилием инструмента, я просто не могу понять по какой причине Вы на столько упростили изделие, ведь прошлая зажигалка выглядела на порядок более интересной.
С пряжкой не торопитесь, может получиться нечто очень красивое.
  • avatar yug74
  • 3
Вам меня не жалко?


А по существу… задайте этот вопрос админу лично, пусть видит как теперь «мучаются» читатели стимпанкера.
  • avatar yug74
  • 1
Ну так придумайте себе эти пару часов :)
Вон, зима нам ещё месяц целый бонусом подогнала, сегодня уже 51-е февраля :))) Так что всё возможно.
  • avatar yug74
  • 1
Непременно доведите проект до конца!
Симпатичные пароходики +
  • avatar yug74
  • 0
Интересный рассказ, только не надо было вначале упоминать латунную спину… весь металл сразу стал ассоциироваться именно с ней (с латунью), а потом БАХ и на тебе <— Чтоб тебя ржавчина съела!>… ну да фиг с ней :)
Чудики как всегда на высоте. +
  • avatar yug74
  • 5
по поводу одного минуса как человека админ наверное имел в виду что он сначала минусанул его как человек
Да не в минусах здесь дело, здесь чёткая позиция <Я ПРОТИВ>
Минуснул как обычный пользователь, но против как админ, а кто, как говорится, не на стороне судьи, тот может ненароком оказаться на скамье подсудимых. Вследствии чего многие предпочли просто втихаря выслужиться и последовать примеру. Уважение только к тем, кто не спрятался и предпочёл ещё и отписать свою точку зрения и отношение как к виновнику «торжества», так и в общем к топику.
Я также хорошо отношусь к Филимону за его прямоту и правду, но мне бывает не симпатичны его перегибания палки, пусть даже и по делу. И всё же я делаю акцент на том, что не позволительно устраивать показательную порку на ресурсе и дело вовсе не в Филимоне.
  • avatar yug74
  • 3
Ответ не верный… Вопрос не ставился кто за кого, вопрос в целесообразности и последствиях подных порок, которые и не назовёшь иначе как суд линча за детскую шалость.
Думается, такого вопроса бы не возникло, если бы после <казнить нельзя помиловать> не последовало чёткое распоряжение вот этим (Один минус я Филлимону поставил как человек, а не как админ.) где именно админ хотел бы видеть запятую. По этому я лично для себя сделал вывод, что чёрный здесь совсем не при делах исходя из <А судя по количеству плюсов в комментариях, Fillimon'a очень даже поддерживают.> и из того, что ТС=админ не поступил более правильным образом… после вопроса <Вы действительно считаете, что черному властелину есть место на Стимпанкере?> не должно было быть более ничего и запрешены комментарии, только опрос.
Филимон часто бывает не симпатичен многим и мне также, не скрываю, но он очень полезен ресурсу, и эта травля с последующим у-лю-люканьем намного болший удар по репутации ресурса нежели «безобидное» фото негра.
  • avatar yug74
  • 0
Ух, какая ладейка с *** :) +
  • avatar yug74
  • 3
Наверное уже можно подвести предварительный итог.
Сегодня 23.03.2013 18:06 по Москве.
Разругались, стали в позы, разделились, обиделись и т. д.
Большая половина нехотя всё же познакомилась с ЧВ, а часть так вообще заинтересовавшись <а были ли педики во времена царствования королевы Виктории> побежали шуршать поисковики.
Захожу по ссылке расположения ЧВ и что я вижу?!? «Он» на прежнем месте
Всё же извлеку я из себя вопрос… Так к чему весь этот опрос?
Показать несостоятельность админа принять быстрое решение? Или всё же что бы ВСЕ пользователи познакомились с ЧВ и прочей викторианской нетрадиционщиной?
  • avatar yug74
  • 6
Мдее… вначале минусы втихую, затем неприязнь в глаза, а теперь и плевки в спину… «красиво»
Было бы это всё без этого топика и озабоченности админа? Однозначно Нет… прошли и не заметили.
Правильно ли поступил Филимон выложив ЧВ? Не правильно, но и для модерируемого ресурса это не катастрофа, во всяком случае ЧВ не объект для разберательства в отдельном топике (большинство и знать не знали о нём), а для меня, как для отдельного пользователя, это и подавно не критично, ну нет у меня фобий.
  • avatar yug74
  • 5
Поддержка и развитие концепции сайта целиком зависит от admin(а).
Он должен следить за наполнением сайта и контролировать соблюдение обязательных (и не очень) требований, удаляя или редактируя комментарии и топики не соответствующие концепции ресурса.
Совершенно справедливо. Тогда к чему весь этот «референдум»? Админ запросто мог воспользоваться своим правом и удалить коммент.
  • avatar yug74
  • 0
Ага :)
  • avatar yug74
  • 0
Оригинальное решение, тоже впервые вижу.
  • avatar yug74
  • 0
Плюс Вам и скульптору, живой портной :)
  • avatar yug74
  • 0
Понял, что нифига не понял…
Вижу выплеск накопившегося, не более того и скорее всего чёрный здесь ни при делах, уж слишком никчёмный повод и тем более можно было просто пожурить Филимона там же, под картинкой, а не устраивать публичную порку. Я сейчас отнюдь не на стороне Филимона, да и не на чьей стороне и голосовать по такому поводу не считаю нужным, кому не понравилась шутка с чёрным, могут и сами карму понизить, без пинка под зад и всяческих опросов.
Ситуация, когда <казнить нельзя помиловать> может так и остаться без вожделённой запятой.
Очень не хочется, что бы этот прецедент не превратился в норму в последствии.
Один только плюс, можно понять кто к кому как относится на ресурсе, а то обычно всё как-то за глаза, а в глаза мало кто.
  • avatar yug74
  • 0
А это и не укор вовсе, я и сам хочу как-нибудь, когда-нибудь обойтись одним только травлением :)
  • avatar yug74
  • 2
Может того самого фона вместо чёрного, а может и излишняя стерильность героя, ну очень чистый и начисто выбритый для изображающего воинственную натуру…