Музыкальный инструмент. И на нём можно играть!

Дошли, наконец, руки, чтобы сделать себе Калимбу. Первый блин, но на ней, что удивительно, можно играть. :) Начал делать вторую на 11 нот!

45 комментариев

avatar
Надо же, какая забавность. Плюс.
avatar
Вот сколько лет прожил, а не знал, что такие бывают. Автору почтение и удачи в изготовлении следующей модели.
avatar
А кто помнит, был такой мировой хит, Calimba de Luna? ))
Последний раз редактировалось
avatar
О да! Песня из детства… :-)
avatar
Да, отличная песня из детства! )))
avatar
Сделать своими руками музыкальный инструмент, всегда здорово и почетно. Плюс.
avatar
Здорово, да ещё с резонатором! +
Только не говорите, что резонатора нету, а есть только дырка от него :)
Ни как не могу понять это дело… может кто прояснит? :)

И… как настраивали? :)
avatar
Резонатор, это не дырка, а внутренний объем коробки.
avatar
Резонатор, это не дырка,...
Я это говорил? Перечитайте
… есть только дырка от него...
От резонатора то есть. Есть дырка, есть малая часть резонатора…
Ладно, есть ещё объём корпуса определённой формы, что не мало важно.
Но где остальное? Куда подевали? :)

Внутренний объём коробки нельзя назвать полноценным резонатором.
У резонатора есть много чего кроме объёма коробки.

На всякий случай, ещё раз повторю — я не готов спорить.

Я всего лишь попросил знающих/осведомлённых/спецов прояснить неясность, как в этом музыкальном инструменте, как и в гитаре, может быть дырка резонатора, а самого резонатора нет :)

И особо не беспокойтесь, это всего лишь типа «игра слов». Шутка юмора, как сейчас говорят :)
avatar


Настройка стандартная для восьминотного инструмента. Процесс настройки представляет собой удары молотка по язычку для сдвигания оного в ту или другую сторону. :)
avatar
А, ну да, стандартная старинная раскладка, древнейшая можно сказать.
Всё очень просто, на самом деле…
Если только не считать, что я четыре часа назад знать не знал про
Калимба, Kalimba, Мбира, Mbira, Сансула
Пришлось полазить, почитать, посмотреть видео, с открытым ртом (так наверно лучше слышно:) послушать виртуозные исполнения на этом волшебном инструменте.
Два часа просто не мог оторвать себя от этой темы.

Ну,… удивили, просветили… от меня плюс Вам ещё и в профиль +
avatar
Вот! :)))) Я сам недавно просветился и построил вот этот первый экземпляр. Правда, при этом одну заготовку пришлось забраковать. В планах, как минимум, ещё два инструмента. Чую, просто так будет не остановиться — тема, действительно, затягивающая. А уж про процесс переложения нот на табулатуру для Калимбы я вообще молчу… :)
Последний раз редактировалось
avatar
Хороша калимба. +
ЗдОрово лязгает! :)
avatar
Вот, лязгает она только в записи, на самом деле у этой конкретной колимбы достаточно глубокое звучание. С записью, кстати, нужно что-то придумать, чтобы звук соответствовал, на фотоаппарат получается плохо. :(
avatar
Это проблема с ними. Особенно, когда фейерверк снимаешь. В реальности оглушительный грохот, на записи просто хлопки.
avatar
Роман, получите ещё плюс в профиль.+
Просто инструмент очень понравился!
Буду ждать расширенный вариант.
avatar
Так вот как она выглядит! Не знал.
+!
avatar
Отличный инструмент! +
  • Trou
  • 0
avatar
ЗдОрово!+
avatar
Круто!!! Я тоже хочу себе такую штучку))+
avatar
Вперёд! В постройке есть кое-какие тонкости, но в целом всё просто.
avatar
Очень интересный инструмент, вы неплохо справляетесь с ним. +
avatar
Пока нот мало с управлением проблем нет. :) Посмотрим, что будет, когда язычков окажется пару десятков (хочу в итоге две октавы в Калимбу запихнуть).
avatar
Прелюбопытнейший девайс! +
avatar
С калимбой знаком давно.

Вот обычная калимба:



Публикация на этом сайте подразумевает что ваша в стиле стимпанк.
Что в ней стимпанкового? 2 современные гайки-барашки?

Не поймите меня неправильно, сам инструмент неплох, тем более сделать самому муз.инструмент — это хорошо.
А стимпанка маловато.
avatar
Может быть, барашковая гайка вам и современна, но попробуйте посмотреть, к примеру, на изображение водолазного шлема 19 века. Представленный инструмент никак не противоречит определению стимпанка — ни формой, ни материалами.
avatar
«не противоречит определению стимпанка»
Это что-то новое. Звезда не противоречит определению «Звездных Воен», но не всякая картинка звездного неба относится к Star Wars.
avatar
Без сомнения — каждая картинка звездного неба относится к Star Wars. Всё зависит от широты восприятия. Вышеозначенная Калимба впишется в любое сообщество стимпанковской тематики, на любом фестивале вызовет интерес (такой же, как и в текущем топике)и будет полезным предметом на любой соответствующей фотосессии. То есть, её отношение к стимпанку трудно оспорить именно в силу непротиворечивости её содержания, как внутреннего, так и внешнего. Конечно, всегда найдётся недовольный «специалист по гайкам». ;) Но, такова жизнь.
avatar
Всё зависит от широты восприятия.
Шикарно. Можно уже выкладывать топики со стимпанк кирпичами 1893-го года и стимпанк виски -1894-го?
Есть еще ручная обезьянка, впишется в фотосессию и вызовет интерес на любом фестивале.
Жаль, не стимпанк…

В интернете много ресурсов с красивыми самодельными вещами. Уйма.
Но я хожу именно на этот, потому что хочу увидеть стимпанк вещи. Вот почему у меня претензии. Я повторяю: у меня нет претензии к самой вещи или исполнению. Хороша.
Но когда заходишь на сайт стимпанка, а тут музыкальные инструменты, сваренные шестеренки от советского трактора, запчасти от CD-ромов…
avatar
Осталось выяснить что же такое «стимпанк-вещи». Этот сайт на 70% занят флешкартами и шариковыми ручками, обёрнутыми разной степени обработки листами латуни. Очевидно, что этих вещей не могло быть в викторианскую эпоху, но люди делают и радуются, их работы оценивают и хвалят. Это вещи «в стиле». Вполне подходят под тематику сайта, хотя тут вопрос, действительно, спорный. Представленная же Калимба сделана исключительно из натурального дерева, меди и железа, то есть вполне могла существовать 150 лет назад. Она ближе к вашему идеалу, чем большинство представленных на этом ресурсе изделий. Не могу понять, почему в стимпанк-мире не может быть музыкальных инструментов, кирпичей и виски? Вообще не вижу повода к претензиям. :) В викторианскую эпоху не было музыки? Или по вашему выходит, что «стимпанк-вещи» — это исключительно гогглы и носатые маски? Так гогглы, как защитные очки мастера существовали и «до» обсуждаемой эпохи, и «ныне» существуют. Их тоже отменить?
Последний раз редактировалось
avatar
Вообще-то, стимпанк не синоним викторианству, хотя и некоторым образом базируется на оном. Но если взять всю совокупность материальной культуры викторианства, то лишь про весьма малую часть этих предметов, можно будет сказать «да, это стимпанк».
avatar
Или по вашему выходит, что «стимпанк-вещи» — это исключительно гогглы и носатые маски?
Стимпанк вещи — это вещи, при взгляде на которые человек, знающий что такое стимпанк, воскликнул бы: «о, это вещь из стимпанк вселенной!». И не надо было бы мучительно включать «ширину восприятия» чтобы представить себе почему.
Стимпанк — это направление фантастики. Потому претензия к выставляемому объекту (предмет, картина, произведение) — чтобы оно было фантастическим и соответствовало сеттингу.
Положи пластмассовую флешку — что в ней необычного?
А стилизированную под стим? О, да!

Если на картинке стимпанк-музыкант будет держать эту калимбу — никто не скажет: это не стимпанк-картинка, калимба то обычная! Точно так же стимпанк-музыкант (например, пусть он будет автоматон) будет одет в обычный камзол или туфли, сидеть на обычном стуле — и это будет нормально, это не отменит стимпанк самого музыканта.
Но выставьте эти туфли или стул отдельно — это стим? Нет, обычные туфли, обычный стул.
Но общая картина — стимпанк.

Вы взяли зрителей тем что инструмент необычен, малоизвестен. Но это не стимпанк.

Вы высказали претензию о том что тут постят голые латунные флешки (или деревянные кирпичи™) или ручки в латуни. Да, отношение к стиму посредственное… и вы хотите ровняться на посредственное, а не на лучшее? Серьезно?

«обсуждаемой эпохи»
Нет «эпохи стимпанка».
Можно нагуглить стимпанк в китайском стиле, стимпанк StarWars, и многое другое, не-викторианское но стимпанк.
Викторианское не равно стимпанк. Материалы не равно стимпанк.
Я не зря упомянул кирпичи. Викторианство или латунь — это кирпичи, с помощью которых можно построить стимпанк (дом). Но по отдельности кирпичи не являются домом. Так понятней?
Она ближе к вашему идеалу
Вы ошиблись в определении моего идеала.
avatar
У нас разные подходы к вопросу — у меня три критерия оценки изделий на этом ресурсе: аутентичность (в смысле материалов и деталей), функциональность и сложность работы (нельзя не оценить изделие, близкое к ювелирному искусству, пусть оно и не проходит по первым двум пунктам). Вам, я так понимаю, важно «О, да!» То есть, если бы я на корпус Калимбы наклепал трубочек, микроманометров, шестерёнок (пусть даже пластмассовых) и прочей бутафории — это для вас было бы то самое «О, да?» То есть, бумажная шестерёнка на шляпе с намертво приклеенными к ней же очками типа Гоглы — это стимпанк? О, да?! :)
avatar
О, полемику развели!

Нужно учредить специальное жюри из уважаемых членов сообщества для оценки принадлежности к стилю.
avatar
Зачем? Оценки и так все ставят под темой. Как видите — баланс положительный, значит люди хотят и дальше такие изделия видеть на сайте.
Я свое мнение аргументировал, а дальше демократия…
avatar
у меня три критерия оценки изделий на этом ресурсе: аутентичность
Аутентичность чему?
Вы понимаете что вы оцениваете стимпанк критериями викторианства?
Это как закончить консерваторию, сесть в жюри реп-баттла, и выставлять оценки исходя из того как реперы в тональность минуса попали.

То есть, если бы я на корпус Калимбы наклепал трубочек, микроманометров, шестерёнок (пусть даже пластмассовых) и прочей бутафории — это для вас было бы то самое «О, да?» То есть, бумажная шестерёнка на шляпе с намертво приклеенными к ней же очками типа Гоглы — это стимпанк? О, да?! :)
Нет, вы перекрутили. Есть достаточные условия, есть необходимые, а есть исключающие.
Если вещь фантастическая и соответствует сеттингу вселенной, которая пошла по пути развития не ДВС и электроники, а пара и механики — этого достаточно чтобы вещь была стимпанком.
Но китайский пластик и прочее современное, если оно не замаскировано — исключающее условие.

И вы опять пытаетесь доказать что зеленое это мягкое. Я вам не говорю про качество изделия (латунное или бумажное и наклепанное), а про то есть стимпанк или не есть стимпанк. А уж какой стимпанк и какие оценки ставить — совсем другой вопрос.

Я повторяю, если вы хотите делать стимпанк, почему вы приводите в пример худшие изделия с пластиковыми или пришитыми шестеренками?
Вас притягивает посредственное?
Если не хотите делать стимпанк… то о чем дальше может идти разговор?

Чтобы было понятнее, еще аналогия:
Чтобы сварить борщ — нужна вода, свекла, капуста, картошка и еще всего по мелочи. Вы же сварили нормальный капустняк, и пытаетесь доказать что это борщ, потому что это же тоже суп и с капустой, и с водой.
А как доказательство — тыкаете в светлый борщ с неспелой свеклой и недосоленный, мол, вот та невкусная жижа для вас борщ, а мой капустняк — нет, как же так, он же так красиво смотрится в миске?

Вот только борщ с плохой свеклы или без соли остается борщем, капустняк никак не станет борщем без свеклы, хоть пуд соли туда всыпь.
avatar
Классный инструмент! +!
Здорово играете!
avatar
Плюс, плюс, очень достойно.
  • Rzyx
  • +1
avatar
Плюс.

Мы людям хорошим веселье несём,
На каждом шагу представленье даём
Кормилица наша, шарманка, играй,
По белому свету бродить помогай…

:D
avatar
Вот! Это правильный подход. :) Спасибо.
avatar
Чтобы не плодить топики, продолжу здесь. Выходные не прошли даром, как и собирался, — построил вторую Калимбу. 11 нот. Сижу, импровизирую, пытаюсь сыграть популярные мелодии и чувствую, что не хватает возможностей. Маловато королевство©. Надо делать третью, как минимум, на две октавы.



avatar
Хороша!
Теперь ждём на две октавы…
Последний раз редактировалось
avatar
Вот, кстати, получилось сделать адекватный звук в записи Калимбы. Путём присоединения банального пьезодатчика для гитары. :)

avatar
Замечательно, глиссандо вообще супер!
avatar
Да, звук в этом видео наиболее близко соответствует действительному звучанию инструмента. Пьезодатчик плох тем, что фиксирует ещё и все шорохи и щелчки, которые попутно возникают при игре и искушённые любители калимб рекомендуют использовать специальные инструментальные динамические микрофоны. Правда, денег они стоят изрядных. :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.