В месте веселее, или Благородное собрание. Кадры с коллективной стимпанк-фотосессии. ВНИМАНИЕ, МНОГО ТЯЖЁЛЫХ ФОТО!
Ну, а раз вы, дамы и господа, так постарались поддержать мой профиль на плаву — я считаю нужным ответить новой статьёй.
Весьма вероятно, что событие, о котором я вам сейчас расскажу, прошло мимо вашего внимания. Это фотовстреча в стиле стимпанк, которую собрал фотограф Андрей Сурнин, за что ему большое спасибо. В отличие от антуражных фотопроектов, где выстраивается общая картина в зависимости от основной идеи — или даже сюжета серии фотографий — это был просто небольшой сумбурный междусобойчик, куда собрались несколько человек в костюмах и несколько фотографов.
Проходило событие в студии Motion Studios в районе метро Бауманская — да-да, в той самой, фото откуда на фоне здорового циферблата и шестерёнок вас уже задолбали — а если нет, так ещё успеют! ) Впрочем, мы остались верны себе и не опустились до того угла, благо интерьер по помещению, как обычно, содержит несколько областей разного стиля.
Фотографии получились без претензий на эпичность, по моему, но некоторое количество хороших кадров есть. Выкладываю наши, персональные, и постараюсь подбить остальных участников выложить их кадры.
Для начала, подборка фото Дмитрия Заборенко.
Эти пара фото были сделаны специально для демонстрации одной из работ, сделанной в тот момент — шлем кожаный, рыжий, с гогглами, вот он.
А тут мы попытались изобразить несложную историю о том, как она меня оживляет ) Спонтанно, но для практики сойдёт.
Продолжим. Подборка кадров от фотографа Kirchos.
Далее — фотографии Андрея Малинина.
Оорганизатор, Андрей Сурнин, почти и не успел потратить на нас щелчков объектива — фоток немного. Зато обработка более жёсткая!
Ну и наконец, ещё одно фото от Kirchos'а — коллективное, на память!
Весьма вероятно, что событие, о котором я вам сейчас расскажу, прошло мимо вашего внимания. Это фотовстреча в стиле стимпанк, которую собрал фотограф Андрей Сурнин, за что ему большое спасибо. В отличие от антуражных фотопроектов, где выстраивается общая картина в зависимости от основной идеи — или даже сюжета серии фотографий — это был просто небольшой сумбурный междусобойчик, куда собрались несколько человек в костюмах и несколько фотографов.
Проходило событие в студии Motion Studios в районе метро Бауманская — да-да, в той самой, фото откуда на фоне здорового циферблата и шестерёнок вас уже задолбали — а если нет, так ещё успеют! ) Впрочем, мы остались верны себе и не опустились до того угла, благо интерьер по помещению, как обычно, содержит несколько областей разного стиля.
Фотографии получились без претензий на эпичность, по моему, но некоторое количество хороших кадров есть. Выкладываю наши, персональные, и постараюсь подбить остальных участников выложить их кадры.
Для начала, подборка фото Дмитрия Заборенко.
Эти пара фото были сделаны специально для демонстрации одной из работ, сделанной в тот момент — шлем кожаный, рыжий, с гогглами, вот он.
А тут мы попытались изобразить несложную историю о том, как она меня оживляет ) Спонтанно, но для практики сойдёт.
Продолжим. Подборка кадров от фотографа Kirchos.
Далее — фотографии Андрея Малинина.
Оорганизатор, Андрей Сурнин, почти и не успел потратить на нас щелчков объектива — фоток немного. Зато обработка более жёсткая!
Ну и наконец, ещё одно фото от Kirchos'а — коллективное, на память!
139 комментариев
Остальное — без замечаний :-)
Согласен. Но умельцев по гриму-макияжу мы как-то не пригласили. Да и не планировали эту сцену…
Спасибо!
Рыжий шлем посмотреть поближе удастся?
Плюс.
На столько раздражают длинные (ни чего толком не поясняющие) наборы высокопарно-бессмысленных слов. Каждый раз пытаюсь вспомнить: эту «бла-бла-бла...» я уже смотрел? Или это новые «бла-бла-бла...»??? В итоге, сломав мозг очередным «перлом словесности», понимаешь, что читать и смотреть уже дальше не хочется. Я понимаю, что это — ваш «фирменный стиль», но лично меня он достал и я в топики перестал заглядывать.
По существу вопроса: понравилось, но, как уже сказали выше — цветущая, замотанная тряпками физиономия «страдальца» выглядит смешно, как жирные депутаты на митинге «в помощь голодающим».
Вот эта больше всего понравилась:
Дофотошопить тучи, и вообще класс будет.
И хватит уже ныть о рейтинге профиля, достали уже.
.
Никто и не ноет. Кто-то поставил в профиль минус, из вредности/злопамятности/мстительности/законопослушности/миролюбия (правильное подчеркнуть). Я попросил других участников откорректировать ситуацию, чтобы была возможность и дальше выкладывать с этого профиля пока что, в коллективные блоги, где статье логично быть (рейтинг ниже единицы этому препятствует) — нашлись понявшие ситуацию. Я их благодарю за это в начале статьи. В глобальном смысле это ничего не изменит, а локально — даёт вам возможность посмотреть эти фото, которые вам, по вашим словам, понравились.
Что именно в данном случае вам кажется неправильным?
Да достали уже в каждом топике ныть «нуу, если меня не заминусуют», «вот, если меня не заминусуют», «о, меня не заминусовали», «спасибо всем кто не позволил рейтингу стать отрицательным»… и т.д.
Ну достал и достал. Ничего, потЕрпите — «фирменный стиль»© такой
Костюм креветкишлем хоть и сделан, вроде бы, аккуратно, а всё же морепродуктовый какой-то, оранжевый ихтиомозгохвост))У меня замечание не столько по «трупу», сколько по «учёному». Хоть какие-то эмоции, пусть чуть-чуть, пусть капельку, но всё же «оживили» бы композицию, пардон за каламбур. Мимический паралич какой-то.
Ваша барышня — искусно собранный автоматон с фарфоровым личиком и Вы нас всех дурите, Фёдор?)
чёрт, нас раскрыли )
«рыжий» шлем — чума!!!
В то время как стольным процентам 95%, я думаю, со скоростью инета не меньше 1мбита, приходится рассматривать фотки которым чуть-чуть не хватило масштабирования до звания аватарки. 2013 год на носу делать пост с темой фото сессии и такими размерами фотографий абсурд. имхо :)
Но, вы создаете фотосет(из отдельных историй)-этакую серию фотографий, с одной сюжетной направленностью, и каждой фотографией пытаетесь донести что-то свое.Но у вас получились мертвые фото. Они не живые. Все статично. Место одно и тоже. Разные события на фоне одной стены немного приедаются. И на деле не получается повествовательным рассказ, а просто фото в разных позах и кривляках, на фоне одной и той же присловутой стены. Есть, довольно, известный фотохудожник, зовут его Хельмут Ньюман(очень много ню, поэтому не выкладываю пример). У него все живет. Одна поза-это целая итория, это сюжет(переданный в одном фото!). Чтобы сделать фото с девушкой придерживающей дверь, он ставил модель и заставлял ее в действительности эту дверь толкать, за которой, для сопротивления, находился мужчина-противотолкач. И фото полуилось невооброзимым. Смотришь и видишь движение-это мышцы напряженные, естественная поза для данной ситуации, лицо, озадаченное толканием.
И может я критикантка с пеной, которая ничего похожего не сделала, но от этого действительность не изменится. :))
Шлем понравился, очень интересной формы. За старания в изготовлении антуража +.
Я это услышала. Заметьте, все из комментария.
Далее, вы поясняете.
Я тоже не отстаю.Не забываем следить, все тот же комментарий.
Вы же не просто так корячились у объектива?! Вы создавали в каждом фото настроение. Пытались.:))
Все, что я написала, написала выше. А ранить ваше сознание(что более странно, даже не ваше-автора, а сознание сестер форумных)дважды было бы жестоко с моей стороны.
А чего в пример Леонардо не привели, или Рубенса :))
Это ведь начало, хотя если честно :) то мне тоже не очень понравилось:)). Но и приводить в пример известных профи тоже неочень то корректно.
Я прошу прощения( А вы, видимо, даже и не посмотрели). Это Хельмут Ньютон.
Со слов автора статьи(мне уже приходилось прибегать к подобным мерам)
Вы считаете это для красного словца?:))))
Да и фотографии подписаны. Со стороны продуманности и оформления водяных знаков-все профессионально. Это вам не шарашкина кантора, это большие черные снималки, студия. Начинающий фотограф-это может я(телефон и зеркало :)))))))))) ). А это заявка на профподход, а значит и сравнивать следует с профессионалами.
Не стоит сравнение с лучшими(хотя тоже может не самыми) принимать за оскорбление, наоборот можно почерпнуть много полезного. Полезно дышать при съемке-это придает движения.
Если бы я сравнила этот фотоэтюд с неумелыми зеркальными кривляками, то можно было бы мне возразить, обвиняя в недостаточной оценке что-то там… А так, я не считаю свое мнение оскорбительным и некорректным.
Вы судите со своего шестка :). Ориентируясь на те фото которые вам нравятся (не факт что они нравятся другим), и критикуете, опять же исходя из этого.
Ну и что?????? Может так задумано:)). А то что вам не нравится -это уже ваш штамп.
Я ориентируюсь не на фото, а на подход. А оттуда и поскакушки-качество, передача настроения.
Да и автор, который не задумывает чего-то дерзкого и эпохально, не напишет заголовок на 104(приблизительно) символа.:)))))))
Это по моему первый топик где не упоминается сатрап и тиран:))
а Филимон имеет отношение к администрации? я просто не в курсе:)
пособачитьсяпохоливаритиь на форуме? С Ф.М. мы знакомы на «виртуальном ринге» гораздо раньше, чем вы появились здесь (официально). И поверьте мне, он ни когда не лез за словом в карман! Если бы он захотел МНЕ ответить — непременно бы это сделал без «адвокатов». И то, что он этого не сделал — его ЛИЧНОЕ дело (!)А наш стиль общения с ним, касается только нас двоих. Вы то чего влезаете? Может вам просто заняться нечем? Или вас кто-то обидел ( не нароком, но — больно)? Про минусы здесь чего-то плетёте? Вам, как «деваачке», кто-то (-) поставил? АЙ-яй-яй! Какой он негодяй! А чего вы хотите??? Вы (с видимым удовольствием) бросаетесь в холивары, но не приемлете тычков и зуботычин в ответ? Чуть-что — «не трогайте меня — я в „домике“»? Да мне столько минусов поставили на форуме, что, приведись они вам в карму — она бы ушла глубоко в
ж...неудобоваримое состояние…Короче — «это интернет, здесь могут и ...»©
Вы или подростите, чтобы с таким юношеским пониманием мира (чёрное-белое) не портить окружающим лёгкое чтиво… или попейте что — нибудь наконец :)
З.Ы. Я представляю, как Ф.М. доволен своим «фан-клубом». Не прилагая в общем-то усилий, вызвал знатный холиварчик :)) Маладца, цель достигнута! :)
Со всей отвтетсвенностью заявляю, что вы Хам)именно с большой буквы, а по скольку с хамами я в принципе не общаюсь, то оставляю за собой право не отвечать ни на один ваш вопрос)
И ваше мнение на счёт меня в частности мне совершенно не интересно!
И вступать с вами ни в какие разговоры не намерена, что бы вы не написали)! Всего хорошего! Дамочка:)
Не смотря на то, что вся сессия абсолютно не в моей стилистике, мне нравится то, что Вы делаете! На счёт мёртвости и неестественности… знаете, судить всегда проще, делать сложнее! И всегда, что бы человек не делал, найдутся люди, считающие Ваш труд недостаточно что-то там)))
Оранжевый шлем-шедевр!)
О рефлексиях начинающего фотографа от якобы форумных сестёр)
Забавно право.
Тот первый пост выглядит как наезд, отнюдь не как дружественная критика, ну даже не просто как критика.
/Выглядит всё примерно так:«Вы тут в бирюльки играете, а вот есть настоящие известные фотохудожники и у них всё живёт, а у вас всё мёртвое»Каков посыл этого воззвания? С какой целью? Мне не понятно.
Я не фотограф и судить не могу и не хочу, и даже если бы я была профессионалом в этой области, то сто раз бы подумала прежде чем высказаться.И дело даже не в том что «художника легко обидеть», а в цели… чего я хочу достичь критикуя того или иного автора, даже если он об этом просит(кстати говоря ни в названии, ни в комментариях топика я не нашла просьб о критике).
Может есть иные цели? Может хочется самоутвердиться, да хоть бы в собственных глазах, я мол не профи(или не считаю себя таковым) но я вам всё сейчас расскажу, как тонко видеть и снимать)
Или другая причина, не цель уже.Может просто плохое настроение или автор топика вызывает подсознательное неприятия, или люди, причастные к...)
У меня есть один хороший друг.Он самый настоящий гигант в области контемпорари(ювелирном)естественно известный и т.д… следовательно уж кто-то, но он имел бы полное право ознакомить новичка или даже не новичка-художника со своим мнением относительно его работ, но представьте себе, он этого не делает.Я несколько раз обращалась к нему с просьбой о критическом разборе моих работ и он всегда тактично съезжал с темы) я поинтересовалась причиной и он довольно развёрнуто, убедительно ответил… по началу конечно постигло разочарование, но потом я согласилась с его позицией и теперь и сама придерживаюсь оной.
Мне хотелось бы, чтобы каждый человек, прежде чем вставить шпильку подумал о том, что за каждым плодом творчества стоит конкретный человек и возможно он раним, возможно мечется как кстати Ван Гог метался между «я художник, я не художник»(см «письма к брату Тео»)и возможно Ваш комментарий, с неопределённой целью, может подействовать на человека не очень радужно, скажем мягко.
По сути разговора хочу добавить, что Зеро боец и в заступничестве совершенно не нуждается.
а я… просто не смогла пройти мимо, хотя зря, нужно было проходить мимо)
Да, ещё больша просьба к минусаторам быть честным перед самим сабой хотя бы)а быть трусом, ну хоть бы и никто об этом не узнает-мерзко и не достойно:)
Мне бы продумать куды шестеренку пришпандорить, а потом выкладывать. :)))))
Почему?
Мне всегда казалось, что свое мнение, особенно если оно негативно, лучше либо при себе оставить, либо открыто высказать в глаза.
Я лично в данном топике поставила два минуса под комментариями и потом уже в письменной форме объяснила свою позицию)
а вот эта вся возня за спинами, это действительно трусость и действительно мерзко)
а сколько тут людей, которым в рейтинг минусов наставили друзья анонимы!!! и мне ставили и я понятия не имею исходя из каких соображений это делается, меня сей факт не огорочил, просто интересно… антропологические исследования.какое раздолье для разрастания в душе гнили даёт возможность аннимного голосования, комментирования… человек самоутверждается в своих глазах, удовлетворяет низменные порывы и при этом не рискует ничем перед лицом общественности.ФУ
или это отголоски системы? с молоком матери? анонимные дела то.
Более того, не поставив минус анонимно, а высказав (даже нейтрально: «мне не нравится» или «я не согласен») зачастую нарываются на бурление говен в стиле «у вас просто нет вкуса», или «а ты можешь сделать лучше?!», или «критиковать все могут», или «вы так самоутверждаетесь!» и т.п.
Кстати, не помните кто писал:
Вот почему нельзя допустить что человек поставил минус, но подумал и решил не высказываться? А? Неет, легче представлять себе гремлинов.
Я не говорю что самоутверждающихся минусовальщиков нет. Вполне возможно что есть. Но достала уже эта категоричность, как минуса — так гремлины.
И для любителей додумывать: я в этой теме не ставил нигде ни плюса ни минуса.
и ярлыки не навешиваю)просто считаю и никому своё мнение ненавязываю, кстатии, что истинной причиной анонимного минусования в большинстве случаев есть трусость! А трусость, это такое качество, недостаток… человек вполне может быть душевно красиво, но есть у него такая болячка… а у кого их нет? но если человек знает, что она у него есть и конечно же понимает, что это не самое хорошее человеческое качество-пусть борется с ним, а не идёт по пути наименьшего сопротивления!
на счёт не желания слышать в ответ на своё мнение вышеперечисленные высказывания-.Человек решившийся на высказывание отлично понимает что за этим последует, тем самым человек берёт ответственность за свои слова, а анонимы не хотят брать ответственности и «держать удар» не умеют и не хотят.
в принципе минусаторство анонимное довольно распространённое явление, везде, где стоят эти счётчики-рейтинги явление есть и мне просто очень скорбно наблюдать такие процессы )потому-что тот, кто проявляется таким образом, якобы в невинных ситуациях, в серьёзных конфликтах, не виртуальных, да и просто в жизни, точно так же «воткнёт нож в спину»… потому-что он так привык, а потом ещё и добавит пресловутую фразу «ничего личного»)))
Прошу прощения у Фёдороа, я тут пострадала немного многобуквием, в следующий раз «коней придержу»)
Ок, ваше право.
Вам лет то сколько? Вы застали открытые голосования компартии?
Вообще бред:))
Любую систему можно изгадить! А вы не думали что,«человек самоутверждается в своих глазах, удовлетворяет низменные порывы и при этом не рискует ничем перед лицом общественности»когда ставит плюс. Эдакий подхалимаж, или вам нравятся подхалимы? Ты мне -я тебе. Мне не нравится, но поставлю плюс, прогнусь с меня не убудет, зато потом может сильно критиковать не будут, да ещё плюсиков на вырост подкинут.
А теперь моё, личное мнение: я думаю что любая система хороша, как анонимная так и именная! Да только и в том и в другом случае она не избавляет от разных прохвостов.
Спасибо!
Повеселили, честное слово!
Нет, я успела только в комсомоле побывать.:)
То, что Вам кажется бредом-ну и пусть, я всё равно уже больше не скажу, чем сказала) какой в этом смысл? Рассказать Вам теорию о душе? Вы не настроены слушать-это очевидно)да и не тема это для форума)
Подхалимаж мне тоже неприятен и он тоже может вред принести, но в данный момент меня больше минусаторы волнуют, опять таки-антропология)
кстати прогибаться человека никто не заставляет, как и гадить изподтишка, каждому из двух действий предшествует работа, не только физиологического характера))а уж кто как со своей совестью справляется-это его проблемы)
Ну хорошо:) Так может всё таки обьясните, почему вас волнуют анонимные минусаторы? а не анонимные плюсаторы?
Ну и я там успел побывать:) И как вам заседание комсомольской ячейки?:)))
Кто за?… Единогласно:)))) Так хотите?
почему больше волнуют минусаторы?:)не они лично, а процессы, происходяшие в душах в момент действия))
а плюсаторы меньше потому-что если человек опускается до подхалимажа, то вредит только себе, себе объект подхалимажа, зная, что это подхалимаж положительно на него реагирует-это тоже его проблемы.
С плюсами я склонна считать, что в большинстве это не то слово, котороя я написала выше три раза))а скорее поддержка, желание не навредить, может и ошибаюсь)но хочется думать именно так)
Да может и нет никаких процессов:). Просто не понравилось, некогда или не хочется обьяснять.Почему вы воспринимаете минус как оскорбление?
Я вот например уже хочу сделать себе ссылки, и когда появится очередное «заливное» из шестерёнок, просто ставить минус со ссылкой к каким нибудь коментам. Уже столько раз всё это обсуждалось… что не хочется ещё раз повторяться. А тот самый мастер заливного будет кричать"… человек самоутверждается в своих глазах, удовлетворяет низменные порывы и при этом не рискует ничем перед лицом общественности.ФУ"
Ну ведь так? :)
и не воспринимаю минусы как оскорбление, честное слово! Я просто за честность! Вы допустим заминусуете от нехватки времени, а ещё 10 человек заминусуют из вредности«скажем мягко»
Вот ещё один пример.
Многовы знаете пользователей с рейтингом… ну допустим 1,5 которые бы открыто поставили минус… А я вам скажу… нет таких. А почему?
А потому что…. догадайтесь:)
А 10 заплюсуют, опять же из вредности. Допустим поставил я кому то ±, а тот кто меня не переваривает из злости тоже в противовес ставит ±. И причём обоснуююююют со страшной силой:))) что это мол не по фенешую.
Так что это тупик. Это как извечная борьба, на каждый аргумент обязательно найдётся контраргумент.
мне вот было бы интересно узнать из каких соображений минусуют скажем мои работы)какие-то выпады буду смело игнорировать, а к каким-то прислушаюсь)это процесс и важный)) а если критики бояться, то зачем стараться и фотки выкладывать:)сиди себе, радуйся в тряпочку от своей гениальности и делов то))))))
я думаю как автор, любой человек имеет право знать чем конкретно его работа не нравится)) а вдруг критик выскажет что-то очень важное, то, что даст старт для развития?:)))
и тупика никакого нет)если вы знаете, что человек вас не любит и ставит минисус из вредности, то дальнейшие его обоснования просто не слушайте и всё) но ведь это возможно только в том случае, когда вы знаете кто этот минусатор)) а если не знаете, то тут уж фантазировать можно сколько угодно)
А вы уверены что их минусуют? Вот ведь как вы любите негатив:)). Почему вы не думаете что кто то воздержался?:))
Есть:)
И как я буду знать что он меня не любит? И доводы он приводит вполне логичные:)
Вот только я знаю точно, как только сделают адресные ± то минусов практически не будет.
Будет сплошной одобрям единогласно:)
вот :)))тут весь диспут:))
Я не стал вас сразу отправлять по ссылке:). А попытался разъяснить противоположную точку зрения:).
Себя я привет в качестве примера, а не потому, что болезненно реагирую, возможно не самый удачный ход с моей стороны))
обычно конекретно могу сказать что мне не нравится, но в 95 случаев из 100 предпочитаю просто пройти мимо)
если доводы критика для вас логичны, то может стоит прислушаться к мнению?:) я бы прислушалась наверно))
в конце-концов стиль поведения по отношению к другим людям-личное дело каждого)и анонимное минусаторство тоже ))
кому-то противно, кому-то нет))я высказалась-меня попросили обосновать, я обосновала как смогла)))на роль пророка и истины в последней инстанции никогда не претендовала)спасибо за беседу! было приятно пообщаться!)
И анонимное плюсаторство тоже:)
Взаимно:)
по крайней мере теперь я знаю, что не одна не приемлю подлость)Спасибо !:)
Вы неприемлете не подлость:), Вы неприемлете другое мнение (отличное от вашего). И соответственно удобно называть его подлостью.По принципу кто не согласен — тот подлец. Это вообщето не очень… так скажем красиво.
Раз так вынуждена повторить!
Анонимный минус-НЕ МНЕНИЕ, для меня, потому и не приемлю!
А из чего Вы сделали далекоидущие выводы о том, что я не приемлю чужое мнение-мне не понятно, по крайней мере лично с Вами мы не сошлись во мнениии только по одному вопросу, если это повод считать так, как Вы, тогда ладно-видимо я чего-то не понимаю.
Возможно у минусаторов и защитников этого явления свой свод правил и принципов:)особенный)))
по сути
Вы считаете анонимный минус мнением
я с Вами не согласна.
И всё) о чём тут ещё говорить? Переходить на личности?
Какой в этом смысл?
Мы обменялись мнениями, вы не согласный с моими, я не согласна с Вашим, представьте себе, так бывает)
Все остались при своих и разошлись)
Вы же точно так же не соглашаетесь с моим мнением и я тоже могла бы вас обвинить в неприятии, но как Вы понимаете я этого не делаю, как раз наоборот даже уважаю Вашу точку зрения, отличительную от моей)это ведь ваше право, а на права не покушаюсь, не привыкла.
Так что ничего нового ни Вы мне не скажете, ни я Вам)
Точка:)
:)) Думаю не стоит, это уже показатель отсутствия аргумента.Я вашу точку зрения уважаю… просто хотел понять её:)).Потому как по большому счёту мне уже все минусы пофигу:)), и изгнать меня может только админ:))).
Если вы заметили, я и в топике Миронова пытался это понять:).Однако кроме «А потому что» так ничего и не услышал:)).
К сожалению вы тоже внятно ничего не сказали.За исключением того что это ваша позиция.Ну и мне какбэ сказать больше нечего:)).Спасибо за беседу
Вы святая!!!
Но для чего все это было устраивать?
Лишь сильная мужская рука г-на Алда вас усмирила.))
Мне даже нечего добавить к вашему великолепному опусу!)
Чисто по-женски)
Эко вы меня приложили, всю правду на тарелочке!
Аплодисменты!)
Занесу в избранное, чтобы время от времени любоваться)
Спасибо!:)
Ну ничего, что ваш великолепный, не устаю восхищаться, опус больше похож на домыслы, это не важно!
Главное вы открыто заявили о своей позиции)да, ставлю + в рейтинг и под комментарием!
Нахватаете плюсов, а потом всем подсовываете.
А вы накрутили рейтинг просмотров этой теме...:)
Я думаю ваши глаза не настолько велики, чтоб в них можно было упасть, или вы святая, действительно?
Скопируйте его ник в любой текстовый редактор. Он и правда АлД )
Тоже пришел к такому выводу.
Два независимых человека пришли к одинаковому мнению. Ждем третьего? Четвертого? Десятого? :)
Пфф.
З.Ы. Надеюсь, что через несколько дней это пройдёт и всё устаканится.
Вы теперича, слишком много знаете…
Несостыковка уже в задумке.:)))Не у всех барышень бойцовые дни совпадают.
:))) Ну спасибо :)), скидочку на варварство сделали, и то ладно:))) Да только благодаря тому что такие как я живут «в таком месте, что не дай Бог». Вы живёте там где «дай Бог»:))).
Не желание тайно минусить (мне это не надо), а желание узнать почему нужна адресность… Потому как из ваших высказываний понятно, что бы потом вы могли минусить тоже адресно,(а так вы видимо просто сыпете их во все стороны:)), или нет:))и как можно больше. Вы наверное чрезвычайно злопамятный, и мелочный.
Господин Миронов! Благодарю, очень неожиданно!
И мне кажется Господин АИД не против отмены анонимности, просто он опасается, что если это случится, пропадёт интрига и будет сплошной «одобрямс»)Что ж… возможно его опасения имеют под собой почву, но проверить это можно только на практике!
А вот тут вы совершенно правы,100%.
Кстати:))). За время нашей беседы мне минус анонимный кто то влепил:))). Но я всё равно, присвоём мнении остаюсь:))
Мне тоже кто-то влепил и я даже знаю кто этот «кто-то»
так что мы оба так сказать пострадали за правду))))))))))0
Да и Бог с ним, если ему от этого легче стало:)).
Всё таки как мало человеку для счастья надо:))).
Мы тут и сами развлеклись и общественность поразвлекали, а нам минусы в профиль в качестве благодарности)))))))))
Я тогда осуществлю жест дорой воли и плюсану ваш профиль, то есть в ваш профиль))
Тем более, что работы мне ваши нравятся, конечно с замечаниями;)но нравятся)))))))
Антрополог-самоучка блин…
Взаимно, и вам в профиль +
Не уважаемые Тоже!
Как не прискорбно, но я выхожу из этой темы, потому-что это уже чистый троллинг, а не беседа)
Благодарю всех участников )
За обмен мнениями, за язвительность и даже за хамство)
Если кого оскорбила-приношу извинения!
К сожалению к анонимам не могу обратиться, да и не хочу)
Останусь при своих убеждениях, к сожалению вашему, но к моей радости)
Если кто-то ещё чего-то мне недосказал-пишите в личку, о гневные и оскорблённые)
Да, ещё, для чистоты эксперимента, было бы не лишним наговорить мне в спину всяких гадостей, чтоб картину не портить))
Тут я больше отписываться не буду, работы много))
Если хотите можете даже расценивать мой уход как капитуляцию, полную и безоговорочную))С меня не убудет))
Я значительно продвинулась в своих антропологических исследованиях!
Ещё раз спасибо!
Призвание — ювелирка, с этим все согласятся… а занимается, какого-то беса, антропо-… антропологогией.
При чем, я уверен что под этой «антропо»… имелось ввиду что поуже, начинающееся на «пси»…