"Голубой луч" 2. (Не такой уж и голубой).
Предыдущая часть: steampunker.ru/blog/flea_market/11268.html
— -Не похожшшш ты на Перффффых… Тощшииий, сссслабый, загар не тот-ссс.. — она буквально шипела слова в лицо Кичи, приперев его к стене.
Желание сопротивляться больше всего отбивал ствол немаленького револьвера, приставленный к носу. Но и кроме пистолета дамочка выглядела донельзя воинственной — кожаный камзол с металлическими накладками, метательные ножи на перевязи, боевые когти на левой руке, гогглы с разными линзами на лбу… все в знакомых уже орнаментах Механиков.
И конечно же, револьвер: ствол, меньшим калибром чем у «Матильды», но явно больше традиционных. И главное — уже знакомые стеклянные носики кристалье-зарядов, торчащие в барабане. У Кичи похолодела спина, он помнил какие дыры оставляет луч-кристалье. Как будто от свинцовой пули его мозгам было бы значительно легче на стене…
-Сссейчассс мы подождемссс твоего дружка Пьеррра.. — ночная гостья отступила на шаг и приложила палец к губам. Коготь в голубом свете фонаря хищно блеснул.
Кичи понял что ждать кристальера уже не надо, широкоплечая тень возникла за спиной девицы. Она это то же поняла, то ли по взгляду индейца, то ли по дыханию за спиной… и первое что сделала — резко присела, сжалась в комок и отпихнувшись проехала на спине по полу между ног Пьера, схватившего воздух вместо гостьи. Когда кристальер обернулся — дамочка была уже на ногах и поднимала револьвер. Первый с нехарактерной для своих габаритов скоростью поднырнул под руку, подбил ее вверх. Из пистолета вырвался ярко-зеленый луч и ударил в потолок. Кичи зажмурился, а Пьер, воспользовавшись тем что вспышка была за его спиной и он меньше всего ослеп — не размахиваясь основанием ладони смачно въехал дамочке в нос. Хлюпнуло, она вскрикнула и завалилась вдоль стены на бок. Кристальер сделал шаг за ней, но ночная гостья не вставая, прямо с четверенек прыгнула в открытое окно.
Кичи был уверен что окно весь вечер было закрыто.
Пьер грязно выругался, вытирая ладонь от крови.
-Даже по нужде нельзя отойти. Как ты ее впустил?
-Я не слышал, Пьер! Вообще не слышал как она оказалась здесь.
-Плохо дело, Кичи. Дюбуа поднимает ставки. Ночные Кошки стоят очень дорого, но убийцы они лучшие в Империи.
-Кошки?
-Да… клан ассасинов. Видел ее пистолет? На порядок лучше моей Матильды. Размер меньше, а урон такой же. И шесть патронов в барабане. Они, Кошки, в свое время похитили лучшего из Механиков. Это он им мастерит все эти устройства. Механики за это Кошек не любят. Но они инженеры, не воины.
-Но почему зеленый?! Почему не голубой?
-А хрен его знает. Поговаривают, он смешивает кристалье с золотом. Эта формула усилила свойства кристаллов, что позволило при меньших размерах получить ту же мощь. Одевайся, нужно идти, — Пьер устало набрасил тяжелый кожаный плащ на плечи.
-Куда?
-К Механикам, ясно дело. Думаю, у нас добавилось общих интересов...
Флешка, аналог предыдущей. Начало изготовления вы видели в теме про травление. Калибр по меньше, свет — зеленый.
С папочкой:
46 комментариев
Блин… как бы вам попроще объяснить, чтобы вы поняли. Ну вот понимаете, любой кузнечик — насекомое, но не каждое насекомое — кузнечик.
Уж не знаю кто вам вбил в голову что револьверы не пистолеты, но я не виноват, это походу еще до моего рождения произошло.
Поясняю — когда в тексте речь идет то о пистолете, то о револьвере, у читателя непонимание возникает.Да, револьвер это пистолет с барабаном, но читатель не обязан в это вдаваться.Впрочем, коли дело дошло бы до печати, грамотный редактор обратил бы на это внимание неграмотного «писателя»
Точно так же можно было бы сказать что «дамочкой может быть не только ночная гостья, но и какая-то куртизанка», непонимание возникает. Или Пьер — имя может принадлежать кому-то другому, трактирщику, например, а не Первому. Тут тоже «читатель не обязан в это вдаваться»?
Почему-то если в тексте «Пьер» — то понятно что имеется ввиду именно кристальер, если «дамочка» — то Ночная Кошка. Так почему если написано пистолет — то должен иметься ввиду вдруг какой-то другой, а не револьвер в руках у дамочки?
Это только у вас в голове. Если это у вас в голове такое, то где тут переход на личности?
покажи грамотному человеку то писульку — правда самолюбие может пострадать )
Я же не говорю: я прав потому что прав, нет. Я как взрослый человек подумал: может я таки ошибаюсь, может действительно — револьверы не пистолеты? Поэтому полез на Вики, там ясно написано:
Пистолеты:
Классификация
По устройству:
-Неавтоматические
-Самозарядные
-Автоматические
-Револьверы
Все. Какие еще надо доказательства? Знание, которое я имею почти всю жизнь подтвердилось условно-общественным (Вики). И то что оно идет в разрез с человеком, который известен тем что любит… эээ… «пагаварить» — как то должно меня разубедить?
Может и есть в узкопрофильных кругах другое разделение, но в моем круге, да и, как видим, на Вики — револьвер таки является пистолетом, на ряду с автоматическим пистолетом, и другими разновидностями.
Вы же сами написали: «пистолет с барабаном». От того что есть барабан — пистолет перестает быть пистолетом? У меня при ассоциации пистолет — револьвер не возникает «непонимания».
Вы просто вошли в спор с заблуждением что револьвер — не пистолет, теперь уперто отказываетесь признать что заблуждались. Заблуждаться не стыдно, все мы так или иначе заблуждаемся, стыдно быть упертым.
Я уже согласился выше, что револьвер теоретически тоже пистолет, НО С БАРАБАНОМ, поэтому говоря пистолет, мы не представляем себе револьвер, и наоборот.Без этой оговорки (барабан) пистолет не синоним револьвера.Тебе сейчас важнее не истину отстоять, а унизить оппонента.Причину этого мы знаем уже давно.
вот цитаты из Энциклопедии Стрелкового оружия
Револьверы названы так из-за вращающегося (revolving) барабана, в котором находятся патроны. Обычно барабан револьвера содержит 5-7 патронов, некоторые револьверы калибра.22 (5,56мм) могут содержать до 10 патронов.
Револьверы, встречающиеся в настоящее время, довольно разнообразны. В конструктивном отношении они различаются между собой главным образом способами экстрактирования стреляных гильз с вытекающими отсюда различиями в устройстве корпусов и некоторых деталей, а также устройством ударно-спусковых механизмов.
По способам экстрактирования гильз револьверы делятся на системы с поочередным и одновременным экстрактированием. Те и др., в свою очередь, имеют несколько разновидностей.
ссылка war-arms.info/strelkovoe-oruzhie/pistoleti-i-revolveri.html#револьверы
Мы тут будем ссылками меряться? Что сильнее — вики (условно-общественное мнение) или вар-армс (написанный кем?)?
Бросьте это ребячество. Я в таком детском саде принимать участия не хочу.
Вы? А при чем тут вы? Я выше писал — то что вы заблуждаетесь — не значит что должен заблуждаться я.
При слове «кузнечик» вы не представляете насекомое?
А если в теме появится человек, который не будет считать кузнечиков насекомыми? Да еще и сайт про это создаст? Нам всем переучиваться?
Блин, ну я же все написал — что у вас в голове и что на Вики (и у меня). Зачем мне повторять? Гороха жалко.
этом словепри этой фамилии думаю о вертолётах )А вы, Алексей, под пистолетом имели в виду револьвер, насекомое или маленького Бэтмана?
Вовка, ты ж понимаешь, что порвут эти пули.Твоего Бэтмана
Ясен пень что спец с первого взгляда определит и тип лампы, и принадлежность гильз и сколько дюймов резьба.
Но убрав зеркальный налет я отошел чуть-чуть дальше от обывательского «о, я такие штуки сзади у бабушкиного телевизора видел».
Вы как-то не с той стороны к стимпанку подходите.