Фантазия или сопромат? ;-)

Перед тем как посмотреть фильм, я прочитал все книги. Мдяяяя… нестаковок просто море, как в плане сценария так и вообще.

Не читал книг, не смотрел фильм. Но, кажется, там есть что-то полезное в плане идей и вдохновения. Теперь планирую посмотреть
Спасибо!

Фильм смотрел. Понравился… Весьма не плох для «пафосной движухи»...! Хотел книжек купить, отсоветовали… полная чушь, сказали.В фильме мол самая адекватная выжимка… Да, с точки зрения реальной «теории машин» это полный абзац, посему мысли такие надо оставить и просто насладиться картинкой...!

Да, посмотреть стоит. Тем более, что «стим-фильмов» не так уж и много…

Посмотрел ролик 4.24 минуты, не выдержал, выключил.
Книгу не читал.
Фильм смотрел три раза. И ещё как нибудь посмотрю. Нормальный, не к чему не обяжующий, фантастический фильм.
А этот чувак в краном… ну снял бы что бы нибудь стоящее… не люблю таких.

Я уже давно стараюсь не искать в кинофантастике логику (и, тем более, физику и прочие сопроматы) в процессе первого просмотра. Иначе просто не будет удовольствия. Правда, не всегда получается.
Потом да, понимаешь, что и по астероиду ходить не получится, и гравитация на орбите работает не так, и от взаимодействия радиации с газом взрыва не будет, и ни к чему идти в подвал, если оттуда доносятся странные звуки. Но потом. И это происходит именно с теми фильмами, которые хочется пересмотреть и именно в процессе пересмотра (как правило, неоднократного) как раз и всплывают эти вещи.
По теме — фильм понравился, монументальненько так получилось, захватывает. Книг не читал ни одной. Пересматривать, наверное, буду. Тогда и всплывут, наверное, какие-то нестыковки и прочее.

Да, много раз замечал, что киногерои фантастических фильмов частенько с умным видом несут фантастическую же чушь в расчёте на зрителя, который имеет смутное понятие о технике.Так что к этим диалогам не стоит относится серьёзно.
Раньше я много фантастики смотрел, а потом поостыл к ней как то…

Не читал, не смотрел и рецензию читать не буду :) Фильм возможно посмотрю, ибо могу, да, но я всегда воспринимал подобные фильмы как сказку и если там всё красиво снято, то почему бы и нет?

Посмотрел только часть обзора, больше просто не выдержал. В принципе с автором обзора согласен. Но не думаю что фильм снимали с целью погрузить зрителя в многочасовые раздумья. Если рассматривать саму идею, то опять же, в прошлом мобильные телефоны представлялись и изображались явно не так, какими они появились или стали сейчас. Так что на мой взгляд, предраться по сути можно к любому фильму.

Спасибо. Но, только за предложение фильма. Будем посмотреть)
Смотреть и слушать то что вещает этот чувак в красной рубахе, без нервного тика невозможно)))

Такие обзорщики просто люди паразитирующие на кинофильмах. Фильм смотрится для развлечения и отвлечения от реальной жизни, особенно фантастический. Все-равно, что анализировать работу каждого стимпанкера с точки зрения физики, механики и т.д.

Есть те кто делает, и те кто критикует. С большим удовольствием смотрел фрагменты из фильма и с большим неудовольствием строящего из себя самого умного. Даже ребенку и без него понятно «что всё возможно, даже то что быть не может». Но как он это пытается опровергнуть… Как будто это не фильм-фантазия, а документальная хроника с претензией на физические природные законы. Странные люди. Резюмэ: Не смотрел фильм, но теперь хочу посмотреть. После двух минут просмотра чувака, больше не хочу его видеть.

… смотрел этот фильм с сыном 3,5 года и женой… понравился жене..., по ее словам, в первой трете. Т.к., была, "… интрига отнощений." Вот, сижу, сейчас-сам… сын, попросил смешариков(пин код)… и голову ломаю. Ну, вот где, в этом(перле кинематографа), интрига отношений???!!! Женщины, они — как Россия… их умом не понять… и аршином…
ИМХО… фильма-ширпотреб! На раз посмотреть-жаль время тратить.

Я тут маленько побаянил, не увидев эту тему запилил новую, про этот фильм. Виноват, не смог догадаться по такому названию топика, что это про кино.
Ту тему удалил.
Фильм, годный!