С прискорбием извещаю, что ошибки-таки есть…

Вот-вот. А то я текст там плохо различаю, до орфографии «прикопаться» не могу)

Ссылку с раскладкой в свой топик размещу. Авось кому сгодится.

Но и не надо забывать, что не все шрифты имеют полный набор кириллицы.

Да, дело в редакторе

Сервис для набора и дальнейшей распечатки или сохранения текстов (присутствуют ять, ижица, фита и др.)

Маленький топик про старую орфографию Там есть ссылка и на Ромашкевича
Ваша идея относительно церковно-славянского понятна, но, признАюсь, не вдохновлен… Хотя смотря с чем в совокупности всё это преподнести. Надо смотреть «конечный продукт»
Строчку вязи не осилил, прошу перевода.
А пошлость можно найти везде, даже в телефонном справочнике)

данный инструмент в формате бизнеса бесполезен,

Это зависит от формата бизнеса))

Лучше секретом поделитесь))

Извините, но негоже светскому человеку пользоваться церковным словарем. Рекомендую словарь Ромашкевича или Зеленского.
Кстати, вот еще:

вездѣ (в дательном и предложном падежах окончание {-ѣ}),
зѣло,
поддѣлка,
баняхЪ

И в светских словарях нет слова «многомудренный», есть многомудрый.))

Ввод "Ѣ" с использованием дополнительной цифровой клавиатуры (NumPad): Alt+1122, Alt+1123.
__________________________________________________________
Русскій орѳографическій словарь. П Ромашкевич, 1881год:

Что мешает фальшивомонетчикам пользоваться простым принтером для печати ассигнаций?)

Отчего не «свѣточъ»?

Старые метчики, плашки, сверла — вечны

Вы заблуждаетесь. Просто вещи плохого качества, выпущенные в свет в былые времена до наших дней не дожили.

У меня есть технические претензии к устройству лафетного ствола данной модели)

aleksahdr, вынужден сделать вывод, что вы, очевидно, не осознаете новых перспективных возможностей, достижимых благодаря технологии 3D

Не делайте вид, что вы меня не поняли. На флешке, к примеру, манометры и вентили бутафорские. Пушка стреляет? Поздравляю, но это не делает ее настоящей, а значит, она все же в какой-то степени «бутафория», как вы выражаетесь. Так что, полагаю, вы несколько лукавите.

Но и флешка со стимпакенровсими наворотами — тоже как-то ненатуральна… И пушку в размере 1:43, настоящей не назовешь, из чего бы ее не изготовили.
Как вы это позиционируете?

Массовое производство средств производства к искусству не имеет отношения. С тем же успехом можно заявить о смерти живописи в связи с массовым производством кистей и красок.

Вообще-то, гусеничный фронтальный погрузчик, а не бульдозер.