Жгете, автор, кто вас научил такому измывательству над русским языком?

Ну кто из нас не без греха? Вы, сударь, вижу тоже небезгрешны...)

Я даже поначалу хотел всю орфографию переделать, но сил уже не было.

Давно меня терзала мысль сготовить вещмѣшокъ.
Чтобъ непремѣнно бы туда кальянъ вмѣститься могъ.
И чтобъ туда еще впихнуть большой воздушный шаръ,
Наборъ цвѣтныхъ карандашей, бинокль и самоваръ.
Чтобъ можно было въ немъ носить морскія чудеса.
И чтобъ не страшно покорять съ нимъ было небеса.
Чтобъ можно было бы надѣть на плечи штуку ту,
И въ довершеньѣ, прицѣпить къ нему свою мечту.

Где-то так. Но я не претендую на истину в последней инстанции, в старой орфографии много подводных камней.

У меня претензии к орфографии. По моему мнению, написание заголовка должно выглядеть так:
Вещмѣшокъ «Авіаторъ»

По-моему, и, к сожалению, просто моделизм…
Плюсанул, поскольку работа качественная и это невозможно не признать.

… работы которые я делал под заказ я не имею права выкладывать их как свои

Кто вам такое сказал?

Стекло сами варите или на стороне приобретаете? (+)

Ошибки уже не исправить

Позволю себе усомниться

А об этом что скажите?
aviadejavu.ru/Images6/IA/IA02-3/21-2.jpg

Пугает сложность процесса

Отпадает, ввиду отсутствия такого в городе. Можно, конечно, заказать через торговую точку, но это ж, по-моему, просто прямая благотворительность )

Граждане, подскажите пожалуйста, в какой интернет-лавке выгоднее приобрести твердый припой (harris и ему подобное). Надо совсем немного, для пробы.

тень должна быть много длиннее

Вы даже не пытаетесь отстаивать свой отнюдь не бесспорный тезис, выдавая его за аксиому.
Возможно, я понятия не имею, что такое «стимпанк», но в данном изделии мне не видно ни «стима», ни «панка». Где они, укажите, я буду рад их увидеть

Любой автоматон — стимпанк по определению.

Почему вы так считаете?
На мой взгляд, весьма спорное утверждение.

Я пробовал подобное. Результат меня не устроил. Толстый слой отваливается, тонкий стирается.
Для прочного осаждения меди на железо необходимо нанести медь химическим способом, затем добавить толщину гальваникой — так вроде мне советовал гугл)…

А на железе?

Задача: покрыть железо чем-либо «под медь»
Краска царапается, гальванирование железа — дорого и имеет массу подводных камней.
Опробовал следующий способ:
Зачищенную железяку окунаем на пару-тройку секунд в отработанное хлорное железо, промываем водой, нагреваем до красна, окунаем в минеральное масло. покрытие получается вполне себе «под медь», но не очень однородным.
Меня результат вполне устроил.
Пробовал патинировать серной мазью. Покрытие необратимо почернело. Возможно, если взять очень слабый раствор серной мази, то патинирование будет более успешным.
Что скажите? Кто-нибудь занимался подобным?

Начинать надо с идеи. Инструменты, способы пайки, прочее — вторично.
Нет смысла в приобретении набора метчиков и плашек, если вы собираетесь детали припаивать или сваривать.
Начните что-либо делать, и по ходу возникновения затруднений прикупайте инструмент и материалы.

В некоторых случаях блестящее напыление (уж не знаю, хром это или что иное) с латунных деталей снимается погружением детали в препарат «санитарный», содержащий соляную кислоту. Деталь приобретает яркий медный цвет.
Полное удаление напыления снять получается не всегда.

Раздел «Стимпанк-лавка» с опечаткой