Индейское что-то… Инки додумались до паровых технологий… :-)
+

для любимой тещи

Повезло Вам! :-)
И тёще тоже повезло…
+!

Да, старик Артоболевский, наверно, был бы рад это увидеть… ;-)
Другой вопрос--насколько удобно его держать в руке?
А, таки +!

Шоб меня… Хвалебные отзывы писать всегда труднее, чем критику… Кроме избитого «Мой дом--моя крепость» (а перед нами, соответственно, натуральные крепостные ворота) в голову как-то ничего не лезет…
+!--и удачи в творчестве! :-)

Развивается, однако, тема… ;-)
+!

Особенно порадовали песочные часы…
+!

Как говорится--ждём-с! ;-)

"+" ставил второпях, собираясь на работу, быстро просмотрев первые несколько фотографий…
А сейчас посмотрел целиком--и узрел ещё и флешку! ;-) Сразу хочется спросить: насколько сия чудная вещь удобна в использовании именно в качестве флешки?

С удовольствием бы покурил! :-)
+!

Интересное изделие--интересное открытие… Интересно, что же будет дальше: начнут ли осыпаться наночастицы оксида хрома, и если да--то как скоро?
+!

Такими темпами ручки скоро вытеснят флешкогогглозажигалкиИнтересные ручки! Насколько удобно ими писать?

вырвали готовый вариант прямо из рук :)

;-)
Ждём отзывов от счастливых обладателей!

Ибо «та реальность» — по определению плод фантазии разных индивидов.

Тогда--не опросить ли означенных индивидов? «Сударь/Сударыня! Почему вы фантазируете--и именно так? Вы начитались Верна, Уэллса, Гибсона и прочих, им подобных? Вы--самоделкин, любящий, в том числе, и разную старинную технику, и вам не даёт покоя некий благородный зуд в верхних конечностях? Или...»
А вот за этим чёртовым «или...» может скрываться многое…
Диапазон от:
1. Автор, что называется, «не вкурил». Пока. Потом непременно «вкурит».
До:
2. Автор сознательно создаёт кич. Чтоб пипл схавал. (Билан в гогглах, приклеенные шестерёнки...:-) )
Разобраться поможет только время… ;-)

О! Вспомнил! Гарри Гаррисон, «Фантастическая сага». Там был такой прибор--«времеатрон» (машина времени). :-)

технологии, будь они паровые, или атомные — не суть! — не существуют отдельно от остальных сфер жизни. Они неизбежно «просачиваются» много куда… включая даже музыку! А в орнаменталистику, то самое «украшательство» — уж обязательно.

Верно. Но. Странно, я ни разу ещё не видел орнаментов из стилизованных микросхем. Хотя… Как знать? ;-)
Музыка. Хм. Интересная аналогия. Итак, какую же музыку могли бы слушать обитатели этой самой реальности?
Да… всякую, как выясняется. Диапазон направлений весьма широк.
Итак. Если, скажем, условный Д. Билан вдруг наденет гогглы и начнёт петь про паровозы--это будет «музыкой в стиле стимпанк»?
Лично по моему мнению--это будет пресловутый «стим-кич»--и вовсе не потому, что я «условного Д. Билана» ну совсем не слушаю, а потому, что означенный товарищ вряд ли задумывается над тем, что же именно могут слушать жители парового мира. Ему продюсеры сказали: «стим--это типа модно, вот тебе песня, вперёд, к вершинам хит-парадов.»…

Походу, вы нашли свою нишу… и выработали свой (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить) стиль… :-)
+!

«Времяхронотаймотрон». Произнёс вслух--так пришлось экзорциста вызывать. ;-)
А часы интересные, +!

«Стимпанк--направление научной фантастики, описывающее вариант развития цивилизации, при котором особое распространение получили паровые технологии и механика...».
Травлёный узор из шестерёнок (да ещё и с прямоугольными зубьями)--извините, ПМСМ, не оно… ;-(

Таки есть! :-)
Хм. Итак, сравниваем: эксперимент на тему «из-чего же-ещё-можно-сотворить-эти-самые-массаракш-и-массаракш-гогглы»--и откровенный троллинг «выложить *удалено самоцензурой*--и понаблюдать за реакцией сообщества».
А, впрочем--мне кажется, что здесь обсуждается работа ув. AlisherIsmailov , а не старые гогглы Вашего покорного слуги и тем паче не пресловутый «стим-пупс» (не к ночи будь помянут). ;-)

Коллега, мне кажется вы слишком суровы к парню…

Что вы! Я просто сказал вежливое «кю»… :-) Тем паче что посмотрел первую публикацию уважаемого автора--таки несмотря на недочёты флешка выглядела вполне симпатично!
А сейчас… Царапины, неплотная навивка… Как говорится--«дьявол скрывается в мелочах»… доделать бы…
Элементы стимпанка?
1. «Стим». Может, у меня что-то не то с воображением--но я, к несчастью, не вижу артефакт из «реальности, в которой особое развитие получили паровые технологии и механика». :-(
2. «Панк». «Панк» как протест. Против чего?
а) Против нынешней серой действительности? Опять-таки--может, у меня что-то не то с воображением--но я его не вижу.
б)

протест сообществу

--таки был! Пресловутый «Стим-пупс» и т.п.! Правда и называется он «толстым троллингом». ;-)
Автор, конечно, не хотел никого потроллить… Так что--ув. AlisherIsmailov --желаю удачи в творчестве и терпения!.. ;-)

Ни «стима», ни «панка». Извините--просто неаккуратно… :-(