С застежкой согласен отчасти. Изначально хотел сделать два ремешка (как раз на «крыльях» клапана сумки), но впоследствии отказался от этой идеи по нескольким причинам. Первая (считаю ее основной) — ремешки не удалось вписать в задуманную композицию псевдомеханики. Вторая — кожа с одной стороны достаточно мягкая (не смотря на толщину в 3-4 мм) с другой стороны достаточно жесткая, чтобы клапан не вело. Этим я себя немножко оправдывал, когда делал центральный ремешок. Как раз прием усиления я использовал на клапане пришив полоску воротка по кромке рядом с отверстиями в клапане. Там кожа была значительно мягче чем в других местах и несколько тоньше (брак производства, думаю). Как уже говорил, мне стоило бы предусмотреть петельку для ремешка, но сейчас я уже не знаю как ее туда вписать, чтобы оно хорошо смотрелось.
Под мягкой кожей очевидно подразумевается кармашек светло коричневый? Да, согласен полностью. Его хотя бы стоило бы приклеить по контуру перед прошивкой и, возможно, края загнуть, дабы не оставить шанса на махрение=) Тут нужно более детально подходить к процессу сборки, а я пока в этом профан. Импровизировал по ходу.
С мелкими деталями (в том числе и шестернями, как бы китчево это ни было) эксперименты хочу продолжить. Думаю предварительно имеет смысл завощить кожу до состояния картона=) Тогда и детали проще резать и края получаются ровными.
Про кромки ни чего не буду говорить — это пока для меня самый сложный в решении вопрос. Не отработанный почти никак. Обязательно попробую и твой метод. Оговорочка, непосредственно в этой сумке не хотел чтобы края были выделены цветом, поэтому заранее отказался от парафина, хотя видел результат применения его в твоих работах (компасы, например).
Если посмотреть на лицевой стороне более темные детали выполнены из той же кожи что и основа, просто я их пропитал восковым кремом для большей жесткости и меньшей махровости кромок. Всю сумку делать такого цвета не хотелось. потому что мне очень нравится тот оттенок и та бархатистая матовость поверхности, которая у нее была изначально.
И последний комментарий по композиции. Да — это мое слабое место пока. С другой стороны все механизмы обычно закрыты кожухами, а открытый механизм в технике это сущее зло.=D Поэтому дабы не перегружать изделие деталями решил оставить это пустое место. Просто слегка разбавил его линиями.
Еще раз спасибо за столь содержательную и, главное, конструктивную критику. Обид тут быть не может никаких.
Как говориться все мы учимся на ошибках, но лучше учиться на чужих.
Не думаю, что сравнение уместно. При том что на двух пока представленных рисунках одна особа они не перестают быть разными=) Вот если бы Вы начали выкладывать только по одному фото разных флэшек=)
Сударь, Вы строги к даме.=) Во первых она все же дама, но потуги на трушность были. Во вторых это же первая работа=) Не знаю как выглядела Ваша, свою я без содрогания вспоминать не могу. Хотя тогда мне она казалась верхом тру-стимпанка=)
Лично мне металлические детальки и часы вообще здесь не нравятся, за то прельщает использование выжженной гравюрки в оформлении. А навыки — это дело наживное.
Так что считаю — стоит дать шанс.=)
P.S. тут в какой-то темке Trou показал свою первую тру-стим-флэшку. Так вот, всем бы так начать и такого достичь в столь короткий промежуток времени.=)
Я думаю, если наберутся желающие развлечься, то к специфике нашего рукоблудческого форума это можно было бы приспособить. Например, обязанность не просто зайти под маской, а представить поделку:-)
Я бы сказал подделку=)
Ох, не всякого мастера можно скопировать вот так с бухты барахты=) Тут еще и с анатомией произрастания верхних конечностей должно быть все в порядке, не говоря уже о навыках и инструментах. Я вот при всем стремлении к верхним границам заданным, действительно отличными и во всех отношениях замечательными работами мастеров этого, да и других ресурсов, потягаться в поделках смогу ой как не со многими=)
Несколько комментариев.
С застежкой согласен отчасти. Изначально хотел сделать два ремешка (как раз на «крыльях» клапана сумки), но впоследствии отказался от этой идеи по нескольким причинам. Первая (считаю ее основной) — ремешки не удалось вписать в задуманную композицию псевдомеханики. Вторая — кожа с одной стороны достаточно мягкая (не смотря на толщину в 3-4 мм) с другой стороны достаточно жесткая, чтобы клапан не вело. Этим я себя немножко оправдывал, когда делал центральный ремешок. Как раз прием усиления я использовал на клапане пришив полоску воротка по кромке рядом с отверстиями в клапане. Там кожа была значительно мягче чем в других местах и несколько тоньше (брак производства, думаю). Как уже говорил, мне стоило бы предусмотреть петельку для ремешка, но сейчас я уже не знаю как ее туда вписать, чтобы оно хорошо смотрелось.
Под мягкой кожей очевидно подразумевается кармашек светло коричневый? Да, согласен полностью. Его хотя бы стоило бы приклеить по контуру перед прошивкой и, возможно, края загнуть, дабы не оставить шанса на махрение=) Тут нужно более детально подходить к процессу сборки, а я пока в этом профан. Импровизировал по ходу.
С мелкими деталями (в том числе и шестернями, как бы китчево это ни было) эксперименты хочу продолжить. Думаю предварительно имеет смысл завощить кожу до состояния картона=) Тогда и детали проще резать и края получаются ровными.
Про кромки ни чего не буду говорить — это пока для меня самый сложный в решении вопрос. Не отработанный почти никак. Обязательно попробую и твой метод. Оговорочка, непосредственно в этой сумке не хотел чтобы края были выделены цветом, поэтому заранее отказался от парафина, хотя видел результат применения его в твоих работах (компасы, например).
Если посмотреть на лицевой стороне более темные детали выполнены из той же кожи что и основа, просто я их пропитал восковым кремом для большей жесткости и меньшей махровости кромок. Всю сумку делать такого цвета не хотелось. потому что мне очень нравится тот оттенок и та бархатистая матовость поверхности, которая у нее была изначально.
И последний комментарий по композиции. Да — это мое слабое место пока. С другой стороны все механизмы обычно закрыты кожухами, а открытый механизм в технике это сущее зло.=D Поэтому дабы не перегружать изделие деталями решил оставить это пустое место. Просто слегка разбавил его линиями.
Еще раз спасибо за столь содержательную и, главное, конструктивную критику. Обид тут быть не может никаких.
Как говориться все мы учимся на ошибках, но лучше учиться на чужих.
Шикарная работа! Правда, весомая=)
Лично мне металлические детальки и часы вообще здесь не нравятся, за то прельщает использование выжженной гравюрки в оформлении. А навыки — это дело наживное.
Так что считаю — стоит дать шанс.=)
P.S. тут в какой-то темке Trou показал свою первую тру-стим-флэшку. Так вот, всем бы так начать и такого достичь в столь короткий промежуток времени.=)
Уж извините, фото какие загрузились.=)
Я бы сказал подделку=)
Ох, не всякого мастера можно скопировать вот так с бухты барахты=) Тут еще и с анатомией произрастания верхних конечностей должно быть все в порядке, не говоря уже о навыках и инструментах. Я вот при всем стремлении к верхним границам заданным, действительно отличными и во всех отношениях замечательными работами мастеров этого, да и других ресурсов, потягаться в поделках смогу ой как не со многими=)