Первый пункт — ваш вариант равнозначен моему. Как по мне, вопрос оттенков: у меня более технически (проходяще) — Он бросил взгляд мимоходом. У вас более повествовательно — Он мимоходом бросил взгляд. Возможно, он чуть-чуть глаже воспринимается. Подумаю, может, переставлю это грешное «мимоходом»:)
Второй пункт: тут еще проблема не в словах, а в смыслах. Вот они слишком рядом стоят. Сравнение и реальность идут вплотную. Тут можно упростить. Первый ваш вариант неплохой. Возьму его. Спасибо за уточнение.
Всегда есть, куда исправлять. Это вечный процесс. Но с каждым разом книга становится все лучше. Спасибо, что читаете. Буду рад, если напишите еще «спотыкающиеся» места, если таковые появятся.
Все вычитано миллион миллионов раз, и, как это и бывает, вычитывать можно до бесконечности, и снова что-то находить. И профессиональные редакторы вычитывали так же.
Про запятые говорить не буду — все возможно, но в указанных вами цитатах ошибок нет. 1. Бросить взгляд мимоходом, поглядеть мимоходом, поцеловать мимоходом — мимоходом можно сделать практически что угодно. Это фактическое выражение — так говорят.
2. «Словно» — обязательное здесь уточнение. Поскольку идет сравнение. Двоеточие на это прямо указывает. Если бы его не было, воспринималось бы так, будто «Джонатан остановился в нерешительности и (уточнение) замер у неплотной прикрытой двери». И вы были бы правы. Но. Здесь нет двери никакой, кроме метафорической. Это сравнение, построенное на атмосфере момента. Он замер у входа в переулок и представил себе, будто стоит у двери, за которой происходит что-то плохое. Оттого и «словно».
Так. Скажу по существу. Извините за некоторую жесткость, но считаю своимм долгом добавить, так как сам причастен к театральному и цирковому искусству. Небезразличен вего проявлениях на сцене.
Самое главное.) Поставьте по периметру (по углам) несколько самодостаточных (автономных) ламп, естесственно декорированных в стилистике, дайте им рыжий цвет (для иллюзии газового освещения) и забудьте о включении посреди номера рампового света. Он вам просто не нужен будет. Поскольку это включение все мгновенно дешевит.
При этом номер Ваш шикарен до невозможности — я не говорю об исполнении (исполнение — профессиональное, но так ведь и должно быть), а конкретно о идее. «Выжимание души» — это подано четко, стильно, планово, без лишних тупиков и зигзагов.
И последнее — театральная часть. Да, костюм делает. Реквизит делает, НО. Придумайте образ — не просто мужика в костюме, передайте движениями, элементами пантомимы, шагом. С вашими способностями — это не составит труда. Но действительно не хватает.
Номер, повторюсь, шикарен.
Единственное, что не понравилось — это включение света — вся атмосферавзяла и слилась, поскольку стало напоминать Настоящее Искусство на коммунальной кухне, если вы понимавете, о чем я.
+ лосины ассистентки. Тоже как-то выбиваются.
Для концепта не хватает анфаса. Предложение: сделайте половину лица или хотя бы часть — отмершую, добавьте паровые выхлопы, добавьте швы. Сделайте не унылого депрессивного алкоголика, а зомби…
Замечательная миниатюра. Особенно второй вариант. Быть может, когда-нибудь, когда Викториум будет выпускать свою вторую редакцию, ко всем наборам из первой он добавит новых деталей, и в случае Марка голова в летном шлеме с гогглами станет ему подарком на второй день рождения:))) По крайней мере, фанатам Викториума станет без сомнения.
Кто самый классный? ZeroLevel. Все остальные тоже ничего, но у Zero и без костюма хароизмы хватает))) Ребята, в общем молодцы. Мизансцены и декорации — зачет…
Нет, самому понравилось большинство работ. Я согласен с высказыванием, это был не сарказм. Просто час ночи, работа и все такое — наверное, выбрал не лучшую цитату…
Второй пункт: тут еще проблема не в словах, а в смыслах. Вот они слишком рядом стоят. Сравнение и реальность идут вплотную. Тут можно упростить. Первый ваш вариант неплохой. Возьму его. Спасибо за уточнение.
Всегда есть, куда исправлять. Это вечный процесс. Но с каждым разом книга становится все лучше. Спасибо, что читаете. Буду рад, если напишите еще «спотыкающиеся» места, если таковые появятся.
Про запятые говорить не буду — все возможно, но в указанных вами цитатах ошибок нет. 1. Бросить взгляд мимоходом, поглядеть мимоходом, поцеловать мимоходом — мимоходом можно сделать практически что угодно. Это фактическое выражение — так говорят.
2. «Словно» — обязательное здесь уточнение. Поскольку идет сравнение. Двоеточие на это прямо указывает. Если бы его не было, воспринималось бы так, будто «Джонатан остановился в нерешительности и (уточнение) замер у неплотной прикрытой двери». И вы были бы правы. Но. Здесь нет двери никакой, кроме метафорической. Это сравнение, построенное на атмосфере момента. Он замер у входа в переулок и представил себе, будто стоит у двери, за которой происходит что-то плохое. Оттого и «словно».
Спасибо, что прочитали.
Самое главное.) Поставьте по периметру (по углам) несколько самодостаточных (автономных) ламп, естесственно декорированных в стилистике, дайте им рыжий цвет (для иллюзии газового освещения) и забудьте о включении посреди номера рампового света. Он вам просто не нужен будет. Поскольку это включение все мгновенно дешевит.
При этом номер Ваш шикарен до невозможности — я не говорю об исполнении (исполнение — профессиональное, но так ведь и должно быть), а конкретно о идее. «Выжимание души» — это подано четко, стильно, планово, без лишних тупиков и зигзагов.
И последнее — театральная часть. Да, костюм делает. Реквизит делает, НО. Придумайте образ — не просто мужика в костюме, передайте движениями, элементами пантомимы, шагом. С вашими способностями — это не составит труда. Но действительно не хватает.
Номер, повторюсь, шикарен.
Единственное, что не понравилось — это включение света — вся атмосферавзяла и слилась, поскольку стало напоминать Настоящее Искусство на коммунальной кухне, если вы понимавете, о чем я.
+ лосины ассистентки. Тоже как-то выбиваются.
Апплодирую.
(ПЗО: привет. Сейчас в Кувейте, командировка. Трафик мизерный. Покрас Марка — супер)
Есть комментарии по тексту, но не хотелось ыб их кидать в общак…
Да-да…