Получилось :)

На вопрос «Как перенести пост» он поинтересовался, люблю ли я аниме…

Я только «за», но не разобрался как это сделать)
Судя по всему чего-то у меня не хватает, толи рейтинга, толи силы))

Супер! Спасибо! Давно искал что-то подобное. Аналог первой ссылки находил, но он почему-то работать отказался… На выходных буду реализовывать вторую ссылку (:

Блин, с этим кризисом никаких вариантов не вижу туда попасть :(
/me злобно рычит и пересчитывает деньги в заначке
Если кто-то поедет, не поленитесь, напишите подробный отчет. Благодарность общественности не будет знать границ!

Напоминает рекламу пива Staropramen (:
У нас сейчас массированая атака идет… Но надо отдать должное снята качественно, и иногда очень даже стим)

Монокль у барышни — по-моему чистый кибер.
К стати о

Нет главных материалов и элементов стиля.

— когда и кто их определил. Как для кибер- так и для стим-, и дизель-, и прочих?
В вопросе ни грамма иронии. Если о «классических» стилях чего бы то ни было исписаны тонны манускриптов. Да что там манускрипты, на определенных факультетах есть такая дисциплина как история искусств (или что-то очень похожее). И для готики с барокко даны довольно четкие определения. А вот достаточно молодыми стилями пока напряг…
Лично я отношу что-либо к какому-либо стилю чисто интуитивно. Посмотрел (послушал) — и решил — это киберпанк. Или стим. Или какая-то чушь. Разумеется очень часто мое мнение идет в разрез с мнением специалистов в вопросе.
Что-то меня понесло… Короче говоря, посоветуйте плз что почитать по теме (википедию не предлагать (:.

Работы отличные, и идеи и исполнение.
Но все-таки это кибер- а не стим-. ИМХО естественно.

Скачал, распечатал, читаю…
Первый десяток страниц вызвала восторг. Хотя возможно это из-за дефицита подобной литературы.
Сразу вспомнилась «Дочь железного дракона», атмосфера очень схожая.

Не согласен в принципе, но это ИМХО тема для отдельного поста. Чего-то вроде «Исторические корни стимпанка» или «Все что вы хотели узнать о стимпанке но стеснялись спроосить». Там и похоливарить можно было бы.
P.S. Пробежал глазами пост — каюсь, я беседу куда-то не туда потащил…

не потому, что они сложны, а потому что они не функциональны

Поправьте меня если я ошибаюсь, но в стимпанке практически все не блещет широкой функциональностью. У каждой вещи есть свое конкретное предназачение. Как в эпоху Королевы Виктории. Типичный викторианский джентельмен в путешествиях таскал за собой неимоверное количество самых разнообразных гаджетов. Расческа для усов выглядит еще нормально. А вот приспособлению для сушки котелка (головного убора) трудно найти более широкое применение.

А что до статьи… Пойду поставлю + автору. Он это заслужил

А на рынке который недалеко от Контрактовой разве уже не торгуют подобными вещами?
Раньше вроде много хлама было… Сегодня прокачась туда, уточню…

Согласен!!! А чтобы не напрягать админов модерацией предоставить им эксклюзивное право на отбор картинок, разбиение их на категории, составление дескрипшенов etc.

А из какого металла закладка сделана?
Если латунь или бронза то можно шлифануть, заполировать до зеркального блеска. В ручную конечно долго, но результат того стоит.

Писал уже автору в одном блоге (;, не поленюсь повториться — отлично сработано.
Юзабилити конечто страдает, но ведь как стильно!

Может кто-то из владеющих языком Шекспира возьмет на себя труд и переведет какой-нибудь материал из сабжа, на свое усмотрение?
Было бы очень и очень…
А рассказы можно и всей толпой переводить, какой-никакой, а языковой практикум получится.

Немного не в тему поста, но все же…
Кто-нибудь собирал в домашних условиях двигатели Стирлинга?
Если таковые имеются — поделитесь опытом!
Очень хотелось бы увидеть пост на эту тему, а если еще и с ворк-логом…

Великолепная штуковина!
Ворк-лог бы к ней…
Как логическте развитие этой идеии мне видится паровой двигатель, вращающий генератор. Позволит отказаться от аккумулятора.