Добрый день дамы и джентельмены. Выскажу свое мнение, которое надеюсь никого не обидит. Мне лично конечно приятнее читать похвалу, но читать критику в свой адрес,- на порядок интереснее. Надеюсь и вам:)
Однозначно лучшая работа принадлежит sergei (SO65LO). Превосходный уровень мастерства в сочетании с чувством художественного стиля. Ни одна из обилия мелких деталей не перетягивает на себя внимание. Так что гоглы даже кажутся простоватыми. Ни одна из деталей не кажется лишней и нет ни одного элемента, который хотелось бы убрать или заменить. И разумеется не возникает вопросов о их функциональности. Радуют глаз блеском, но прекрасно смотрелись бы и в старом состоянии.
Привлекает внимание работа steamimpactor. Стильно, лаконично, технологично. Но стремление к лаконичности слегка перегнуло палку в сторону простоты. Нехватает чегото. Можно было бы перемычку например сделать чуть сложнее формой. Облегчить дырками? Или в корпусе добавить вентиляционные отверстия. То, что заставляет подолгу рассматривать кусок гусеничного трака или стойку для старого советского сверлильного станка, тут как раз отсутствует.
Работу gur нельзя не упомянуть. Очень верно принято решение состарить гоглы. Обилие деталей создает именно ту техногенную мешанину, которую рассматирвать хочется. Но шестеренки совершенно излишни. Они имели бы место если бы были частью механизма. Так же на мой взгляд ошибка — сделать различными окуляры. Гармоничней было бы разместить в окулярах одинаковые девайсы (линзы, диофрагмы или решетки). А вот на подвижных ножках расположить остальные элементы. Наверно тоже лучше одинаковые.
Так же хочется упрекнуть за неуместное использование шестеренок в работах majormc, Steam_archer, rentyk, JerryZild и Slavantura. Понятно, что атрибут стима. Но тогда почему не дымовая труба? Шестеренка без сопутствующего механизма, за редким исключением, смотрится неуместно. Разве что у Arin она является модулем конструкции и не вызывает притензий.
rentyk — хорошая работа, но все портят боковые элементы с проволочной обмоткой и косо припаяной шестеренкой.
JerryZild — отличные качественные, лаконичные и стильные гоглы, но аляповатая лобная нахлобучка портит впечатление. Однако и без нее нельзя. А вот сделать ее меньше и менее вычурной (например как маленький третий глаз) было бы гораздо лучше.
J_C — интересная работа с массой изящных деталей. Но в сборке изящество совершенно пропадает.
FrieWolf — хорошая работа, но чегото нехватает. Изящества нюансов.
Так же как и Vonl. Нехватает какой-то изюминки. Но работа весьма на уровне.
Ну и попробую быть беспристрастным с самим собой:)
Первая работа (моя любимая) выразительна в своей простоте, но в сравнении с работами остальных участников кажется простоватой. Может ненавязчивый травленый узор в стиле модерна исправил бы положение.
Второй работе нужно обкусить бэтмэнские ухи. Лишние.
У третьей работы хочется получше расположить заклепки. Вместо маленьких сделать большие на равном промежутке с клепками, держащими петлю.
И отдельно хочется выразить сожаление участнику INKKA по поводу фотографий. Работ почти не видно. А вторая работа несомненно заслуживает внимания.
Прошу прощения, кого обидел невниманием. Ваши работы хотя и не выдерживают конкуренции конкурса, но в сочетании с костюмом могут создать отличный образ.
Что же вы занесли в черный список клеевые соединения? С древних времен люди пользовались различного рода клеями. Кремневые наконечники приматывая к древку пропитывали соединение клеем из рыбьих хрящей.
С решетками смотрятся гораздо лучше. И издали отлично. Вблизи бросается в глаза грубоватость элементов, которые соединяют ремешок с самими гоглами. А конкретно обмотка проволокой придает топорный вид. Можно было бы перед обматыванием проволоку хорошенько проплющить.
Я отправил на конкурс три из четырех работ. Под ссылкой номер два обьединенные ворклоги к гоглам «Илюминаторы», «Большой папочка» и «Айронкэт». Гоглы «Маленькой сестры» (ссылка номер три) я не отсылал на конкурс. Под четвертой ссылкой ворклог гоглов «Айронкэт» в незаконченном виде. Законченные они находятся под второй ссылкой. О как напутал:)
Надеюсь все работы дойдут и конкурс состоится. Подозрительное молчание хранят устроители последние пару недель.
Итак, отослал на конкурс три модели гоглов. «Бигдадди», «Иллюминаторы» и «Айронкэт». Гоглы маленькой сестры исключил из конкурса. Гоглы работы SO65LO того же типа, но превосходят их по всем параметрам. Модель же «Айронкэт» хоть и была признана несовсем гогловой, но технологически полностью соответствует категории «очки в стиле стимпанк». Кроме того работа получилась оригинальной и выразительной. Особые же надежды возлагаю на модель «Бигдадди». Просьбы о продаже уже поступают, а это что-то да значит:)
Однозначно лучшая работа принадлежит sergei (SO65LO). Превосходный уровень мастерства в сочетании с чувством художественного стиля. Ни одна из обилия мелких деталей не перетягивает на себя внимание. Так что гоглы даже кажутся простоватыми. Ни одна из деталей не кажется лишней и нет ни одного элемента, который хотелось бы убрать или заменить. И разумеется не возникает вопросов о их функциональности. Радуют глаз блеском, но прекрасно смотрелись бы и в старом состоянии.
Привлекает внимание работа steamimpactor. Стильно, лаконично, технологично. Но стремление к лаконичности слегка перегнуло палку в сторону простоты. Нехватает чегото. Можно было бы перемычку например сделать чуть сложнее формой. Облегчить дырками? Или в корпусе добавить вентиляционные отверстия. То, что заставляет подолгу рассматривать кусок гусеничного трака или стойку для старого советского сверлильного станка, тут как раз отсутствует.
Работу gur нельзя не упомянуть. Очень верно принято решение состарить гоглы. Обилие деталей создает именно ту техногенную мешанину, которую рассматирвать хочется. Но шестеренки совершенно излишни. Они имели бы место если бы были частью механизма. Так же на мой взгляд ошибка — сделать различными окуляры. Гармоничней было бы разместить в окулярах одинаковые девайсы (линзы, диофрагмы или решетки). А вот на подвижных ножках расположить остальные элементы. Наверно тоже лучше одинаковые.
Так же хочется упрекнуть за неуместное использование шестеренок в работах majormc, Steam_archer, rentyk, JerryZild и Slavantura. Понятно, что атрибут стима. Но тогда почему не дымовая труба? Шестеренка без сопутствующего механизма, за редким исключением, смотрится неуместно. Разве что у Arin она является модулем конструкции и не вызывает притензий.
rentyk — хорошая работа, но все портят боковые элементы с проволочной обмоткой и косо припаяной шестеренкой.
JerryZild — отличные качественные, лаконичные и стильные гоглы, но аляповатая лобная нахлобучка портит впечатление. Однако и без нее нельзя. А вот сделать ее меньше и менее вычурной (например как маленький третий глаз) было бы гораздо лучше.
J_C — интересная работа с массой изящных деталей. Но в сборке изящество совершенно пропадает.
FrieWolf — хорошая работа, но чегото нехватает. Изящества нюансов.
Так же как и Vonl. Нехватает какой-то изюминки. Но работа весьма на уровне.
Ну и попробую быть беспристрастным с самим собой:)
Первая работа (моя любимая) выразительна в своей простоте, но в сравнении с работами остальных участников кажется простоватой. Может ненавязчивый травленый узор в стиле модерна исправил бы положение.
Второй работе нужно обкусить бэтмэнские ухи. Лишние.
У третьей работы хочется получше расположить заклепки. Вместо маленьких сделать большие на равном промежутке с клепками, держащими петлю.
И отдельно хочется выразить сожаление участнику INKKA по поводу фотографий. Работ почти не видно. А вторая работа несомненно заслуживает внимания.
Прошу прощения, кого обидел невниманием. Ваши работы хотя и не выдерживают конкуренции конкурса, но в сочетании с костюмом могут создать отличный образ.
Так же достойны приза gur и steamimpactor
Гоглы хорошие.
Надеюсь все работы дойдут и конкурс состоится. Подозрительное молчание хранят устроители последние пару недель.