Большая просьба, расскажите о идеологии которая движет авторами при создании протезов. Однажды я задавал этот вопрос, но не получил на него ответа.
Я приверженец стереотипа — каждый хочет быть здоровым и богатым. При этом героем и красавцем. Это же в полной мере относится и к милым дамам.
В литературе, которая мне приходит на ум, персонажи с протезами являются антигероями. И мало почитаемыми людьми. Возможно я просто не знаком с характерами ваших персонажей. И все не так печально.
Расскажите, если не затруднит. :)

Замечательно!

Мне нравятся ваши работы, стиль и качество отделки. Поэтому буду надеяться что руки когда нибудь дойдут.

Yura, интересно посмотреть в Вашем исполнении.

Приятно посмотреть как из разных кусочков рождается достойная работа.

Поздравляю с окончанием Большого Проекта.

Очень спокойно отношусь к косплеям. Особенно с костюмами на троечку.
Но у Вас!!! Костюм просто великолепен!
Он завершен или планируются еще элементы? И интересно, сколько весит эта красота?
(++)

На последней фотографии видно что все закончилось благополучно. Нужно срочно возвращать руки на место. :)
В тексте не увидел или пропустил о разделителе. Если его не было был шанс не снять силикон с монеток. Перед нанесением силикона на монетку необходимо наносить разделитель.

Молодец! Успехов!

Произошел небольшой казус. В топик случайно попала личная переписка. (Не моя.) Решил пересоздать.

Валера, меня в этой работе вообще все устраивает.
Вижу я в ней старый (старинный) электроприбор. В этом случае все становится на место.
Стимпанка тут совершенно нет, а вот Теслапанк (на мой взгляд) в полном объеме.
Прибор в меру побит жизнью. Работает на электричестве. Нет лишнего блеска от лака. Гонг когда то был поврежден и восстановлен не очень удачно…
При этом хочу подчеркнуть, что этой легендой я не вытягиваю за уши неудавшуюся работу.

Я сожалею, но чем больше новичков будут видеть в этой работе стимпанк тем хуже будет Стимпанкеру.
На мой взгляд от стимпанка тут только латунь и дерево.

DmitryOdd высказал свое мнение. Я задал вопрос. Если у Вас есть свое мнение готов выслушать. Я о наличии стимпанка в работе. Формулировка «ну вот зачем вы это начинаете» удивляет.

Скажите, а по каким признакам Вы определили — "Это чистый "«стимпанк»"..."

Замечательная книга. Ее нужно добавлять ссылкой в каждый фуршет. Новички найдут 99% ответов на свои вопросы.

У меня тоже ассоциации с индейцами. Трубка хорошая. Ее бы полирнуть, как делает Таратор, сразу будет другой уровень.

Посмотрел предыдущие работы. Все очень достойного качества. Но на мой взгляд те флешки что выполнены просто брусочками смотрятся лучше.
В работах с шестеренками нет ощущения механизма. Просто детальки прикрученные винтиками.
Из всех с шестернями, эта мне нравится больше всех.

Согласен с критикой о не соответствии стилю из за обилия пластмассы, неправильных винтов…
Однако в работе появилась замечательная идея стилизации клавиатуры под пишущую машинку с очень простой реализацией.
Жду появления подобных клавиатур у других мастеров. И конечно у Вас.

Бан мы действительно увидим в крайнем случае. Я в этом уверен.
Так же как уверен в том, что на ресурсе кроме саморегулирования должна быть власть. И должен быть на ресурсе человек (люди) готовый в нужный момент поставить на место зарвавшегося или пресечь диалог который мешает нормальному ходу обсуждения в топике. Без опасения, что скажет на это общественность.
Старожилы видели уже не одну битву титанов. Без которой спокойно можно было обойтись отправив в бан заслуживших.
Рейтинг действительно не идеален. Но теперь простым копипастом поднять себе рейтинг не удастся. Надеюсь что Филимону рейтинг не нужен и мы увидим хорошие статьи. И не только его статьи.
Новичок спокойно может публиковаться в персональном блоге. А если его работа вызовет хвалебный отклик и рейтинг значительно подрастет, можно будет перенести работу в общий. Так же после проявления такой доблести на благо ресурса он сможет оценивать коллег. И мы будем понимать что он заслужил эту привилегию своими руками и головой.
Прошу коллег не разбрасываться плюсами направо и налево. Это по моему убеждению снижает общий уровень. Положительная оценка должна быть тОлько заслуженной.

Дело в следующем. Я хочу знать кто оценивает работы. Уровень знаний и подготовки собеседника. Если это грамотный специалист, продемонстрировавший замечательные работы, я приму любую критику. Иначе не готов. Судя по вашим вопросам Вам рано оценивать. Если сообщество решит и поднимет ваш рейтинг, Вы сможете оценивать.
И это не относится к моему личному мнению. Саморегуляция.