Вы «только вчера с утра зарегистрировался», задали кучу вопросов. Уже советуете и хотите оценивать. Может что то сделаете руками, ручкой, карандашом…

www.google.ru/search?client=opera&q=%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BA+%D0%BD%D0%B0+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#channel=suggest&newwindow=1&q=%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B0&safe=off

Читаем, осваиваем.

Так теперь минус ничего не значит. Только в профиле. Если я правильно понимаю. Поэтому публикация в личном блоге не приведет к фатальному результату. Можно спокойно дождаться шедевра и заслуженно поставить плюс новичку.

Так может не нужно спешить и минусовать работу новичка. Так же как и лепить плюсы на вырост. А то как написал Vovka_BC — «А на следующий день выясняется что особа истерична и склочна,...» и кроме одной приличной работы за душой ничего нет, сплошной копипаст и неприятное общение.

Первый шаг сделан. Понравилась вот эта фотография. Похоже на части настоящего прибора.

Не хочет ссылка вставляться полностью. Перед i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005835/5835150.jpg нужно подставить http://

Спасибо. Про сверло очень интересно.

Прекрасно!
Расскажите немного о работе. Отливалась или точилась? Что за хитрая заточка у сверла?…
И если можно фотографию с сигаретой.

Красивая работа. Поздравляю с успешным завершением. Какова судьба изделия?

Ни как не могу понять что она мне напоминает. Придется мучится. :)

Тогда виртуальную. :)

Вы с Алексеем (AleksSi) уже можете маленькую выставку бронетехники устраивать.

Сергей (SO65LO), мы же в викторианстве!!! :)

В тексте топика есть фраза: «Просто копируем файлы из архива в Program Files-Inkscape-share-extensions»
Архив подписан: gears-dev.tar.gz После распаковки архива файл: gears-dev.tar Повторная распаковка-два файла: gears-dev.inx и gears-dev.py Они и нужны?

Пожалуй поддержу мнение Ludvig_Bolzman'a. Конечно дело не в материале из которого сделана работа. Хотя классические материалы стимпанка для меня предпочтительнее. К крашеным бумаге и пластику отношусь спокойно. Главное мастерство автора. Как мы знаем есть потрясающие работы в стиле из бумаги до которых расти и расти.
Для меня стимпанк (у каждого он свой) это стиль и функция. Вот пример работы которую я отношу к стимпанку без всяких оговорок steampunker.ru/blog/10141.html Поклон автору.
А вот работы притянутые к стилю легендой со словами — «она стояла/висела в кабинете Немо» оцениваться вообще не должны. Такими работами мы размываем этот ресурс. Посмотрите работы выставленные тут за последнее время. Сколько процентов можно без оговорок отнести к стимпанку? МАСТИТОСТЬ автора разместившего работу не имеют ни какого отношения к развитию данного ресурса. Работа либо в стиле либо нет.

«Осторожно, на сайте появился маньяк!»
Он тут давно. Просто становится все более изощренным. :)) Осторожно!

Добавлю комментарий в избранное. :) Иначе поступить не могу! :)

У меня так получалось если шнурок был узок для провода.

Вы хотите обсудить переплет сделанный мастерами в типографии, качество его изготовления? Или то что сделали из достойного переплета?

:)))