+6.66
Рейтинг
99.47
Сила

Димитрий Никитин

Ну как бы тема магических шаров — уже язычество :)
Да, круто. :) Понравилось, хотя пропаганда нео-язычества :(
Видно что снималось не «у нас».
Странно вы макет делаете… Я бы, пожалуй, делал сразу и примерялся к оригиналу.
Если же оригинал можно испортить и пр, думаю в продаже должны быть «болванки» по форме нужного телефона, для заполнения чехлов и чего-нибудь в этом роде.
Ого, сколько комментариев.
Блокнот очень хорошо получился!
Ручка — в стиле, хотя болты «не латунные» ухудшают вид, да и кажется при использовании не удобно будет с окисляющимся металлом — как ты решил эту проблему?
Я, в принципе, за.
Как вариант — можно добавить обязательный комментарий при минусовании топика.
Чтобы хозяин знал почему не понравилось.
Я тоже подошвы увидел сначала.
Потому что пуля в гильзе обычно, а чтобы она и «с моторчиком» и самонаводящаяся, и как гранату можно использовать и стрелять откуда угодно… ну… как-то слишком уж многофункционально и универсально. Звучит очень неправдоподобно.
Кстати, «наконечники на шнурки» называются чейпы (или чейп в единственном роде).
Да, смотрится эффектно, в механическо-медном стиле, но с описанием намудрили-намудрили… :)
Мне кажется Вы не правильно понимаете работу дифференциала в данном случае. Механика есть механика, если шестерни крутятся, они везде будут крутиться. Колеса-то ведь в машине тоже из-за дифференциала просто по-разному крутятся, а не так что «прокручиваются» где-то.
Как читаем из Википедии, дифференциальная передача присутствует и в оригинальном механизме.

«С помощью дифференциальной передачи вычислялась разность положений Солнца и Луны, которая соответствует фазам Луны. Она выводилась на другой циферблат. Британский часовщик Джон Глив (John Gleave) построил работающую копию механизма по этой схеме.»
Да, отличная статья, но попробую ее дополнить ( смотрите ближайшие публикации).
Это сейчас с нашей вычислительной техникой он кажется нефункциональным, а тогда… просто прорыв!
Я сейчас опубликую на стимпанкере восстановленную модель(по функционалу) сотрудником Яблока — из Лего. Вот и посмотрите.
Качество работы — выше похвал, но добавлю немного критики.
Мне вот как раз это место не очень понравилось(касаемо лазерного прицела) — никакой снайпер не будет светить со своего места; зачем лазер, если есть оптика, на больших расстояниях лазер не удобен ( рассеивается, параллакс с направлением ствола).
Ну и астрологическая тема мне не по душе, потому что лженаучна, но это более личное.
Ну… молодцы, хотя есть куда расти :)
А в какую цену такое чудо? И что с доп. лампами?
В дополнение к музеям-аптекам добавил бы современные химические магазины где подобное стекло можно купить по смешным ценам (вот такие стеклянные банки с притертой крышкой — рублей 50, зависит от размера). Есть фирма KLIN, которая эти банки поставляет (И др химическое оборудование) и там все дешево очень.
Упехов!
Да, к этому вы близки.
Деталей многовато, очень перегружено и несистематично на мой взгляд получилось, хотя каждая в отдельности многого стоит, но перебор.