Спасибо за статью и за стерео — фотографии.
кому интересно — их можно смотреть в режиме «стерео» (3Д) просто так.
Вкратце — расслабляем зрение, садимся в 50см от экрана, со временем видим уже не 2 картинки, а 3. Стараемся сфокусироваться на картинке посередине. Вуаля :)
Подробнее есть информация в интернете.
Эффект потрясяющий, но глаза потом болеть могут — устают.
А еще кажется в прошлой версии говорилось о 140000 посетителей по 1 доллару, а теперь говорится что 75тыщ всего заработали.
Удачная работа, что и говорить, уважаю автора за подход «чтобы все функционально было».
Но замечается надпись на колбочке — вот ее бы ликвидировать — и тогда комар носа не подточит.
По поводу «фотоаппарата, убивающего полировку» — не снимайте со вспышкой «в лоб» — поднесите к окну и сфотографируйте на подоконнике — и свет будет интереснее и полировка.
Да, книга стоящая весьма.
Фотографий на мой взгляд многовато и свет бы подрамотичней(хотя бы лампочкой сбоку подсветить, или подождать предзакатного времени и рядом с окном снимать) — вот это стоящее было бы дело!!!
Мне кажется хотя бы автор должен уважать свою работу — иначе зачем выкладывать?
И труд господина Ремарка тоже — не называть его произведение так.
За сим "-".
П.С.
А работа ничего так — в стиле книг правил для ДнД. Мне кажется у вас бы получилось неплохо их оформить.
Первая фотография не так выйгрышна, как вид со стороны механизмов.
Хорошего всегда по чуть-чуть надо. Да и пленка все-таки :)
В чем проблема? :) Я даже источник указал, а не выдал за «как бы» свое.
Сварка не очень аккуратная и некоторые детали не цело смотрятся.
Прошу не обижаться.
Иногда этот навык приходит со временем.
кому интересно — их можно смотреть в режиме «стерео» (3Д) просто так.
Вкратце — расслабляем зрение, садимся в 50см от экрана, со временем видим уже не 2 картинки, а 3. Стараемся сфокусироваться на картинке посередине. Вуаля :)
Подробнее есть информация в интернете.
Эффект потрясяющий, но глаза потом болеть могут — устают.
А еще кажется в прошлой версии говорилось о 140000 посетителей по 1 доллару, а теперь говорится что 75тыщ всего заработали.
Жаль упущена информация про тоннаж(но кажется есть инфа на билете — 20000) и максимальная скорость.
Но замечается надпись на колбочке — вот ее бы ликвидировать — и тогда комар носа не подточит.
По поводу «фотоаппарата, убивающего полировку» — не снимайте со вспышкой «в лоб» — поднесите к окну и сфотографируйте на подоконнике — и свет будет интереснее и полировка.
Фотографий на мой взгляд многовато и свет бы подрамотичней(хотя бы лампочкой сбоку подсветить, или подождать предзакатного времени и рядом с окном снимать) — вот это стоящее было бы дело!!!
И как-то не стимпанк, особенно с электроциферблатом.
Такая штукенция могла бы быть, если совок продолжил существование и пошел по пути Китая(в снабжении вещами).
Но работа аккуратная, вообще нравится(если без совка), но не стим.
И труд господина Ремарка тоже — не называть его произведение так.
За сим "-".
П.С.
А работа ничего так — в стиле книг правил для ДнД. Мне кажется у вас бы получилось неплохо их оформить.
А вы кто по профессии? Или откуда такие инженерно-прикладные навыки?
А еще ждем рассказа про прошлые часы(они ведь ваши были?) — кто-то обещал выложить схемку :)