Я уже.На всякий пожарный

и мне, и мне! но мальчики меня не интересуют)

Во,здеся!

Точно, давай! Есть пару идеек, но сложно для меня.
Камуб падарить?

Может и пригодится. Для того, что б сразу видеть, насколько авторитетный человек ответил на вопрос и стоит ли прислушаться.

Предложение интересное, но работы потребует…
Главная страница сайта оформлена в виде карты

наоборот — пытайся.
(С пафосом)Нельзя останавливать саморазвитие!

А пары нашатыря если?

зашел, почитал… Не отписался

Уроки труда заменить на Фабрику или Мануфактуру… Не в названиях дело.Дело в том, что найти сложно.
Убрать окошко с тегами, на его место — прямой эфир, на место прямого эфира — дерево блогов.И у меня до сих пор реклама первой части конкурса светится…
Персональные блоги — разделить по тематике.

я тоже «за».
Иногда хочется спросить что-нить или по-мелочи высказаться

не фурычит. Ашипка 404

На плюсе латунь и будет разъедать. Красный осадок — это и есть та медь, которая ушла с латуни. И электролит поменять.

шикарно!

Нагреть посильнее — и в масло. при необходимости раз несколько.
Только осторожнее — масло может вспыхнуть.

У меня все попроще было. В качестве электролита использовал раствор медного купороса в дистиллированной воде с добавлением серной кислоты и водки(чистого спирта не оказалось), обезжиривал в марганцовке с последующей промывкой, источник тока — автомобильная зарядка для аккумуляторов, регулировал реостатом, токопроводящее покрытие — парафин, растворенный в бензине, покрывал порошком графита.
Такое покрытие не «прилипало» к основе.
По непроверенным данным вместо графита можно использовать уголь из фильтровальных картриджей? Что, действительно можно?

Хорошо!
первый по стилю похож на Е. Мигунова — моего любимого иллюстратора.

Я что то подобное и представлял, спасибо!

1.Распределение массы по поверхности коры нужно считать по объему, а не площади.Кора в океане = 5-10 км, суша — 17-25, но корни гор идут до 60. Исходя из этого в северном полушарии по этой теории слишком большое скопление массы.
2.Средняя плотность пород ближе к 3.
3.Опять же — Пангея и дрейф материков в теорию не вписываются.
4.Группы материков разделены не совсем верно, судя по всему их просто подогнали под теорию. Очень сильно промахнулись мимо плоскости вращения.
5.Площадь антарктиды должна быть в 2.7 раза меньше площади антиподального океана.
7.Ну и характерный стиль изложения, при котором из конкретных предпосылок делаются неверные выводы.
Пример — климатические зоны меняются с севера к экватору и дальше благодаря антиподальности…

а где он есть?