И ещё, за каждый топик отдельно поставят, но плюсиков-то больше всё же! :) Справедливость хромает, но неумолимо движется.

Называетс шерфование, насколько знаю. Сам не пробовал.

Проволоку через такие отверстия задолбаетесь протягивать, после второго отверстия. Подтянуть петлю — очень сложно, чтобы не болталось в целом. Поверьте, делал. Разве что отдельные дужки, это проще, и спаять концы внутри.

Можно дуги из латунной проволоки 3-4 мм к переносице, а саму её заменить на что-тол более по форме носа. Примерно как Steampunkdesign крепят гогглы к ремешку — ссылку поленюсь, найдёте — поймёте, была статья.

Клёпки — да. Классика.

Да оно, в общем-то, и правильно. Плюсы только новичкам так важны — первая гордость и буфер от минусов, а дальше и так понятно, кто кого уважает и за что.

Да, таки вопрос про основной интерьер, хотя бы размеры и количество помещений, планируемые залы — для большого банкетного и маленьких ВИП-комнат нужно совсем разное, как понимаете.

И примерное оформление, ведь в стимпанке много ответвлений — от изящного бо сумасшедшего, в первом случае это лампы и украшения с завитушками и подвесками, например, а во втором это техносветильники и инсталляции из труб, проводов, колб и прочего.
Ещё зависит, на какую публику — если подороже — то скорее первое, если на тематические тусовки — то скорее второе.

И, наконец, примерно как планируете оформлять, оговаривать детали, оплата/доставка — в общих чертах, понятно что с каждым автором отдельно в личке.

И стрелять лампочками в потолок! :)

Ну, один тут кружку публиковал, другой украшения на фоне… отличной витрины :) — так что это легально! :)

Всё, «вас» так «вас». Хотя вроде переходили на ты… :(

А моды мальчиков и девочек вроде почти и не различались, кто-то писал.

Даа, девушка не переносит колющей глаза правды. :) А всего-то попросили прояснить, за что на фотосессии хотели 5000 рэ.

Жакет ничего, кружево не очень, жемчуг вызвал сомнения. Юбка простовата. Воротник никуда не годится.

Прости, что в твой топик — но некуда же больше…

Свинство! Такая куча доработки — и нельзя поставить второй плюс! :)

Гнусно вдвойне — ты не осталась на последние капли алкоголя?! Ужасно, тебя же больше не пустят! :)

Кто-то воспринял прошлый коммент всерьёз. Хм, чувство юмора хромает.

Грубовато.
Кожа — понятно, какая была, хотя прошить ремешок из двух слоёв никто не мешал, чтобы было не так тонко, и не торчали махры.
Латунь на наглазники пускать, чтобы кожей обернуть — это нечто! Я бы наглазники сшил так, из кожи, а из латуни накладку от окуляра поверх кожи — и держало бы, и блестело бы.
Детали от замка — хорошая идея.
Вот нитки — точно не нравятся. Прощив поверх металла — не очень, но я сам применял. А вот держать на нём переносицу, да ещё такую тонкую, из листа — должно перетереться, и нанос оченьт давить. Или не давит?
Застёжка мне, как и вам, не нравится.
Да, стёкла-то откуда?

В целом — собрали с нуля, первая работа — плюс. Всё же не сварочные винтиками декорировать.

Угу, Дана, отличная подборка! Плюс.

основную цену шляпки составляла непосредственно работа мастерицы -дизайнерши, а не шляпника делающего фетровую или соломенную основу. Делать украшения для шляп- это была популярная женская работа в те времена

купить готовые цветы, перья и прочие элементы дизайна…

Как это знакомо! Только сейчас так бусы дизайнят. :)

И ещё, убиваешь просто: на первом фото детских шляпок, внизу слева — это что, фашистская фуражка?! 00

Ну, есть — но нас, хороших и добрых, больше.
И поэтому им всем будет трандык! :)

По литературе — не силён, не читал. Кроме классики — Уэллс, Верн, и т.д., конечно. В бумаге точно не найти.

Так вы на них и посмотрели! Вот только какими-то шестернями загородили маленько. :)

Неплохо. Этакий силикон-кибер. Лаконично. Плюс.

Отличный лог, и фурнитура ваша мне нравится, несмотря на цены. Приятно читать. Плюс.

А вот это похвальная идея!