«Нетематичен»… Возникает вопрос — чем именно? "… нетематичен своей сутью".
Почему? — Потому что? Давайте все ответим, не объясняя причин. Скажем плохо, не говоря, чем именно плоха скульптура и персонаж. Этим поможем людям, которые вынесли на суд конструктивной критики свое плохое или хорошее произведение (никто не имеет ввиду искусства).
Мне довелось держать в руках мастер-модель этой работы. Скульптурой занимаюсь относительно недавно — чуть больше 3-х лет. Имею кое-какую насмотренность и представление о миниатюре. Отвечу так — фигурка сделана на профессиональном уровне по качеству проработки деталей, постановке позы, по динамике. Только этим она уже неплоха. В руках миниатюра выглядит НАМНОГО лучше чем на фото!
Тематична ли она? Считаю ДА, причем в обоих вариантах. В варианте с крыльями из перьев, мечом и щитом — она неоготична, как витражи кафедральных соборов конца 18-го — середины 19-го веков (ну с поправками в игровую составляющую и параллельное время, конечно же). В варианте с механическими крыльями, в респираторе и с огнеметом — она вполне вписывается в мир механизмов, пневматики, машинного масла и пара. Простите, что нет на персонаже кожанного летного шлемика с гогглами (ничего против не имею, но это вариант без них).
Сравнивать все и вся через призму концептов Вархаммера, тем более сорокатонника, тут, думаю, некорректно. Помимо него существует великое множество артов, фото, картин, скетчей и простых описаний, из которых можно почерпнуть информацию для создания миниатюр. В деталях по миниатюре Дмитрий сам продумывал и придумывал дизайн элементов, пользуясь богатым содержимым этого уважаемого сайта, в том числе.
По поводу легенды персонажа, я тоже согласен не совсем написанным. Но что тут поделаешь? Мы все разные. Мне — нет, кому-то — ДА!
Друзья, критикуйте конструктивно. Этим поможете. ОЧЕНЬ!
С уважением к любому мнению.
Рисунок был сделан по готовой миниатюре. Девушка на рисунке уже не целится. Поза — перемещение после выстрела. Цели повторить в точности позу художнику никто не ставил. Художник квалифицированный. Мы ему доверяем.
Русский траппер и скотт с волыном))) порвали просто!
Китайца если малость подрихтовать станет великолепным колоритным бойцом. Пропорции тела (про них писали уже) и лицо. Лицу не хватает азиатских черт. Есть только прищур. Исполнение на уровне хороших иллюстраций. Браво!
Жаль пока мне не плюсануть… Силенок мало)
Да, в вакуумке. Сказали отольют, но будет брак, который оплачивать не улыбается. И деталей много. Собирать потом паять или клеить… Монолитной восковку сделать все же нелегко будет. Не продумывал под бронзу, когда делал.
«Но увы, если добавить доспех — он самый и получается…» — учли и поэтому парень без доспеха)))))))))
Почему? — Потому что? Давайте все ответим, не объясняя причин. Скажем плохо, не говоря, чем именно плоха скульптура и персонаж. Этим поможем людям, которые вынесли на суд конструктивной критики свое плохое или хорошее произведение (никто не имеет ввиду искусства).
Мне довелось держать в руках мастер-модель этой работы. Скульптурой занимаюсь относительно недавно — чуть больше 3-х лет. Имею кое-какую насмотренность и представление о миниатюре. Отвечу так — фигурка сделана на профессиональном уровне по качеству проработки деталей, постановке позы, по динамике. Только этим она уже неплоха. В руках миниатюра выглядит НАМНОГО лучше чем на фото!
Тематична ли она? Считаю ДА, причем в обоих вариантах. В варианте с крыльями из перьев, мечом и щитом — она неоготична, как витражи кафедральных соборов конца 18-го — середины 19-го веков (ну с поправками в игровую составляющую и параллельное время, конечно же). В варианте с механическими крыльями, в респираторе и с огнеметом — она вполне вписывается в мир механизмов, пневматики, машинного масла и пара. Простите, что нет на персонаже кожанного летного шлемика с гогглами (ничего против не имею, но это вариант без них).
Сравнивать все и вся через призму концептов Вархаммера, тем более сорокатонника, тут, думаю, некорректно. Помимо него существует великое множество артов, фото, картин, скетчей и простых описаний, из которых можно почерпнуть информацию для создания миниатюр. В деталях по миниатюре Дмитрий сам продумывал и придумывал дизайн элементов, пользуясь богатым содержимым этого уважаемого сайта, в том числе.
По поводу легенды персонажа, я тоже согласен не совсем написанным. Но что тут поделаешь? Мы все разные. Мне — нет, кому-то — ДА!
Друзья, критикуйте конструктивно. Этим поможете. ОЧЕНЬ!
С уважением к любому мнению.
Патроны рвут на конфетти просто! Шедевр однозначно. Эх Мультик бы из Ваших фигур…
Китайца если малость подрихтовать станет великолепным колоритным бойцом. Пропорции тела (про них писали уже) и лицо. Лицу не хватает азиатских черт. Есть только прищур. Исполнение на уровне хороших иллюстраций. Браво!
Жаль пока мне не плюсануть… Силенок мало)
Это почему «разукраска» портит? Она иногда спасает. Если потребуется — могу привести примеры.