Пару микрон парафин и 5 микрон графит, это ужасно, под микроскопом вся мелочёвка пропадает… шутка :)
Помнится ещё в школе, мы окунали цветы (не мясистые) в парафин и быстро стряхивали излишки. Потом эти цветы всю зиму стояли как живые. Просто вспомнилось.
В меди простояли бы наверно по сей день(?)
Да нет, вполне адекватно ответили :)
На счёт «брюзжания» — наверно так и выглядит со стороны, сожалею.
Ещё как задумывался, это же моя больная тема.
Вот интернет дал возможности удобно и эффективно поделиться своими работами. И мы терпеливо объясняем как вставлять фотки, ставить кат, добавлять ворклог и интересную историю. Это всё хорошо.
Теперь объясните мне, что мешает помочь сделать более-менее грамотные снимки? Достаточно не включать вспышку, а подойти к окну. Это не на много сложнее, чем поставить кат, и тем более всё остальное.
Это не настолько специфические знания, чтобы лезть на специальные сайты. По остальным пунктам оформления тоже много специальной информации. Но есть достаточный минимум и для этого не надо быть специалистом.
От этих элементарных знаний выигрывают все и в первую очередь авторы топиков.
Цифровая фотография так же быстро вломилась в нашу жизнь как и интернет. «Общие знания» просто не поспевают за развитием средств коммуникации. Это общие проблемы одного плана.
Этому всему уже невозможно учиться, не хватит времени. Многие «полезности» приходится принимать как есть и не грузиться.
Понятие «резкозть» снимков мы как бы уже преодолели, «плеваться» можно каждому :)))
Со вспышкой/«плосским светом» пока труднее, не так очевидно. В этом вопросе я пока остаюсь «белой вороной». Ну чтож можно пока закрыть эту тему, если все считают её не актуальной.
Спасибо за мнение/«подсказку».
А грубость/напористость и хамство я вполне различаю. Рад что здесь не принято переступать эту грань.
Думал думал к чему бы придраться :)))+
Хотя сразу же бросилась в глаза энергосберегайка. Не пробовали её прикрыть рассеивающим стеклом или хотя бы пластиковой плёнкой? матовой или молочной.
Плоские изделия, плоский свет, плоский ракурс (кроме одной), плоский мир.
Работа «наверно» интересная +
Но с фотками надо что то делать (и дело не в фотоаппарате).
Жаль нельзя запретить фотки со штатной вспышкой. Хотя на некоторых ресурсах, выкладывать такие фотки — моветон (неприлично), наряду с порнографией и прочим… извините за резкость.
Имеет. Допустим имеем платформу-основание и насос высокого давления, а как быть с формами? Не думаю что лист «выдуется» в ровный шар… грыжа вылезет. Желательно расчитывать не на идеальные материалы, а на подручные… мятые. Соответственно и форма должна быть достаточно жёсткая.
Хорошая идея! Только не выдувать, так и взорваться можно, а выдавливать водой.
Так, к примеру, если не ошибаюсь, рамы для харли-дэвидсон Harley-Davidson «выдувают».
Там по другому вроде написано.
И ещё, вместо слова «Время» у Вас получилось «Вретя».
Буква «m» в латинице звучит/значит «м», а в русском «т».
В русской прописи м пишется по другому.
Шильдик придётся наверно сменить. Заодно можно украсить гравированной рамочкой/узором (может закажете лазерную или вытравите?)
За работу +
… маятник не должен тормозить… если нет магнитов и хорошая аэродинамическая форма. В остальном, по функционалу, роль играет только масса и длина до центра тяжести маятника.
Возможно проблема с приводом маятника.
Эта штука стоит на рельсах?
Ну значит это одна из разновидностей смертной казни или самоубийства, типа «посмотри смерти в лицо» :/
А внизу/внутри устроен туалет, чтобы не наложить в штаны и умереть так сказать «достойно» :)
Сидишь и обс… от страха
По моему, не стоит делать так много топиков, столь плохо и мало информативных. Реклама должна работать в нужном направлении, т.е. на пользу делу, а так… может и навредить :(
А я так понял, что хоть что то начали делать, в одежде, из викторианской эпохи, профессионально.
Если дело пойдёт, то и нашем стиле появятся, если не костюмы, то детали одежды?
А корсет должны дамы оценить. А мы… лишь любоваться… дамами разумеется :)+
плюс плюс ++… вроде не троль…
Плюсуйте её скорее, пока в троля не превратилась! у меня плюсы все кончились!
как всегда я со своей каплей дёгтя :)))
но в остальном шикарно +
Помнится ещё в школе, мы окунали цветы (не мясистые) в парафин и быстро стряхивали излишки. Потом эти цветы всю зиму стояли как живые. Просто вспомнилось.
В меди простояли бы наверно по сей день(?)
На счёт «брюзжания» — наверно так и выглядит со стороны, сожалею.
Ещё как задумывался, это же моя больная тема.
Вот интернет дал возможности удобно и эффективно поделиться своими работами. И мы терпеливо объясняем как вставлять фотки, ставить кат, добавлять ворклог и интересную историю. Это всё хорошо.
Теперь объясните мне, что мешает помочь сделать более-менее грамотные снимки? Достаточно не включать вспышку, а подойти к окну. Это не на много сложнее, чем поставить кат, и тем более всё остальное.
Это не настолько специфические знания, чтобы лезть на специальные сайты. По остальным пунктам оформления тоже много специальной информации. Но есть достаточный минимум и для этого не надо быть специалистом.
От этих элементарных знаний выигрывают все и в первую очередь авторы топиков.
Цифровая фотография так же быстро вломилась в нашу жизнь как и интернет. «Общие знания» просто не поспевают за развитием средств коммуникации. Это общие проблемы одного плана.
Этому всему уже невозможно учиться, не хватит времени. Многие «полезности» приходится принимать как есть и не грузиться.
Понятие «резкозть» снимков мы как бы уже преодолели, «плеваться» можно каждому :)))
Со вспышкой/«плосским светом» пока труднее, не так очевидно. В этом вопросе я пока остаюсь «белой вороной». Ну чтож можно пока закрыть эту тему, если все считают её не актуальной.
Спасибо за мнение/«подсказку».
А грубость/напористость и хамство я вполне различаю. Рад что здесь не принято переступать эту грань.
Хотя сразу же бросилась в глаза энергосберегайка. Не пробовали её прикрыть рассеивающим стеклом или хотя бы пластиковой плёнкой? матовой или молочной.
Работа «наверно» интересная +
Но с фотками надо что то делать (и дело не в фотоаппарате).
Жаль нельзя запретить фотки со штатной вспышкой. Хотя на некоторых ресурсах, выкладывать такие фотки — моветон (неприлично), наряду с порнографией и прочим… извините за резкость.
Посмотрите у них остальные работы, там ещё хуже :)))
Так, к примеру, если не ошибаюсь, рамы для харли-дэвидсон Harley-Davidson «выдувают».
Ой! может ответы в личку будем слать? а загадывать на сутки — двое?
И ещё, вместо слова «Время» у Вас получилось «Вретя».
Буква «m» в латинице звучит/значит «м», а в русском «т».
В русской прописи м пишется по другому.
Шильдик придётся наверно сменить. Заодно можно украсить гравированной рамочкой/узором (может закажете лазерную или вытравите?)
За работу +
… маятник не должен тормозить… если нет магнитов и хорошая аэродинамическая форма. В остальном, по функционалу, роль играет только масса и длина до центра тяжести маятника.
Возможно проблема с приводом маятника.
Ну значит это одна из разновидностей смертной казни или самоубийства, типа «посмотри смерти в лицо» :/
А внизу/внутри устроен туалет, чтобы не наложить в штаны и умереть так сказать «достойно» :)
Сидишь и обс… от страха
Присоединяюсь к совету.
Эх, лучше бы я не видел изнанки :)))
Но + безоговорочный, тем паче за первую работу.
Если дело пойдёт, то и нашем стиле появятся, если не костюмы, то детали одежды?
А корсет должны дамы оценить. А мы… лишь любоваться… дамами разумеется :)+
Завтра вечером посмотрим.