Хвалить бесполезно, всё равно хуже делать не станете :)))++

На буксировочном тросе цепи крюк не разглядел… похоже что и нету. Да и прицеплен к трубопроводу, высокого давления похоже — не опасно это?

рычаги как на токарном… аууууууу! (выть хочется) хачу ткарный! кому что… :)))

Спасибо за уточнение.

Не пойму в чём дело. Опять талантливые работы от bulba, но уже в другом стиле, и опять нет автора. Это шутка?

Пока не вижу кому ставить плюсы и за что… за публикацию или за работы.

Супер! Очень нравится. И ворклог классный. Плюс ++ и в карму.

Как узнал?

Извините, но Вы ответили запоздало и не разобравшись.
Но для Вас я разъясню.
Смысл, сказанного мной, был простой — пишите о каком городе идёт речь, даже если вам кажется, что вы живёте в центре вселенной.

Изначально, в топике Москва не упоминалась, но потом это исправили и проблема исчезла… до Вашего сообщения :)

… А иначе ваши слова — чистой воды зависть...

Ещё как завидую :) В нашем городе таких мероприятий пока небыло, на сколько я знаю.

… и злость на свою неспособность к действию.

И это правда, как только почувствую «неспособность к действию» я на себя так злюсь, так злюсь :[]
:))))

Предлагаю участникам конкурса техническую помощь по электронике и программированию на forum.chipmk.ru/.
Там можно открыть новую тему, выложить техническое задание и задавать вопросы.

… и мы получили красивые фотографии.

так и есть +

Разрешить — в смысле не обязывать.
Мы любим устанавливать правила… со свободой у нас по сложнее.

Можно сделать проще — разрешить добавить видео.
Небольшой ролик в стиле репортажа, презентации и т.п. добавит работе шарма. Это так или иначе косвенно повлияет на результаты оценки работы.

Правильно преподнести свою работу, это тоже дорогого стоит… надо учиться и этому.

Любые часы, в принципе, «показывают верное время лишь дважды в сутки», с той или иной точностью, хоть атомные. Вернее, не два раза в сутки, а имеют погрешность хода :)

Думаю, что устройство отсчитывающее время, должно быть как минимум точнее чем «на глаз».
Т.е для коротких интервалов, точнее устного счёта.
Для суточных интервалов — на глаз по полуденной тени и т.д. и т.п. Иначе теряется смысл такого устройства.

По функциональности, наверно каждый может определить основное назначение устройства, лампа это или часы.
В изготовлении спорных вариантов, авторы работ вряд ли будут заинтересованы.
Врочем это право каждого, но вряд ли это добавит баллов работе.

А интересно было было бы пригласить сюда, и выслушать мнение автора этих картин :)
Вы можете это организовать? Не думаю, что это невозможно. Вот только жаль, что такая встреча не в формате этого ресурса.
Ну, хотя бы сами, найдите и пообщайтесь, покажите свои работы… удачи.

Ниже Trou дал хорошую ссылку.

А про «диафрагму» имелась ввиду глубина резкости.
Большая глубина резкости (при закрытой диафрагме) актуальна при съёмке разноудалённых предметов. Оказавшись в пределах глубины резкости они остаются резкими на кадре.

И наоборот, малая глубина резкости (при открытой диафрагме) актуальна при съёмке объекта(ов) на пёстром фоне. Позволяет выделить объект, сделав фон нерезким.

2 2,8 4… это открытая диафрагма

...8 11 16 диафрагма закрывается (глубина резкости увеличивается)

Да всё нормально, расслабьтесь :)
Просто иногда давайте людям/критикам возможность оставить последнее слово за собой.
Ну, как бы, «уйти молча по английски», на самом деле круче, чем «бросить в спину» противнику последнее слово :)

Нравятся, потому что они тёплые.

Ух тыыы! Приветствую Вас господин мастер на нашем ресурсе.
Рад буду чему-то у Вас научиться.

И сходу :)+
— А размеры?

Очень надеюсь, что воспримите не как пустую критику, а как практические советы.

Это невозможно! это невозможно смотреть, остановил/вытерпел до середины.

Фон, это отдельная тема… погуглите в картинках «драпировка», а ещё лучше на Английском, там по викторианостие будет. Это не просто… а кому легко.

А вот видео… не пытайтесь плавно вести камеру, голова кружится. Постарайтесь акцентировать «кадрами» в интересных местах на 2-3 секунды и резко переводите на следующий кадр. пара секунд найти следующий кадр у Вас будет.
За Вас эту работу пытается сделать электроника " режим стабилизации кадра", но Вы постоянно «срываете кадр».
Если уж не можете синхронизироваться со «стабилизацией», так отключите этот режим. Дрожание кадра только добавит «старины»..., а вдруг приноровитесь… то интересно будет посмотреть и так и так.

И обращаюсь ко всем. Не водите камерой как лейкой и не зуммируйте… пока не поймёте, что это точно вам надо.
Лучше поснимайте кадрами, через паузу, по 2-6 секунд (зависит от сюжета). Во время паузы хоть гвозди забивайте камерой, а во время съёмки «камеры не должно быть видно в кадре». По просту говоря — не шевелите камеру. Иначе вы отснимите «съёмку, процесс съёмки», а не то что хотели.
Вы видели в кино имитацию любительской съёмки? Это как раз когда на экране видно ка работает автофокус, зумм, проводка, диафрагмирование, стабилизация кадра и прочее. А делают этот эффект «любительской съёмки» обычной камерой, не любительской :) Любительской камеры не бывает, бывает съёмка любительская.

… ладно, пойду досмотрю что там осталось… Да! заработу плюс+… а за видео минус! вот только не знаю куда его вставить :)

Второй раз в этой жизни, на моей памяти. Обычно я двух слов связать не умею :))
Вдохновила наверно…

Молча слушаем, открыв рот и расправив уши.
Из под век выпали спички. Придерживая лапками, протираем глазки… глазищи то есть. — эх, гоглы надо было делать на пару размеров больше. Маловаты будут!.. подумал я. Из кустов донёсся шёпот:
— Им не нравится.
— Ага, критикуют.
— Это что, её тоже можно критиковать?
— Тссс! Молчи ты! Не её, а его… а её стырить надо, раз им не нравится…
Шёпот стих, вдруг повеяло ветерком с озоном, через секунду хрустнула ветка и еле слышно хлопая большими крыльями, в сторону заводских развалин метнулась большая тень.
+