+1.00
Рейтинг
1.03
Сила
Да, гравировка, безусловно, шикарная)

Требую вторую зажигалку с гравировкой дирижаблями и паровозами)

Мою Зиппу привезти?)
  • avatar dvuliki
  • 0
Дык у вас же крупный военный корабль.
А когда это на военном ведомстве экономили? ТОчнее — когда экономили, тогда проигрывали.
Вместо парового котла должны стоять пушки)
  • avatar dvuliki
  • 1
Имхо, если есть магия, то паровые котлы нафиг не нужны)
воткнули магический кристал и дальше энергии сами крутят турбинки)
  • avatar dvuliki
  • 0
Кмк, в связи с некоторой неопределенность того, что есть стимпанк, автору игры нужно определить сразу — это мир с магией или без.
Отталкиваясь от этого можно объяснить любое явление)

Например, в случае с «двухпалубным корветом».
Я бы объяснил принцип действия на основе газовых турбин. Нет никакой необходимости ставить на дирижабль паровую установку, когда уже изучен и используется природный газ. Я не силен в терминологии, а цитировать википедию лениво)
В конце концов, у нас есть допуск в том, что это вымышленный мир, в котором в совершенстве освоили технологии работы с паровыми машинами, а значит и вполне могли быть успешные исследования по использованию газа)
  • avatar dvuliki
  • 0
как то я пропустил сию подписку)
прошу инвайт)
Снимая шляпу!

А можно Вас попросить сфотографировать лампу без треноги, но на нижнем основании?
отечественные производители скорее всего и не знают о существующих возможностях)
дык какое пиратство, когда люди сами просят делать им миниатюры.
тут скорее развитие отечественных настолок плюс возможность получить большой заказ в будущем)
Добро пожаловать)

Редко читаю тут, поэтому пропустил появление)
Даю наводку — тут продвигают новую игру про стимпанк, пока что в игре всего несколько миниатюр, игра явно ждет мастера)

и эта, waaagh!
мне кажется технически эта задумка изначально ошибочна)

имхо, источник нагрева нужно ставить под резервуар, его герметично закрывать, и уже пар прогонять по трубе. получится более логичный и правильный вариант классической паровой заварки)
  • avatar dvuliki
  • 0
во многих строительных магазинах оно продается) не обязательно в стройгипермаркетах москвы)
  • avatar dvuliki
  • 0
5 мм как раз примерно толщина продающихся в магазинах типа Леруа и Оби.
Но там и ширина примерно 2 см.
  • avatar dvuliki
  • 0
Если в теплом климате колониальных стран — то вполне возможно)
  • avatar dvuliki
  • 0
по поводу кабеля — не мучайте эту оплетку, лучше взять простой телевизионный кабель и снять с него тонкую медную оплетку.
  • avatar dvuliki
  • 0
Мое восхищение простотой и оригинальностью идеи!

А с учетом того, что аналогичное бамбуковое полотно продается в более крупном масштабе, открываются возможности для более масштабных сундуков!))
  • avatar dvuliki
  • 0
как говорил мой папа, если что то вызывает споры, значит начинание стоящее)
  • avatar dvuliki
  • 0
Спроектирована винтовка хорошо потому, что является почти копией реальной винтовки, как указал автор)

Возьму на выходные повертеть PSP, тема интересная. Знакомые с ней на лис охотятся.

По поводу вставки пули, имхо, в нарисованной версии это будет явно неудобно.

Т.е. тут возникает главный вопрос — или это просто антуражная модель, которую можно будет сделать к лету, с позволения автора и при наличии чертежей, или начинать продумывать промышленную модель, но тогда обсуждение выносить на ганзу и там начнется совсем другой разговор)

PS: Я больше в ножевой мастерской зависаю)
  • avatar dvuliki
  • 0
Кстати, сразу не подумал, чем стрелять будет?
Судя по последнему рисунку предполагается заряжать обычным патроном.

Логично предположить в качестве пули свинцовый шарик, а значит у винтовки должно отсутствовать окно для выброса гильзы и должен присутствовать магазин. В контексте эпохи я бы предположил барабан)
  • avatar dvuliki
  • 0
Имхо, тут современные PSP отличаются от оружия викторианской эпохи как атомная подводная лодка от дирижабля.
Путем добавления внешнего баллона и вентиля с манометром автор привнес в классическую винтовку легкий антураж эпохи. Технологии то были гораздо проще, а детали во многом были крупнее) и потери могли быть большими, хотя автор предусмотрел два клапана)
  • avatar dvuliki
  • 0
Гут)

Я бы даже предложил еще сделать два рычажка — один — оставить вентиль на баллоне, второй — рычажок на цевье — тогда получится первый вентиль относится к баллону и позволяет управлять потоком, т.е. будет редуктором, а второй будет уже играть роль предохранителя, который будет так же оперативно приводить винтовку в боевую готовность.