Классная работа. Симпатично. элегантно и в теме +
Завидовать не стану, но стремление сделать подобное явно вызывает и не только у меня. судя по комментариям… :-)
Всего второй месяц, как на пенсии. Реставрировать мастерскую ещё не успел. Восстановлюсь, разбавлю наверно вашу компанию. Но это не быстро. Реал ещё здорово дёргает…
Это точно, насчёт старых глаз! Для меня это тоже морока изрядная. Пружинка уже под предельной нагрузкой получилась, по мелодии заметно. Однако в данном исполнении это отчасти даже лучше подходит по сюжету.
Тут был ещё автоматон с шарманщиком. Там пуск механизма был связан с поданной монеткой. Но там несколько иначе реализована остановка механизма. Рука скидывала монету в копилку и механизм останавливался.
Так было бы ещё интересней… Померекай, насчёт реализации такого. Если удастся сделать — будет прикольней! :-)
Интересное решение с открывающимся ртом. Делать подвижную челюсть — мелковато пока, а так всё в пределах разумного +
Думаю, со временем и в этом размере будет масса подвижных дталей, а теперешние затруднения будут вызывать улыбку… :-)
Успехов.
Да «затрахали уже текущие ситуёвины!!!
Переход в иной социльный статус сопровождается некоторыми сложностями…
Я то ещё что, есть и менее приспособленные, которым сложней.
Да просто «зашился» малость… :-( События в реале как-то малость подгрузили. Недавно стал официальным пенсионером. Колготня с бумажками получилась, естественно с обычной работой вопросы напрягли, в общем обычная бытовуха, ну и раскапывать, куда запихал, даже не знаю как эту фигню назвать, просто руки не доходят. А кроме того себе рабочее место восстанавливаю, мастерскую, так сказать. Что самое смешное, явно где-то рядом лежит… Чётко помню, что совсем недавно просто глаза мозолила и специально куда-то прибрал, что бы не потерять…
Вот пишу и снова бошку ломаю, — куда сунул…
Конструкция занятная и исполнение симпатичное но оценивать не буду.
Как правило после подобных комментов в ход идут минусы, — чёрт с ними.
Просто как уже говорил, где-то запихал иную приспособу, такого же назначения. Гораздо проще по конструкции и шире по возможностям. То что поздней покажу, заводской образец, но купил его(достаточно давно) именно по тому, что пользовался подобной, самодельной конструкцией ещё гораздо раньше. Когда увидел эту железку в торговле, то удивился, что она вообще существует в металле. Моя была сделана вообще из дерева. А сама конструкция до изумления примитивна, а работает чётко.
Мелкие вещи вообще достаточно кропотливое занятие, а декоративные — кратно кропотливые.
Способов исполнения конкретной задачи можно найти несколько. Сохранив дизайн (образ), изделие можно сделать совсем иным способом и от вашего будет не отличимо. Мелкие гайки припаиваются моментально и чисто. Техничность исполнения приходит с опытом, а вариантов процессов в работе действительно множество. Искусство выдумывать трудности у человека бесконечны.
Вот простой пример… Жена друга заинтересовалась шнуроплетением, да не простым, а в технике кумихимо. Пришло с Японии. «Споткнулась» и попросила помощи, — разобраться. Прошлую ночь на двух сайтах провёл. В 7 утра заснул и только что встал. Так вот часть приёмов вроде бы понял, а самые красивые плетения, так и не въехал! Хотя станок для плетения в примитиве, в принципиальной схеме может выглядеть как деревянная рамка с частоколом разграничительных гвоздей по всему периметру. И с одним и тем же набором нитей(или проволок......) можно выполнить совсем разные узоры!
Всё зависит от умения, мастерства.
Так что дерзай! И успехов тебе.
Не существенный момент в данном случае. Вы ведь делаете тут формовку общего профиля. На руках это сделать чисто вообще довольно трудно, овалов не избежать, просто из-за линейной микродеформации материала. Надфиль в любом случае тонкий и даже слабый прижим пльцами будет вызывать местную деформацию.
При изготовлении заготовок для штихелей я для каждой формы режущей кромки делал как минимум 2 кондуктора. Чётко удерживающие заготовку в статичном положении. И при заточке самой режущей поверхности и её заправке также применялось приспособление для устранения перекосов при грубой заточке и правке на микрокорунде или алмазе. Заправку режущей кромки всегда делал на приспособлении и лишь грубую заточку, с приобретением некоторого навыка, стал делать с руки, правда на наждаке и с упора. Этот наждак был выделен из всего оборудования, только под некоторый инструмент. Чуть более грубые работы выполнялись на другом наждаке.
Заточка инструмента вообще довольно тонкое дело. Я например себя спецом совсем не считаю. Прежде, на заводах была даже должность такая — заточник. Человек, хорошо разбирающийся почти во всех тонкостях заточки инструмента.
Осталась у меня одна «приблудина» из приспособ для заправки железок рубанков, стамесок и долот. Перед тем как писать. поискал маленько, хотел показать, — не нашёл, хотя совсем недавно в руках держал. Она чуть проще. чем для штихелей, но принцип один и это малость помогло бы. Жаль не получилось. Может поздней добавлю или отдельный пост выложу. Как прийдётся.
Вообще сайт малость разочаровал. Скрытых «минусёров» много. Отныне основную часть материалов буду на своём сайте выкладывать, здесь же, сайт сам по себе не плохой, буде сокращённый вариант. Кому тема будет интересна, найдут возможность посмотреть более подробно и возможно что-то добавить или спросить. Только оценок успешности у меня не предусмотрено. В создании сайтов я совсем новичок и сайт собственно говоря не раскручиваю и делаю чисто информационным, для людей.
В разделе помощи мой материал по аккуратной пайке. Там показан довольно сложный момент пайки в стык. В ваших случаях всё было бы гораздо проще. Было бы минутное дело…
Если варить в среде углекислоты, то можно приспособить б/у баллон огнетушителя углекислотного. Только придётся малость помудрить с вентилем. На огнетушителе он слабоватый и бывает вообще штоковый, с пружинным запором. Этот вообще не годится.
Срежь с гибкой сантехнической подводки проволочную оплётку и заправь в неё провод. Оплётку утянешь в размер провода и всё будет «ОК». Как выключатель другой приладить, сам придумаешь.
За светильничек "+".
Ну у тебя и залежи «подверстачные»!!!! :-D
Да наверно с шестерёночками скоро проблема будет. Часики в основном — электроника, а «старый хлам» он тоже не беспредельный. Скоро и «блошка» не спасёт. Вот потому и не спешу особо с «выходом в свет»… Надо о перспективе подумать и по возможности обеспечить выработку необходимого ресурса(материалов и сборочных деталек).
Ну а флешка — приятная, на материал облизывался, с такой древесиной даже не встречался! + мастеру.
Только вот цветовая композиция чуть напрягает — чёрно-красное сочетание вроде как символ траура…
Этот вопрос я понял. Тем не менее на сайте показаны устройства в реале и при некоторой сообразительности это поможет реализовать показанную мной схему устройства.
А вот в отношении объёма навивки жгута, — вопрос более широкий. Металлический жгутик, собранный из разноцветных проволочек можно ещё и дополнительно «отковать», профилируя его и использовать как декорирующие элементы. В этом случае заготовка некоторых объёмов разнообразных жгутиков будет совсем не лишней. У меня, в прошлом, это приспособление почти не простаивало… :-)
Завидовать не стану, но стремление сделать подобное явно вызывает и не только у меня. судя по комментариям… :-)
Тут был ещё автоматон с шарманщиком. Там пуск механизма был связан с поданной монеткой. Но там несколько иначе реализована остановка механизма. Рука скидывала монету в копилку и механизм останавливался.
Так было бы ещё интересней… Померекай, насчёт реализации такого. Если удастся сделать — будет прикольней! :-)
Думаю, со временем и в этом размере будет масса подвижных дталей, а теперешние затруднения будут вызывать улыбку… :-)
Успехов.
Переход в иной социльный статус сопровождается некоторыми сложностями…
Я то ещё что, есть и менее приспособленные, которым сложней.
Вот пишу и снова бошку ломаю, — куда сунул…
Дайте мастерскую собрать. Только больно долго получается… увы.
Как правило после подобных комментов в ход идут минусы, — чёрт с ними.
Просто как уже говорил, где-то запихал иную приспособу, такого же назначения. Гораздо проще по конструкции и шире по возможностям. То что поздней покажу, заводской образец, но купил его(достаточно давно) именно по тому, что пользовался подобной, самодельной конструкцией ещё гораздо раньше. Когда увидел эту железку в торговле, то удивился, что она вообще существует в металле. Моя была сделана вообще из дерева. А сама конструкция до изумления примитивна, а работает чётко.
Способов исполнения конкретной задачи можно найти несколько. Сохранив дизайн (образ), изделие можно сделать совсем иным способом и от вашего будет не отличимо. Мелкие гайки припаиваются моментально и чисто. Техничность исполнения приходит с опытом, а вариантов процессов в работе действительно множество. Искусство выдумывать трудности у человека бесконечны.
Вот простой пример… Жена друга заинтересовалась шнуроплетением, да не простым, а в технике кумихимо. Пришло с Японии. «Споткнулась» и попросила помощи, — разобраться. Прошлую ночь на двух сайтах провёл. В 7 утра заснул и только что встал. Так вот часть приёмов вроде бы понял, а самые красивые плетения, так и не въехал! Хотя станок для плетения в примитиве, в принципиальной схеме может выглядеть как деревянная рамка с частоколом разграничительных гвоздей по всему периметру. И с одним и тем же набором нитей(или проволок......) можно выполнить совсем разные узоры!
Всё зависит от умения, мастерства.
Так что дерзай! И успехов тебе.
При изготовлении заготовок для штихелей я для каждой формы режущей кромки делал как минимум 2 кондуктора. Чётко удерживающие заготовку в статичном положении. И при заточке самой режущей поверхности и её заправке также применялось приспособление для устранения перекосов при грубой заточке и правке на микрокорунде или алмазе. Заправку режущей кромки всегда делал на приспособлении и лишь грубую заточку, с приобретением некоторого навыка, стал делать с руки, правда на наждаке и с упора. Этот наждак был выделен из всего оборудования, только под некоторый инструмент. Чуть более грубые работы выполнялись на другом наждаке.
Заточка инструмента вообще довольно тонкое дело. Я например себя спецом совсем не считаю. Прежде, на заводах была даже должность такая — заточник. Человек, хорошо разбирающийся почти во всех тонкостях заточки инструмента.
Осталась у меня одна «приблудина» из приспособ для заправки железок рубанков, стамесок и долот. Перед тем как писать. поискал маленько, хотел показать, — не нашёл, хотя совсем недавно в руках держал. Она чуть проще. чем для штихелей, но принцип один и это малость помогло бы. Жаль не получилось. Может поздней добавлю или отдельный пост выложу. Как прийдётся.
Вообще сайт малость разочаровал. Скрытых «минусёров» много. Отныне основную часть материалов буду на своём сайте выкладывать, здесь же, сайт сам по себе не плохой, буде сокращённый вариант. Кому тема будет интересна, найдут возможность посмотреть более подробно и возможно что-то добавить или спросить. Только оценок успешности у меня не предусмотрено. В создании сайтов я совсем новичок и сайт собственно говоря не раскручиваю и делаю чисто информационным, для людей.
За светильничек "+".
Ну у тебя и залежи «подверстачные»!!!! :-D
Ну а флешка — приятная, на материал облизывался, с такой древесиной даже не встречался! + мастеру.
Только вот цветовая композиция чуть напрягает — чёрно-красное сочетание вроде как символ траура…
А вот в отношении объёма навивки жгута, — вопрос более широкий. Металлический жгутик, собранный из разноцветных проволочек можно ещё и дополнительно «отковать», профилируя его и использовать как декорирующие элементы. В этом случае заготовка некоторых объёмов разнообразных жгутиков будет совсем не лишней. У меня, в прошлом, это приспособление почти не простаивало… :-)