+16.74
Рейтинг
508.69
Сила
  • avatar 4444
  • 1
Вранье. Это придумали буржуи, чтобы художникам не платить.
  • avatar 4444
  • 2
Поразмышляв на досуге, решил вдогонку сделать и «эскиз-гравюру» с изображением аппарата:
  • avatar 4444
  • 0
Птичка без короны, со сложенными крыльями, выглядит несколько неказисто.
  • avatar 4444
  • 1
Мне кажется, что более строгое основание было бы лучше.
  • avatar 4444
  • 0
… чУдным или чуднЫм?..
  • avatar 4444
  • 0
  • avatar 4444
  • 0
Может, просто душа не того размаха?)
Первая моделька понравилась, остальное — как-то пресновато, что ли…
  • avatar 4444
  • 0
Разыскиваю машинописный шрифт со старорусской орфографией. Всё, что нашел — без «ять»
  • avatar 4444
  • 1
шепотом---флешки и зажигалки, реально приелись!)

Да, это нездоровая, я бы сказал, опасная тенденция производства неширокого ассортимента, наводит некоторую скуку. )
  • avatar 4444
  • 1
Цепь медная?
  • avatar 4444
  • 1
Нашел намедни
Переводчикъ на старорусскій - приложеніе для MS Word для перевода на правила правописанія до 1918 г.:
info-7.ru/Programs/Programs.shtml
Может, кому пригодится.
  • avatar 4444
  • 0
Трудно сей работе не поставить +. Поставил.)
Но, скажите, отчего не «Валькирія»?
  • avatar 4444
  • 0
Сколько эмоций.) Благодарю.
  • avatar 4444
  • 0
Очень извиняюсь, но не могу не привести цитату:
ничего, нареч.; местоим. отриц. (только им.: его ничего не интересует, разг.)
нечего 1 (род.), нечему, нечем им. и вин. нет
нечего 2, в знач. сказ. (не следует, не надо)
  • avatar 4444
  • 0
Комбинат цветной металлургии напоминает…
  • avatar 4444
  • 3
Зачем же Вы винты и саморезы поставили со шлицом новомодным? По-моему, не в стиле это. В остальном +
  • avatar 4444
  • 0
Рад, что понравилось)
  • avatar 4444
  • 0
Весь принцип работы аналогового пленочного аппарата нам указала Myau: fotomtv.ru/stati/kak_sdelat_kameru_obskura_iz_spichechnogo_korobka/
Как видим, ничего сверхсложного.
  • avatar 4444
  • 0
Алюминия все же много — это у нас считается «честным металлом» или нет?
  • avatar 4444
  • 3
Спасибо за критику. Мне кажется, Вы пропустили описание:
вспышка на аппарате приводится в действие посредством двух вентилей, расположенных на ней. 
Химреактивы подаются в стеклянную колбу, в коей происходит реакция
То есть паровых котлов нет.) Мне почему-то казалось это очевидным и без описания. Весьма жаль, если я ошибся.
Что же касаемо термина «традиции фотографии того времени» — Вы собственно о каком «том времени» говорите? Данная модель не олицетворяет собой какой-либо отрезок времени из прошлого, а есть фантазия на тему параллельного настоящего.(Это если вкратце)
Вот если бы там коробка для хранения пластин, автоматическая поливалка коллодием, ванна с серебром и проявочная машина была — вот это реально круто! Да еще и шахта, к примеру, для выстраивания композиции и наводки на фокус
Откровенно говоря я задумывался над созданием ретроспективной модели полароида. Но отказался от данной идеи, поскольку внешний облик устройства с ванночками, пластинами и пр. представился мне крайне неузнаваем как фотоаппарат, а мне хотелось именно узнаваемости.