Будем считать это глюком.:)

на ваш комент- чуть выше. У меня высветилось зеленое "+1"

Вот сейчас нажала. Видно?

Прикольно, конечно, но я бы такое не надела… Несмотря на панковско-хипповую сущность.

Так, минуточку, а стрелочки «вверх-вниз» под постами и справа от каментов? Они вполне нажимаются.

«Звеня колокольчиками приземлялись шотландцы»)))

Учтем. Ну и кроме всего прочего- мне не очень близки именно технические подробности. И как женщине(ну как то я не очень со сложной техникой) и как скульптору довольно сложно судить к примеру о разнице между различными типами двигателей или аэродинамических особенностях цеппелинов :)

Большинство статей весьма информативны, но коментить по принципу «спасибо, все было очень вкусно», считаю глупым и неинформативным. Потому просто плюсую и прохожу дальше. И вообще «чукча читатель, а не писатель» :)

Нууу… Пока ваяем, а если будет получаться- вывесим:)

В таком случае они должны быть именно в натуральную величину- как иначе показать что они «носиебльны»?

Не знаю насчет качества снимков, но я получила именно ОЩУЩЕНИЕ. Что-то в этом есть такое- напомнило детство.

Отлично! лови+
Главное потом не переборщить с украшением))

Изумительно, напоминает чем-то древние фильмы по Ж.Верну… Такая же ажурность и цвет.

Невероятно мило.+
Собственно -почему не быть цыганам в стиме? В «темных началах»(вполне стим, по моему) цыган полно.))

Спасибо всем)) Очень приятно.
Это одна из большой задумки «жуки на булавках» есть еще недоделанный жучок, скорпиончик и все никак не дойду до кислоты- протравить крылышки для бабочки.

В принципе к ним положена подставка деревянная, но обточка дубовой панельки это очень тяжело и долго, поэтому подставки доделываются уже потом- когда нибудь, когда инструмент будет посерьезнее.

Еще вопрос:
Работы в железе должны быть «real size» или не принципиально?

Мнэээ… Вы мне лучше объясните что за игра такая))

Я бы попробовала, только вот игра эта мне не знакома и призы эти мне нафиг не нужны))

Йес, сэр!))

В восторге