+26.76
Рейтинг
1106.63
Сила
ZeroLevel
ZeroLevel
← предыдущая следующая →
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
Присоединюсь, хороший сет, есть прогресс. Предыдущие были откровенно пресные, по моему, а тут проклёвывается зерно вкуса. Особенно второе необычно.
Недавно публиковался тут фотограф со старинным методом — вот на тот мокрый коллодий бы всё это!
Похоже, близятся дожди, наконец-то, судя по последним дням. Так что кафе ближе к сути, по моему.
Реальные предметы старины или в чистом стимпанке, ручной работы, фантастическо-непонятные?
Когда, к какому моменту?
Учёный чисто технической ориентации, или разноплановой? То есть, нужны только приборообразные вещи или, например, чучела, фолианты, банки с веществами?
На какой основе, добровольчески или коммерчески? Хотя это вторично, просто интерено поучаствовать.
Вообще, лучше всего бы устроить встречу вживую, и всё обсудить-сообразить.
Если наводящие давать, то:
Отталкивайся от формы исходника, наращивай круги и сектора или декорируй имеющиеся.
Удали полимерный наконечник внизу на рычажке обязательно. Замени чем-то узорным. Хоть дерево с инкрустацией медью.
На втором фото вот те дырочки в оправе объектива просятся на роль держателей внешних дополнений.
Не перебарщивай с декором, несколько деталей и всё. Но разгрузить массивность конструкции надо, слишком похоже на выдранную из прибора — это надо скрыть.
И, личное мнение — вот эти жалобы на минусы в названии лучше убрать, забыть и не вспоминать.
Кто хочет — объяснит, кто не хочет — прости ему. Ты же не падаешь от этого в негативные, а в остальном — это личное право человека. Я, если что, пока вообще ничего не ставил — подожду.
А зачем приукрашивать или стесняться? Тем более, автор уже начала сооружать всерьёз — об отбитии охоты речь не идёт. И я тут не один такой — как акын, что вижу, то пою.
А фото, да, хорошие. Всё видно, ничего не плывёт, и фон приятный.
Да и, если честно, народу уже поднадоело всё в сети смотреть, поэтому и группы засыпают, и отсюда уходят, и склоки-реформы. Выбираться наружу пора! ПМСМ.
Алхимия — о, да! Так и надо развивать, есть спрос, подпишусь под этим! Только не всюду, и приходится искать, пробовать, иногда впустую.
А развивать — во первых, сам. Самокритика и самоанализ, без этого никак. Во вторых, показал маме-папе, тёте, друзьям. Потом — тот же ВКонтакте, масса групп есть, +другие социалки. Наконец, теперь есть Стимпанк.про, да простит мне Админ, что поминаю. Там «нет минусов, и ни у кого нет возможности занизить оценку вашей работы» ©.
Стимпанкер — по моему мнению, пока что высшая лига. Ведь и в футбол вы не пойдёте тренироваться к игровому составу ЦСКА, верно? Всё постепенно, всё по уровню мастерства.
Есть и той же крепости — те же ром, коньяк, но у них вкус есть, можно чуть-чуть, а водкой только в стельку, по моему. Другой радости от неё быть вряд-ли может быть — не смаковать же?