Первый ничего, второй чушь, третий так, нарисован простенько, а вот четвёртый — это прелесть! +.

Вот, аналогично. Варианты равноправны, только Википедия считает, что бархОтка просторечнее. Ну так её и не специалисты пишут.
Так что скорее вопрос традиций произношения и написания, в отдельно взятой местности.

То есть, не участвуй — и будешь крутым? Так зачем оно вообще? Найти расходные статьи для силы, за публикацию топиков, за голосование, за продажу… На Стихи.ру есть хитрая система, близкая к этому.

Возможны разные варианты, скорее всего. Оно давно устарело, почти вышло из употребления, сложно судить. Сейчас гляну в сетевых словарях.

Океан тогда был почти на всей планете, как я понимаю. Потому они и находятся везде. Плюс, земная кора растёт из океанов и выползает на материки, где вспучивается горами и разрушается эрозией, вроде как. Так что оттуда потихоньку сюда тащатся все слои.

Ого! Только в давних-давних топиках, скрытых под слоями сетевой пыли, встречается это зловещее имя. Вами даже новичков пугать перестали.

Знаете, давно пора расчищать завалы дурного вкуса в сообществе. Шестерни и паровозы заполонили всё :( А я тот спор читал, про клоунов. И перечитывал. И интересно было!

Растут разерами. Десятый уже с дом будет, да? +.

Ну, на темной стороне, допустим, развит хемосинтез и грибы, отсюда гротескные, уродливые формы. А перемешивание воздуха — куда без него, ведь тёплый всё так же идёт вверх, а поступает холодный из областей без света. А нормальный климат на узкой полосе вблизи границы освещённости, тут светло, там темно.

Система без вращения относительно звезды в теории возможна — ведь и на Земле жизнь возникла по случайному приятному сюрпризу. Могли обсуждать всё это и в Козероге каом-нибудь, хотя кому бы какое дело было до этого? Вот только день и ночь не будут меняться — а это ещё удобнее, не надо реализовывать в игре! :)

Короче, довести схему можно, при желании.

А в целом, глупо такие ограничения придумывать ради возможности стим-цивилизации. Достаточно бы погодных аномалий: там вулканизм и сырость — тут нормальные места. И хитросплетений истории. Сам не люблю списания на астрономические факты.

Боты и дубли — факт. Много где запрещается иметь более одного аккаунта на АйПи, за нарушение — блок всех. Хотя из клуба или библиотеки зайти можно, да только такой «призрак» много не наминусует.

Вообще, не понимаю — разве свежезарегенный может минусовать? Было же ограничение.
И ещё, не очень понимаю — ведь участвуют почти исключительно старожилы, у новичка просто и шансов нет — неужели проверенные ползователи друг другу ставят по мелочам?! Странно и глупо.

ППКС. Аукцион — чтобы тратить силу, сила — чтобы ставить на аукционе. Конкурсы — другое, там работу оцениваем.

Бархотки — я встречал такой вариант написания, и как-то привык, это да. Только её бы поддовести, просто полоску с кружевом и стразом уже много кто делает, начиная с фирмы Алхимия, кончая рукоделами ВКонтакте.

Вбок бы узора пустить, расшить бусинами, жемчужинками, подвесок бы — только не из бисера и не на нитке, а из бусин, на проволочных петельках… Да и страз бы поменять — ту же плетёную деталь с бусиной натурального камня покрупнее, например.
На www.livemaster.ru плетущих из проволоки много, не заглядывали? Есть что перенять, я сам недавно попробовал.

Просто, но аккуратно сделано. Отличный, подробный ворклог. Всё при дефиците материалов. Твёрдый плюс. Хотя впоследствии я бы подукрасил наглазники чем-то, хоть ремешок, хоть кармашек, хоть патронташик.

Вы бы хоть в профиле приписали, где вы живёте. Интересно же!

Ну, так, примерно. Пришивание проволокой всё же не очень смотрится, как-то дилетантски. А вот навивка, спираль, завиток, дуга, петля — это всё хорошие элементы. Вот это стоит развивать, по моему, а ещё отказаться от готовых фурнитурных деталей — опошляют вещицы.
Подвесы к вещи можно и вручную выгнуть — будет более авторски смотреться.

(0)

Большая часть — банальность по моему, но вот первая — уже немного интереснее.

Плетению не хватает аккуратности, но это шаг вперёд от сцепленных шестерён. Шнур бы поменьше, кожаный, узоры поизящнее, завитков там, подвесных элементов… Понимаю, начинают всегда с известного, но развивайте оригинальную сторону, и преуспеете!

(0)

Прелестно, плюс! Всё никак руки не дойдут…

Ничего, проснутся. Всё в своё время. Главное, пополнять блог, чтобы не забываали. Снять всегда успеется.

Тино, ты стал ревнителем русского языка?! А заглавные буквы писать, а «блины» кто «печёт»?
Придётся к тебе как эстету подходить с высокой меркой, наверное, напоминать о грамматических неточностях, если ты их допустишь, да? :)

Да я-то согласен. Тесла — скорее культ, миф, что он там изобрёл, а что додумали — фиг знает. Так и считаем его, в одном ряду с капитаном Немо и Карлссоном. :)

Попова забыли!

Дааа, интерактивную схему определения жанра произведения по присутствующим элементам, вычисления примерного состава. 34% — сейлпанк, 27% — теслапанк, 19% — клокворкпанк, 7% — фигзнаетчтопанк, а таже следовые количества других стилей…

Это всё шутка, если что… Вы же поняли, да?

Здорово, плюс. И рассказик, опять же. Не понял, вы ухитрились динамо впихнуть или диод от батарейки?