а четвёртая сверху фотка — «махолёт» из Чип и Дейла)) класс

отличная флешка, фотки минут 10 разглядывал не отрываясь! интересный дизайн, и ничего лищнего. +1 и удачи в новых работах.

«Машина различий» — название, приятное на слух и легко «цепляется» в памяти. Ещё слышал вариант перевода — «Дифференциальная машина» — но и этот вариант, и упомянутый вами больше подходят не к литературному произведению, а к техническому описанию.
Вообще, иногда в переводе на русский название не имеет ни одного общего слова с оригиналом)

мне эта заготовка нравится уже сама по себе. можно добавить гравировку на корпус.

трактор — супер!

согласен со всеми — первое фото создаёт впечатление, что робот как минимум 3 метра высотой, здорово))

согласен насчёт тату-звёздочек, ужас)

Знаете, друзья, интересуясь музыкальной составляющей стимпанк — культуры, обнаружил любопытное наблюдение: группы и исполнители, которые причисляются к стимпанк — музыке, не имеют ничего общего между собой именно в музыке. Их можно обьединить в один стиль по внешнему виду, одежде, стимпанк — атрибутике, да чему угодно, но музыка? музыка — это совершенно разные стили, в основном рока, существовавшие до широкой моды на стимпанк. Если бы например те же Abney Park не увлеклись в своё время стимпанк — культурой, как бы вы, друзья, назвали их стиль?
А попытки выявить какие — либо закономерности по пунктам — что же такое стимпанк-музыка — напоминают дешевые заметки в молодёжных журналах пятилетней давности вроде «как стать готом» и ниже по пунктам признаки.
Читая многочисленные интервью известных музыкантов, я заметил, что почти никто из состоявшихся музыкантов не привязывают себя к конкретному стилю. Потому что привязка к стилю — это ограничение себя выдуманными рамками. А также заметил, что группы, у которых желание играть пока ещё шире их навыков игры, и в репертуаре пара песен, наоборот, стараются придумать себе стиль позаковыристее типа Melodic-Emo-Electro-Punk.
Давайте не будем заниматься лишней классификацией, давате просто любить хорошую музыку.

Отличные фотки, особенно понравилась первая. Эх, к сожалению в моём городе нет ни одного такого переулка (арки?) с брущаткой и старинными зданиями, вплотную прижатыми к друг — другу.
Кстати, наверняка почти в каждом городе есть такие места, дышашие девятнадцатым веком. Было бы здорово видеть побольше таких фотографий.
Спасибо) ещё один стимул наконец побывать во Львове.

присоединяюсь!

меня тоже размеры поразили. особенно впечатляет фото машины с ребёнком.

отличные фотографии и рисунки.

а ещё у танка сзади что-то похожее на котёл.

а ещё гусеницы на танке провисают немного под тяжестью собственного веса. Сначала, когда думал что это 3D, ещё удивился — какое внимание деталям!))

очень на 3D похоже. слишком «пластмассово» смотрятся. только почему дизель? — на всех игрушках есть труба, заклёпки, корабль явно закос под начало ХХ-го века — чистый стим).

Скажите, а как сюда (в комментарии) фотки вставлять?

Вещь, которую хочется поставить себе на стол). И кстати, вполне реально изготовить самому при большом желании!

Если говорить за себя, то критичный основательный ответ могу дать лишь в тех вещах, где сам кое-что могу. А здесь — просто нравится ваша данная работа. мне не бросаются в глаза мелкие недостатки вроде неравномерной подсветки торса. Конечно нет предела совершенству, и в любой работе можно найти недостатки. поэтому повторюсь — нет слов)).

Буду очень благодарен! мейл сейчас кину в личку.

В данном контексте просто шутка)). А про паробензиновый двигатель не поленюсь, поищу статью на «ПМ», у них кстати на сайте иногда проскальзывают интересные статьи на стимпанк-тематику.