Фазер.
Типический фазер, разве вы не видите?
Классический набор резонирующих пластин межфазового сдвига, пачка коллинеарных инжекторов перегретой плазмы, но главное — центральный раструб акселератора тахионной эмиссии с характерным соотношением длина/диаметр
Фазер, он и в Африке — фазер
Пушка впечатляет. Такую не грех и в носовую турель Энтерпрайза пристроить.
Глядел на лекальные страдания с получением развёрток перчаточной части и подумалось: меня б точно не хватило на такие изощрённые изыски. Скорей всего полез бы в Закрома Родины, нашёл бы старую перчатку (коих по одной остались от растерянных пар), да и покромсал бы её ножницами по принципу "… а всё лишнее отсекаем". Оставшуюся «полумитёнку» взрезал бы по родным швам, да и получил бы развёртки.
И ещё. Глядючи вот на это
Вспомнил свои собственные давние-первые попытки побороть лобзиком тонкий металл, и аж передёрнуло ознобом мурашек по коже. Представляю тот звуковой и эмоциональный фон, который сопровождал такое милое джентльменскому оку зрелище…
Да, так вот, когда нужно лобзиком выкроить деталь из тонкого листа, я всегда наклеиваю металл на ДВПшку 3-4 мм толщиной. Вот тогда процесс превращается в полностью контролируемое наслаждение.
Глянул на хедлайн-фоту и подумал: монитор в картину спрятан!
Кстати, а это идея :)
Порадовала изобретательность в смысле дверцы и фотоаппарата.
А вот стилистическая гармония всего уголка уже рушится, чего я и боялся, когда мы эту белую ажурность впервые наблюдали.
Контраст стилей и оттенков чересчур высок
Хорошо продуманное дело. Чувствуется серьёзная работа мысли, а не воздушные замки бесплотных фантазий.
Порадовало:
1. идея стыковки микрофлэши с обычным USB-разъёмом
2. скрупулёзный расчёт геометрии и деталировка
3. стремление всё сделать «взацеп», приближая тем самым общее впечатление реально работающего механизма
Просчёты:
1. Пружина и как минимум 3 колеса зрительно-вообразительно вылетают за периметр корпуса. Этот факт на подсознательном уровне ставит под серьёзное сомнение восприятие «настоящести» механизма
2. Нетехнологичное решение деревянных полускорлупок корпуса. Я б его собирал из центральной рамки и двух накладок. Опыт показывает, что «трёхслойность» конструкции вряд ли была бы заметной, зато обработку таких простых деталей можно вести на гораздо более высоком уровне
3. Не просчёт, но упущенная возможность. Избыток пространства позволял запросто туда спрятать светодиод с резистором, подпаянный к шине питания USB
Общее впечатление от работы и качества подачи материала весьма и весьма благоприятное
1. Странная фраза. Я заливал мелкую сетку, во всех смыслах вела себя как обычная эпоксидка
2. Нужно быть готовым к тому, что заливши нужное, остаток смешанной смолы вы просто выдуете (через наставную трубку, например сердечник от факс-бумаги) в какую-нибудь плошку и используете для склейки-ремонта всяких мелочей, которых всегда в хате найти можно. После продувки сопло-смеситель можно просто подвесить в вертикальном положении, пусть остаточные капельки стекают. Всё равно после полимеризации смолы, лабиринтный смеситель останется работоспособным. Если очень хочется его промыть, пока всё сырое, можно применять любой ацетон- или этилацетат- содержащий растворитель. Например, 646, или разбавитель для нитрокраски или, даже, жидкость для снятия лака с ногтей
Медная трубка забежала непонятно откуда и неизвестно зачем. Это как раз тот «кусок мрамора», который нужно отсекать безжалостно, когда берёшь глыбу мрамора и отсекаешь всё лишнее, пока Венера Милосская не проявится.
А в остальном придраться не к чему. Добротно, красиво и продуманно
Не в случае эпоксидки или полиэфирки. И ещё целой толпы полимеров. Кислород, как сильный онислитель, «перехватывает» реакционно-способные участки мономеров (или олигомеров) и не даёт им «собраться» в стройную трёхмерную решётку.
Это если «на пальцах», чтоб не вдаваться в дебри теорий полимеризации
Типический фазер, разве вы не видите?
Классический набор резонирующих пластин межфазового сдвига, пачка коллинеарных инжекторов перегретой плазмы, но главное — центральный раструб акселератора тахионной эмиссии с характерным соотношением длина/диаметр
Фазер, он и в Африке — фазер
А на резьбу прутков можно проволоку навить латунную, что не царапало глаз и дивайс
Глядел на лекальные страдания с получением развёрток перчаточной части и подумалось: меня б точно не хватило на такие изощрённые изыски. Скорей всего полез бы в Закрома Родины, нашёл бы старую перчатку (коих по одной остались от растерянных пар), да и покромсал бы её ножницами по принципу "… а всё лишнее отсекаем". Оставшуюся «полумитёнку» взрезал бы по родным швам, да и получил бы развёртки.
И ещё. Глядючи вот на это
Вспомнил свои собственные давние-первые попытки побороть лобзиком тонкий металл, и аж передёрнуло ознобом мурашек по коже. Представляю тот звуковой и эмоциональный фон, который сопровождал такое милое джентльменскому оку зрелище…
Да, так вот, когда нужно лобзиком выкроить деталь из тонкого листа, я всегда наклеиваю металл на ДВПшку 3-4 мм толщиной. Вот тогда процесс превращается в полностью контролируемое наслаждение.
ЭххххххЪ!
А я так надеялся глянуть баллистические испытания!
Пичалько.
Но фантазия и изобретательность автора заслуживает наивысшей похвалы!
Кстати, а это идея :)
Порадовала изобретательность в смысле дверцы и фотоаппарата.
А вот стилистическая гармония всего уголка уже рушится, чего я и боялся, когда мы эту белую ажурность впервые наблюдали.
Контраст стилей и оттенков чересчур высок
Порадовало:
1. идея стыковки микрофлэши с обычным USB-разъёмом
2. скрупулёзный расчёт геометрии и деталировка
3. стремление всё сделать «взацеп», приближая тем самым общее впечатление реально работающего механизма
Просчёты:
1. Пружина и как минимум 3 колеса зрительно-вообразительно вылетают за периметр корпуса. Этот факт на подсознательном уровне ставит под серьёзное сомнение восприятие «настоящести» механизма
2. Нетехнологичное решение деревянных полускорлупок корпуса. Я б его собирал из центральной рамки и двух накладок. Опыт показывает, что «трёхслойность» конструкции вряд ли была бы заметной, зато обработку таких простых деталей можно вести на гораздо более высоком уровне
3. Не просчёт, но упущенная возможность. Избыток пространства позволял запросто туда спрятать светодиод с резистором, подпаянный к шине питания USB
Общее впечатление от работы и качества подачи материала весьма и весьма благоприятное
2. Нужно быть готовым к тому, что заливши нужное, остаток смешанной смолы вы просто выдуете (через наставную трубку, например сердечник от факс-бумаги) в какую-нибудь плошку и используете для склейки-ремонта всяких мелочей, которых всегда в хате найти можно. После продувки сопло-смеситель можно просто подвесить в вертикальном положении, пусть остаточные капельки стекают. Всё равно после полимеризации смолы, лабиринтный смеситель останется работоспособным. Если очень хочется его промыть, пока всё сырое, можно применять любой ацетон- или этилацетат- содержащий растворитель. Например, 646, или разбавитель для нитрокраски или, даже, жидкость для снятия лака с ногтей
А в остальном придраться не к чему. Добротно, красиво и продуманно
Это если «на пальцах», чтоб не вдаваться в дебри теорий полимеризации
У натуральной черепушки там же сквозные дыры вообще