в первых моделях автомобилей тоже не было ремней безопасности, а бак представлял собой просто незакреплённое ведро с бензином =))

как бы то ни было, есть что-то привлекательное в этом сумасбродстве и бесстрашии, когда люди идут на какой угодно риск, совершают невозможное — просто потому, что их что-то тянет к опасности и смерти.

жаль, срок голосования за комментарий истёк, так бы я поставила свой молчаливый плюс и осталась довольна.
придётся высказаться =)
всеми конечностями «за» точку зрения господина steamimpactor'a. это действительно довольно дешёвый приём эксплуатации уже «раскрученного» персонажа. я не буду смотреть этот фильм снова и снова. не буду цитировать реплики персонажей. мне не захочется познакомиться с ними в реальной жизни или в чём-то стать на них похожей. мне кажется, что по сравнению с пресловутым отечественным многосерийным фильмом, это провал. не в финансовом, а скорее просто по совести.

РЫЖИЕ!!! ЗЕЛЕНОГЛАЗЫЕ!!!
*в счастливом обмороке*

будет отлично смотреться в комплекте с какими-нибудь крупными аксессуарами, здорово!
а на чём держится головка завода?

печка-грибок очень милая! =))

а насчёт дракона ракша в расстройстве. после «flight of dragons» никому не удавалось сделать красивых драконов =(( а этот вообще какой-то… пластиковый…

да-да, и на пульках чтоб шестерёнки были =)) чтоб бац! охальнику промеж глаз резиновой пулькой, и будет он потом две недели «стимпанком ушибленный» ходить…

а если по теме, то лично я собираю вот такие вот револьверы-зажигалки:





и так далее. они, конечно, не претендуют на историчность и уникальность, но сделаны довольно аккуратно, и иногда попадаются очень миленькие экземпляры =)

на этом сайте было довольно много интересных примеров «стимпанк-домов», как снаружи, так и изнутри, попробуйте поискать по тегам. удачи! =)

очень интересное сочетание умиротворяющего пейзажа и динамичного, «дышащего» механизма.
а второй домик справа — он специально такой карандашно-плоский?
*извините, если что не так. ракшик любопытен* =)

=)))

аррр! вы меня опередили! чур я тогда забила статью про опиумные притоны!!! =))

не, не катит =) такой уронишь на ногу — и ругаться не захочется =))
видела похожие a-la моддинги на фото с детских карнавалов, хелла, утренников. в основном западных. пожалуй, для формата «я-тебя-слепила-из-того-что-было-а-потом-неделю-руки-мыла» может сойти =)

в «пятом элементе» были такие зверьки-паразиты, которые бегали по коммуникациям типа вентиляции, проводки и прочего =)) так они не похожи внешне, но если бы пятый элемент снимали в стиле стима… =)
меня лапки умилили у того, что с «носком» на носу =)) вы их сами делали?

именно поэтому их и нужно использовать для чего-нибудь другого =)

рискну показаться шовинисткой, но это же chinavasion =) вы же не ожидали от них шедевров? похоже, предубеждение «симпатично-но-это-же-мейд-ин-чайна!» действует теперь и в обратную сторону — на самих китайцев… печально.

по существу: у меня почему-то сразу в контексте переделки возник перед глазами образ зажима для пайки. они кстати дёшевы и есть в свободной продаже

моё предложение — грифон!

красиво!
прочитала про деталь для забора, подумала — наверное, тяжёлая получилась?

ктулху!!! =)
а размер всех этих прелестей какой? выглядят уж очень громоздко…

я уже два таких видела в петербурге =)
цены — ну как сказать, на этих фото один ценник попал в кадр =) имхо, самое то, чтобы, допустим, скинуться небольшой компанией или рабочим отделом, и подарить другу/коллеге что-нибудь эдакое. совсем «заоблачного» там, вроде бы, ничего нет.
о! помнится, мне особенно понравилась подарочная смирительная рубашка 0_о

мне кажется, логичнее в данной ситуации будет выбор не между заправленной рубашкой и рубашкой навыпуск, а между рубашкой с длинной полой и рубашкой с полой короче =))

спасибо за ответы по жилету.
сочувствую по поводу промаха с размером, тоже с таким сталкивалась. материал меня и правда смутил, безумно похож на лён — и фактура, и цвет. а вельвет толком и не погладишь, эх =(

это она с политической точки зрения органичная
а с исторической — полный балаган =)