Наверное, добавить тут не чего…

Первое сердце произвело впечатление, вполне художественно, достаточно лаконично, не смотря на множество деталей. Сделано аккуратно и со вкусом. Поздравления!

Да, хорошие раньше были дискуссии… не долго и заскучать.

Шутка! Хотя, довольно часто, женщины в своём творчестве более разрушительны, что-ли.
Странно, учитывая их природное предназначение.
Возможно, дело в том, что им приходится пробиваться через плотные ряды мужчин.

гуманизм, так свойственен нашим людям… Россия, увы, их не интересует, господа искренне считают, что тут кроме водки и медведей нет ничего. Пройдут годы, прежде чем мы сможем общаться с ними на равных.

великолепно! Как автор топа, выражаю признательность :)

добавил ролик с ютуба…

Я одинок в своих предположениях, относительно мужского и женского начал и их творческих проявлений? Доктор, мне к Фрейду? :)

ну как же, а памятная Lisa, количество коментов при обсуждении работ которой, достигло рекорда «мирных» топов (в отсутствии «почётных» радикалов ресурса).

Рекомендую оформить в топе найденный материал (картинки, фотки, инфу), для придания ему вида законченного проекта.

вполне будет достаточно вольного перевода. Если не трудно, в виде сценария…
А: Какой сегодня замечательный денью. Не правда-ли?
Д: День как день. Ни чего особенного…
Ж: Сидите спокойно, скоро придут из ВВС!
ну и так далее.

обратите внимание, в списке нет ни Стилла, ни Верниана, ни даже любимой Эбни… он формировался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по визуальным признакам и атрибутам, СПЕЦИАЛЬНО для этого материала, как тема для обсуждения. Провокация, своего рода, и доказательство важности видеосоставляющей в клипах в частности, и субкультурной музыке в общем

было бы здорово. Кстати, ролик я вырезал (правда без звука), хотел засунуть его на ютуб, но «чёта занервничал бибиси всётаки».

Спереть, кроме как прогой, сохраняющей в файл куски экрана, не получится. Пробовал.

Правильно, однако, прошу заметить, Роберт, провозгласив себя стимпанкером, не стал играть ДРУГУЮ (модную) музыку, он просто идентифицировал себя в ней и ИНДЕКСИРОВАЛ свою группу в мутной и густонаселённой музыкальной тусовке. Другими словами, он нашел эффективный способ приподнести себя и свою музыку.

В точку! У нас принято не замечать разницы между шансоном и блатняком, точнее, мы сами сделали одно другим.

Хочу донести главное. Видео, помогает восприятию музыки, и по скольку большинством людей (обывателей), видеоряд воспринимается более объективно (предметно), именно ему необходимо уделять повышенное внимание. Иногда, видео на столько аутентично, что «индуцирует» у зрителя стилевые ассоциации, часто, даже не взирая на музыкальное сопровождение. Конечно, в оригинале, видео и аудио должны «работать вместе», но это трудно достижимый идеал. Вообще, хорошее видео подчёркивает плюсы музыки, и прямо адресует его стилистически. Типа: «Смотрите, какая хорошая мелодия в стиле стимпанк!»или, «Вы не находите, эта песенка, вполне может быть расценена как стимпанковская.»
Так что вышеизложенные измышления, (проиллюстрированные клипами, изначально, НЕ стимовых исполнителей), были именно об этом.
Старый спор о форме и содержании.

провод, ранее подпаяный к обкладке корпуса, придётся подпаять к новому латунному корпусу, провод внутренней антенны, выводить наружу, и оценивать результат «на ощупь» (без прибора сложно будет согласовать такую антенну)

А дело не в алгебре, хотя сказано весьма образно. Дело в том, что музыкальном блоге, уже была попытка определить каноны «музыки стимпанка» (далее МС), проявившая отсутствие этих самых канонов, как и общего взгляда на понятие. Просто пытался поразмышлять на эту тему… послушать мнение тех, кто имеет отношение к вопросу, и тех, кому он (этот вопрос) интересен. Пока выссказался предметно только один(на) «музыкант».

конечно, имел в виду именно НАШ шансон