А мне кажется, что менять ничего не надо. Для тематического поиска есть теги — их нужно правильно редактировать и всё. Если разделять, то будет отсутствовать общая лента, в которой новинки появляются в реалии не так уж и часто. Просто некоторые стремятся, как я понял, чтобы эти новинки появлялись еще реже.
Я бы не высказывался вообще, если б кто-то промолчал. Но кто-то всегда не молчит))
Меня просто сама идея о «материализьме» очень возмутила. Из этого делать нельзя, из того можно, вот этими красками не рисуй — здесь не принято, вот теми словами не говори — у нас тут клуб со своим словарём… Человек мастер-класс выложил, да пусть бы хоть из пластилина, но здесь же сообщество латунных и медных! Нужно каждому из них задавать вопрос «хде пар, Сеня?»…
У некоторых спросишь «что видели?» — они так и ответят: «жопы одни». Так и с текстами — кто-то читает и понимает о чем речь, кто-то начинает инсинуировать, представлять в извращенной форме или упрощать до примитивизма.
Ну так надо полагать, что засилье мастеровых, по законам стаи, диктует условия? Завтра литературный жанр объявят неуместным, потому как он не проиллюстрирован латуньками и медяшками? ;))
Стимпанк — направление дизайна, модинга, назови как хочешь, но это деятельность сравни с художественной, а значит, не имеет границ и табу. Смехотворно выглядят утверждения типа: «стимпанк должен быть в металле и функционале с рабочими схемами и правилами писаными кем-то и тем-то». Но это явление не ново. Всегда были те, кто считает себя чуточку лучше остальных, достигнув каких-никаких успехов на поприще. И тогда всё, что не соответствует критериям этих уникумов, становится жалким и неправильным. Это некая защитная реакция перед утратой собственной уникальности. Но парадокс в том, что массовость любого явления расставляет точки и несёт любое дело в массы. Те, кто служит делу массового распространения идеи, играет и на руку мастерам-индивидуалам. Представьте что люди не знают о письменности или музыке, но до них начинают доходить простейшие мелодии и тексты. Озадачатся ли те люди поиском лучшей музыки и лучших текстов? Очевидно что да.
Так и со стимпанком — массовое увлечение, реклама и образцы в любом исполнении сделают своё дело, укрепив позиции направления. И те, кто борется с соратниками на поприще — те сами себе злые буратины. Я кончил… ))
Вот уж бред с этими «указаниями на дверь»! Мне нравится стимпанк в форме практичной, декоративной, дизайнерской. Это не значит, что любая деталь интерьера ли, модинга ли, должна быть функциональной и металлической, а значит, что любое произведение должно гармонировать. Не слушайте глупых заявлений типа: «вы не так и не туда», когда Вы сами явно разбираетесь что есть хорошо, что плохо. В общем, я за Вас вступился, потому как несправедливость явная! :)
На Украине, как я знаю, закупаются мелкими оптовиками и скобяные изделия и бронзовые отливки и т.п. Там полно мелких артелей, наш ближайший рынок только оттуда и возит всё ;)
Не знаю, я бы не стал так заморачиваться, зажал бы одну сторону полосы из латуни в тисках между подходящими пластинами, вторую часть просто отстучал молотком через брусок ;)
Мне кажется, что прижимные пластины в этом случае нужно ставить впритык, а лист латуни зажимать с таким усилием, чтобы при сгибании лист сам выбрал слабину не порвавшись — так получится сгиб с минимальным радиусом.
Ну да, самодельные уголки — та еще бяда! В принципе, можно сделать простенькую приспособу для их изготовления, такой пользуются жестянщики. Но это уже на будущее, здесь же есть как есть :)
Полгода — это, конечно, еще тот долгострой. Кроме этого, заметил пару минусов: фронтальную панель можно было сделать одним листом, иначе на стыковках напрашиваются те же уголки. Съёмной можно было сделать заднюю стенку, её же посадить на винты, а остальное на заклёпки — не случилось бы лишней работы с нарезанием резьбы. Уголки на лицевой части тоже можно было делать без разрыва с двумя сгибами.
Это не придирки, это то, за что цепляется мой глаз после подобных сборок корпусов для приборов на работе. Там у меня пластик + алюминиевый уголок — в принципе, сути не меняет.
Ну и, в целом, работа приятна глазу, а на ощупь, наверняка, просто обалдеть :))
Меня просто сама идея о «материализьме» очень возмутила. Из этого делать нельзя, из того можно, вот этими красками не рисуй — здесь не принято, вот теми словами не говори — у нас тут клуб со своим словарём… Человек мастер-класс выложил, да пусть бы хоть из пластилина, но здесь же сообщество латунных и медных! Нужно каждому из них задавать вопрос «хде пар, Сеня?»…
Так и со стимпанком — массовое увлечение, реклама и образцы в любом исполнении сделают своё дело, укрепив позиции направления. И те, кто борется с соратниками на поприще — те сами себе злые буратины. Я кончил… ))
goods.marketgid.com/goods/1618/73320055/
В других случаях покупается готовый уголок. Уголки найти несложно.
Видео — www.youtube.com/watch?v=8-IJfK4RGBk
Это не придирки, это то, за что цепляется мой глаз после подобных сборок корпусов для приборов на работе. Там у меня пластик + алюминиевый уголок — в принципе, сути не меняет.
Ну и, в целом, работа приятна глазу, а на ощупь, наверняка, просто обалдеть :))