Я тут посмотрел — среди пользователей Стимпанкера есть некоторое количество писателей, поэтов, художников, геймоделов (привет, pzo) ;)), данжон-мастеров и прочих творческих людей, занимающихся помимо прочего созданием отдельных стимпанк вселенных. Ещё тут полно критиканов, зануд и прочих технически подкованных и грамотных людей, способных к осмысленному разбору задумок и идей. Посему вопрошаю: есть ли у вас желание поучаствовать в жизни отдельного естество-испытательного полигона, на котором первые будут выкладывать описание миров, городов и персонажей, а вторые критиковать их, устраивать обструкцию и подавать ценные идеи и замечания?
Опрос зародился в теме //steampunker.ru/blog/2582.html, начало читаем там. И голосуем, разумеется. Для тех, кому всё равно, есть отдельный пункт, просьба не воздерживаться. И да, аргументы в комментарии, пожалуйста!
Сваяли подъёмно-поворотное устройство для подогрева бокала с коньяком и с жёлобом под сигару. Планируем добавить сигарную пепельницу в виде какого-то резервуара. Естественно, все узлы будут смонтированы на подставке из дерева ценных пород :)
Внимание, вопрос — можно ли отнести подобный девайс к стимпанку и имеет ли смысл выставить нечто подобное, но с бОльшим количеством меди-латуни на Олдтаймере?
Читать дальше →
В комментариях к моему недавнему топику получилась дискуссия на тему "Как правильно называть последователей стимпанка". В англоязычных сообществах народ зовёт друг друга steampunks. Но великий и могучий русский язык, как обычно, обработал иностранное слово на все лады, в результате чего возникло сразу несколько терминов.
Хочется узнать мнение общественности по поводу того, как всё-таки называется участник русскоязычного стимпанк-сообщества.
Собственно ресурс уже набрал достаточно пользователей, которые могу голосовать за топики.
Поэтому решил, что м.б. стоит поднять порог плюсов, для попадания статьи на главную страницу сайта.
1. Мне кажется, что народ будет меньше ставить минусов новичкам и не переживать, что статья попадет на главную.
2. Опять же, из-за большого количества пользователей, можем себе позволить и с другой стороны исключить случайные попадания на главную.
Господа! Кому хотя бы иногда доводилось с досадой видеть сообщение - мол "ВНИМАНИЕ Срок голосования за топик истёк!"
Мне в такой миг бывает довольно обидно, что "не успел", "не углядел", "не отметился"...
В настоящее время, как в приватной беседе сообщил г-н Admin, в установках настроены сроки возможности голосования 20 дней за топики и 5 дней за комментарии.
Предлагаю всем собраться, подумать... И, возможно, попробовать что-то изменить.
Как водится, найдется куча причин, чтобы сказать почему мы не участвуем в том или ином событии, и лишь одна, почему участвуем. Да, лишь бы было желание. Но, в свете нарастающего количества грядущих мероприятий (а я надеюсь, оно будет нарастать) и прошедших уже в ряде городов России, Украины, и на всей территории СНГ, хотелось бы узнать ту самую кучу причин, почему не.
Известно, что не мене 50 авторизованных пользователей, ежедневно, так или иначе, знакомятся с материалами, публикуемыми на ресурсе.
Понятно, что в основном, опрос рассчитан на тех, кто не комментирует топы никогда, но мотивация активных пользователей, при отказе от комментирования того или иного материала, так же, была бы интересной.
Очень надеюсь на пояснения тех, кто выбрал последний вариант ответа
В связи с собственными наблюдениями за активностью пользователей ресурса, в отсутствие уважаемого admina,и некоторых других "постоянных" стимпанкеров, решил провести блиц, цель которого- выявление посещаемости ресурса, его пользователями. Понимаю, лень, но комменты, в дополнение к голосованию, были бы вполне уместны, и даже желательны.
Кстати, никто не знает, где admin, на пример. Нам не о чем беспокоиться?
Последнее время большое количество, на мой взгляд, интересных статей пылятся в "Новых" так и не попадая на главную, поэтому решил провести опрос.
Свой вариант можете написать в комментариях.
