А на железе?

Задача: покрыть железо чем-либо «под медь»
Краска царапается, гальванирование железа — дорого и имеет массу подводных камней.
Опробовал следующий способ:
Зачищенную железяку окунаем на пару-тройку секунд в отработанное хлорное железо, промываем водой, нагреваем до красна, окунаем в минеральное масло. покрытие получается вполне себе «под медь», но не очень однородным.
Меня результат вполне устроил.
Пробовал патинировать серной мазью. Покрытие необратимо почернело. Возможно, если взять очень слабый раствор серной мази, то патинирование будет более успешным.
Что скажите? Кто-нибудь занимался подобным?

Начинать надо с идеи. Инструменты, способы пайки, прочее — вторично.
Нет смысла в приобретении набора метчиков и плашек, если вы собираетесь детали припаивать или сваривать.
Начните что-либо делать, и по ходу возникновения затруднений прикупайте инструмент и материалы.

В некоторых случаях блестящее напыление (уж не знаю, хром это или что иное) с латунных деталей снимается погружением детали в препарат «санитарный», содержащий соляную кислоту. Деталь приобретает яркий медный цвет.
Полное удаление напыления снять получается не всегда.

Раздел «Стимпанк-лавка» с опечаткой

Поосторожнее со старорусской грамматикой.
Не претендуя на стопроцентное ее знание, все же осмелюсь вас поправить:

Оптическіе бинокуляры для защиты глазъ отъ яркаго свҌта

Вѣдь скоро жъ лѣто.
Я озадаченъ, дамы, господа, немало
Отсутвиемъ защитныхъ стеколъ для очей.
Хлопотъ доставитъ жаркое сіянье
Полуденнаго солнца въ милліонъ свѣчей.

Доколь не видѣлъ я оправъ достойныхъ,
Воспрялъ металлъ въ рукахъ неуспокойныхъ,
Принявшi форму чудо-окуляровъ,
Что не сносить, покуда Солнца дискъ не меркнетъ.
И на лицѣ удобны, сдѣланы по мѣркѣ.

Такъ нынче ж ихъ на променадъ надѣну.
Пускай, весной въ Санкт-Петербургѣ солнца мало,
Зато ужъ, снѣга покрывало спало.
И лѣто вскорѣ подготовитъ смѣну.
А я — во всеоружіи, во что бы то ни стало!

Рыба, конечно, замечательная (+). Замысловатая, детально проработанная.
И у меня два вопроса:
1 Каково покрытие? Похоже на воронение, но хотелось бы конкретики, если можно.
2 Меня одного раздражает анимация при просмотре фото? )

Спасибо. Ударный штамп впечатлил больше всего. )

Спрошу при случае) Я предполагал, что телесъемки проводились людьми не с данного ресурса. Интересна была их реакция и применение результата съемок.

Вопрос: в принципе, отснят и процесс постройки. Выложить, интересно это кому-нибудь?

Мне лично интересны следующие детали:
способ прорезания амбразур, способ воронения, крепление вращающихся башен

Телесъемки? Телесъемки в рамках выставок или нечто совершенно отдельное от них?

А какова судьба первого танка?
Просто интересуюсь)

Это да.

По-моему, это не новодел.

Это фото Тодда Маклеллана, если кто не в курсе:
22 фото
9 фото
Различные вещи, разобранные подобным образом

Что значит «жаль»? Если бы она действительно работала при помощи пара, то где ж его, пар, взять? Ну а если бы она работала без помощи пара, то это опять же все тот же муляж. Ведь по легенде она паровая.
Таково мое мнение.)
Ну и, откровенно говоря, нынче удел даже самой работоспособной пишущей машинки — стоять без дела. Никто всерьез на них не работает. Какой же смысл делать работоспособную машинку?

В верхнем левом углу кажется лампа 6Е5С? А я-то ее разыскиваю…

Надо было слепить так, чтобы зритель мучился вопросом «А как это работает?». В данном случае вопрос не возникает — явно не работает.

Спасибо

Да нет, всё ж просто:)

А какие функции вы хотели бы видеть?