Ну, в общем получилось совсем не плохо. Даже очень хорошо. Наверное тяжеловаты, судя по толщине металла. Сетка в окулярах напоминает очки для компьютера, если на тонированные стекла поменяете как планировали, то может будет и лучше. Перемычка не носибельна, мне кажется, но поскольку это антураж, то вполне приемлемо. Вообще, нормально все получилось, плюс вам.

А также латунь, медь, трубки и много чего другого. Там тоже заказывал, все пришло.

Расскажу я вам рассказ — полтора десятка фраз…

От зависти, наверно. Идеи в воздухе витают, но воплотить дано не всем… я не могу, а у кого-то получается…

Еще немного и я перестану посещать этот сайт...)

Ваш браслет получился понавороченнее, чем у Джонни.

Очень впечатляющая работа. Просто уникальная тщательность и аккуратность. Уже до этого я просмотрел вашу работу на другом сайте, спасибо, что опубликовали и здесь. С удовольствием взгляну и на другие ваши проекты.

Остается позавидовать вашему другу и посочуствовать гопникам из темного переулка ;)

Ну шикарно, конечно нет слов. Не все однозначно, но труд виден глобальнейший, что вызывает уважение. Впечатляют и завораживают двигающиеся элементы. Спасибо за очередную и интересную работу.

Ну какая-же это пружина, ну для чего это там. В чем художественная обусловленность этого решения. Заполнить пустоту? Это деструктивно, так нельзя. Вот есть у вас в предыдущих работах элементы затянутые в тонкую кожу, ну отлично же смотрятся. Свой стиль узнаваемый и почерк, это и надо культивировать, я считаю. А насильственное внедрение медной проволоки, лишь бы глубже в стим не понимаю. В работе вижу достаточное количество латунных элементов, причем функциональных, а не ради заполнения пустоты. За выше написанное извините еще раз, а по коже вы конечно ас.

Не сочтите за наезд, но витая проволока на толстой элегантно обвитой вокруг заклепок все портят. К чему это? Ну выпадают как-то, без этого элемента было бы лучше, я думаю.

Ну ничего так получилось, впечатляет. Тоже где=то вязальная машина пылится…

Я думаю, не совсем так. Скорее всего имеется ввиду объем. Условно на стакан воды, 1\40 часть стакана каустика и 1\50 часть стакана лактозы. Или на двести ложек воды, 5 ложек каустика и 4 ложки лактозы.

Вполне хорошая штука получилась у вас.

Психоделичная модель. Имеет право быть. Надеюсь со стимпанком у вас получится не менее аккуратная штука.

С советским временем я знаком. И товарищ мне рассказывал как он делал сам телескоп, вручную полировал линзы и т.д. Я спрашиваю применительно к данному случаю, а именно миниатюрные стекляшки, как можно их обрабытывать. Нужны какие-то приспособления, типа державок и т.д. Хотя, что я спашиваю, у вас у ювелиров все придумано давно…

Очень интересно, спасибо. Может можно и настоящее сткло как-то закрепить и обработать?

Я просто ставлю плюс. Вы все видите сами.

Чертеж ими выполнен? ;)

Впечатлило.