Да-да-да! (охотно кивает)
«Сироту всякий норовит обидеть…» ©

Позволю себе слово вставить. Речь идет, насколько я понимаю, не столько об Авторе и его работах, сколько о неадекватной реакции всё того же Автора на критику.

Традиционные складни без фиксатора.

Тогда уж давайте еще глубже копнем — и окажемся с кремневым скребком в руках. Вот она классика-то!!!

А есть чё?

… что в театрах над сотнями голов висят.

А в фильмах — в самый последний момент надёжно успокаивают «плохих парней».

В СПб видел в магазине для кукольников.

Фотографии внятно могут объяснить только общую концепцию и вид подставки. Что с самой фигуркой-то?

Браво! А что с самим сайтом-то вышло? Есть возможность зайти по ссылочке?

на мужиках Россия держится, и всегда держалась.

Благодаря им же имеем то, что имеем.

Я когда-то давно был уже здесь зарегистрирован, но это было давненько.

Тут я усмехнулся.

Если прямо — я хочу написать книгу.

Тут мне стало смешно.

Возможно, серию книг.

А вот после этого мне стало страшно.
Ваше владение словом, грамматикой и пунктуацией сделают труд корректора Вашего монументального труда поистине адским!
Если можете не писать — не пишите. Если не можете не писать — к чему этот пост?

Шланг от пылесоса излишне узнаваем. Остальное — очень и очень!

А фотореактивы не содержат соли серебра? Что-то мне подсознание такое шепчет…

Я уже вижу как вон в то большое отверстие в крупной шестерне помещается донце тазика с оливье!

Что делать, что делать… К полу крепить качественно! Без этого на него только смотреть и вращать для забавы.

Вот и весь смысл… в любом ноже.

Как давний любитель клинковых девайсов, в корне не соглашусь. Впрочем, если в вопросе «для чего нож мужику?» уцепиться за самое уничижительное значения слова «мужик», то вы, возможно, и правы. Мужчине же нож не для этого.
П.С. И банки ножом уже давным давно не открываю — для этого открывашка имеется.

Позволю себе поправить: с профессиональной точки зрения раны от клинка этого предмета будут называться не «колотыми», а «колото-резаными». Колотые раны оставляют трехгранный штык от «Мосинки», шило и отвертка.

И то правда! А случись нелётная погода — то старым добрым паровозом, под мерный перестук колёс.

До-о-о-олго же я всё это грузил, дабы плюс поставить!

Давайте разберемся в терминах по-нашенски, по-бразильски по-стiмерски! Итак, согласно Брокгаузу и Ефрону (1907-1909):

Вдохновение — подъем духовной деятельности человека, такое особенное состояние, при котором он способен к наиболее интенсивным и ценным, по внутреннему достоинству, действиям; смотря по объекту, В. может быть религиозным, умственным и эстетическим. Существуют три главн. точки зрения: 1) В. понимается как действие в человеке и через человека внешних духовных сил (пророки, медиумы); 2) как акт имманентного раскрытия в человеческом духе его высшего идеального содержания (Гегель, Гартман) и, наконец, 3) как повышенная деятельность, обусловленная особой психофизической организацией (тонкая впечатлительность, богатое воображение и др.; мнение новейших психопатологов).

Так на что же Вы претендуете? На воздействие аки внешняя духовная сила, на раскрытие в зрителе его высшего идеального содержания или возведения его же, зрителя, на более тонкий уровень психофизической организации? (без тени серьезности в глазах)
П.С. Да, Вы будете правы, если скажете — мол, Zamorok цепляется к словам. Но слова сказаны, а их можно было бы и не говорить. Ровно как можно было бы и не цеплять шестеренки на свадебные бокалы.

может кого и вдохновит

На что, простите, вдохновит?
П.С. Если только на принятие ответственного решения с последующей фатой, регистрацией, банкетом и т.д. и т.п.