мне пришлось одеть шаманский наряд, чтоб соответствовать материалу…

мы всё поняли — Вы сняли гоглы и одели шаманский наряд… надеюсь духи не стащили гоглы?

Так как всегда — в шнурки для обуви.

После будет покрытие карнаубским воском и финиш лаком.

На воск, на сколько я узнал, ни один лак не ляжет.
И обратите внимание на шеллак. Почему то именно им покрывают ценные породы… я пока не разобрался в чём его преимущество.

Красиво сказано.

На самом деле? Я то подумал — фотомонтаж, модный ныне. Сума сойти. Вы меня разыгрываете :)))

Я как то учился на фотографа. Получил по полной, по заслугам и авансом, красный диплом, высокий разряд, сходу бригадирство, фотосалон.
Если есть призвание/способности/желание — то это только в кайф, ничего не потеряешь, рекомендую :)

Всё вспоминал, где же я видел такие. Вспомнил, в деревне, старая косилка на лошадиной тяге.

В непогоду на открытом воздухе такая седушка не мокнет и не собирает лужицу.
Видимо седушка была довольно распространённая в мире и очень практичная, и привычная/удобная. Не удивительно, что их использовали в помещениях, иногда б/у от старых устройств, а скорее всего как стандартные.

Наглядно и познавательно, спасибо. При случае надо будет попробовать.

Умеете Вы привлечь к себе внимание :)))

Выступающая шестерня выглядит нефункциональной (или это не шестерня).

Это всё что осталось/вывернулось от привода второй руки… «вырвана с корнем»

По композиции правая половина резко перевешивает

Ну да… она даже голову наклонила в противоположную сторону :)))
Вот с мозгами у неё совсем что-то не понятное. И что у неё там в голове творится?..

По поиску «Dr. Wax.» выпадает куча разных полиролей.
Уточните пожалуйста чем полируете.

Карандаш?! невероятно. Если бы я ещё в этом разбирался… :(
Но нравится очень, и фантазия, и техника. +
Хотелось бы ещё посмотреть Ваши работы. По одной работе трудно… понять Вас.
Меня «убивают» случайные шедевры… свыше. Мастер должен быть продуктивен и многогранен.

И спецов по карандашным рисункам послушать бы…

Я уже предложил помощь, если что. Но вот только он не очень дружит с электроникой.
Прошивку ещё надо в контроллер зашить программатором, которого наверняка нет.
Могу выслать прошитый контроллер, но нужно тех.задание под конкретное устройство. А потом ещё сделать плату, этого устройства, с силовыми элементами, с правильной разводкой под контроллер, чтобы заработало наверняка и т… д и т.п.
Всё это надо делать или одному или коллективно, но с чётким распределением задач. Иначе коту всё под хвост.
У нас вон готовые разработки с прошивками, делай — не хочу. Делают, но у одних получается, а у других нет :(

Не всё так однозначно. Я просто прокоментирую:

Еще как вариант — червяк совместить с поршнем.

Увеличится усилие — уменьшится ход/скорость.

Нужен будет высокооборотистый движок. Такие можно найти в шуруповертах или микродрелях.

Шумные они. Боюсь что шумнее кукушки.

В идеале — шаговый двигатель (правда, я не знаю — бывают ли он такие высокооборотистые).

Шаговые двигатели слабее коллекторных. По этой причине на принтерах вместо шаговых стали ставить коллекторные. Да и драйвер на шаговый двигатель сделать не просто (делал, разрабатывал, писал программы для контроллеров управляющих ими… на уровне хобби).

Но по моему проще всего будет на самом поршне скраю (близко к стенке) закрепить маленький неодимовый магнитик. А снаружи циллиндра в начале и конце пути поршня — по геркончику. Они и будут переключать направление вращение движка через простенькую схемку.

Звучит красиво, но не проще. Как только подойдёт магнитик, сработает геркон и переключит схему реверса… теперь фишка — тут же магнитик отойдёт от геркона, он отключится и реверс переключится обратно.
Двигатель будет дёргаться на месте.
Обычно ставят концевые выключатели, не важно какие (герконовые, просто контакты, кнопки, оптопары), и триггер. Вот как сделать триггер — вариантов очень много. Даже не посоветую какой выбрать.
Я бы предпочёл или чистую механику (в крайнем случае механический триггер) или контроллер с моей программой управляющий всем (светодиодами, двигателями и т.д.).

Ножки герконов держите пинцетом около стекла. Остальную часть ножки можно гнуть, не напрягая стекло.

Всё таки подумайте над «бонусной» упрощённой схемой — дёшево и сердито.
Маховик на любом слабеньком движке (чуть ли не от вибратора сотового, кроме шуток) и центробежный зацеп, и всё.
Да, и начните лучше с маховика. Вся энергия для одного ку-ку должна накапливаться на нём. В конце должен быть сброс зацепа, чтобы опять раскрутить/набрать энергию.
Раскрутить можно пока вручную, зато поймёте какого типа понадобится привод.

… да, и титульную фотку лучше свою.
а что вы все здесь делаете?

Факел! на чёрный день… и в руке привычно лежит :)))
(ой, комент отдельно хотел)

Давайте разберёмся в принципе.
Вам понадобится относительно мощный и бесшумный источник кинетической энергии.
Можно использовать и электричество, но интереснее и знакомо механические приводы.
Нужны:
1) источник энергии кинетический, это завод ручками или маломощным-бесшумным, но с большим усилием на валу эл.двигателем — порядка 1 об/мин (можно привод тарелки микроволновки на 220V).
2) накопитель потенциальной энергии — пружина, эл. конденсаторы и т.п. отбросим. Взводиться будет первым устройством. Снабдить «концевым выключателем», когда пружина взведётся — двигатель отключится.
3) преобразователь потенциальной энергии пружины в кинетическую маховика — редуктор с большим передаточным отношением.
4) накопитель кинетической энергии — маховик.
5) Утройство запуска на основе регулятора Уатта или другого. Когда маховик наберёт достаточно большие обороты, регулятор Уатта надавит на устройство сцепления маховика с мехами.
6) Ну и понадобится устройство, чтобы всё это не куковало бесконечно, типа счётчика ку-ку :)))

Это назовём так «классическая схема». А теперь бонус:
1+2+3 узлы можно заменить слабеньким миниатюрным коллекторным движком, можно с простеньким ремённым/(резинкой) редуктором/передачей.
4+5 можно совместить на маховике… добавив два грузика и подпружиненный рычажок.
6 — я бы сделал электронным… возникнут трудности — обращайтесь, помогу чем смогу.

В Папуа Новой Гвинее тоже культура, только своя.
Склоняюсь по малу к мысли, что культура — это местный вариант извращений = местный культ :)))