Это было от души!!! Дзякую! (пардон, если с москальским акцентом)… :)
Что до срачика… Людям разумным уже порядком надоели провокации на межнациональные темы. А от этого топика за версту несёт провокационным душком.
Увы.
Сурово, брутально, +5 к Грозной Харизме Самца-Победителя! Не знаю, насколько ими удобно писать, но выглядит хорошо. Но, как справедливо заметил один мой приятель, основное достоинство такой ручки — не сломается, если на неё сесть толстой жопой…
Пы.Сы. Если что, я эту гадость тоже люблю, две штуки в коллекции и употреблении.
Милый такой монстр.
Но — включим логику. Штурмовая машина и машина дальнего огня — разная техника. Для пулялки на 20 км излишне оборонительное вооружение и супербронирование. Против кого? Только если против летунов. А от наземных диверсий эту штуку должна защищать своя «кавалерия».
Карабкаться по скалам? Заем? Не царское это дело! При радиусе огня в 20 км проще расчистить путь через какой-нибудь вменяемый перевал с дорогой. Ну справедливый же посыл был — что в дикой глуши делает «жирная» цель и как она сама туда попала?
Как-то так от старого солдата…
Благодарю!
А смысл серебром? Нет, конечно можно офлюсовать изнутри, кинуть кусок серебра и греть здоровенной горелкой, крутя щипцами. Но мутороно. Можно гальваникой, но результат трудновато оценить «изнутря».
Оловом облудить проще и практичнее — проверено веками.
А медный купорос вам не грозит, если не будете серную кислоту в кофе добавлять…
Спасибо за пожелание!
Лудить — нет, там идея была именно в чисто медной ёмкости. Ничего, я металлург по образованию, химию хорошо знаю — учту нюансы при использовании.
Что до срачика… Людям разумным уже порядком надоели провокации на межнациональные темы. А от этого топика за версту несёт провокационным душком.
Увы.
Дер гроссе плюс!
+
толстой жопой…Пы.Сы. Если что, я эту гадость тоже люблю, две штуки в коллекции и употреблении.
Пы.Сы. Да и вертикальная, если внимательно смотреть на оба чертежа…
Но — включим логику. Штурмовая машина и машина дальнего огня — разная техника. Для пулялки на 20 км излишне оборонительное вооружение и супербронирование. Против кого? Только если против летунов. А от наземных диверсий эту штуку должна защищать своя «кавалерия».
Карабкаться по скалам? Заем? Не царское это дело! При радиусе огня в 20 км проще расчистить путь через какой-нибудь вменяемый перевал с дорогой. Ну справедливый же посыл был — что в дикой глуши делает «жирная» цель и как она сама туда попала?
Как-то так от старого солдата…
А что насчёт кружек?
А смысл серебром? Нет, конечно можно офлюсовать изнутри, кинуть кусок серебра и греть здоровенной горелкой, крутя щипцами. Но мутороно. Можно гальваникой, но результат трудновато оценить «изнутря».
Оловом облудить проще и практичнее — проверено веками.
А медный купорос вам не грозит, если не будете серную кислоту в кофе добавлять…
Лудить — нет, там идея была именно в чисто медной ёмкости. Ничего, я металлург по образованию, химию хорошо знаю — учту нюансы при использовании.