Качественная работа.+

Отличная работа и видео толковое!+

Хорошо читается, легко. Интересный сюжет и неожиданная развязка!+

Отличная работа!

А не «пепелац» ли это, новой модели?

Для начала неплохо. На недостатки вам уже указали, повторяться нет смысла. Флора и фауна несколько отвлекает от просмотра конкретно работы, лягушонок конечно славный — спору нет, однако для просмотра мелких деталей, фон необходим однотонный и скучный.
Плюс.

Отличные часы! Фактура шершавая — класс.+

Очень интересная работа!+

Что это за липовый стимпанк вы нам предлагаете, камень — это не наш метод! Часы на руку и в паб, драться с футбольными хулиганами! И так, раз пять — шесть, а там уже рассматривать запухшим глазом, достаточно уже царапин или следует еще разок сходить…

Сомневаюсь, что все так просто, опыт и достаточно?! С опытными имею дело каждый божий день, «Знаем, плавали» — в печенке уже сидит. Опыт и талант.

Славные часы! У вас получается все лучше и лучше, это отрадно. Плюс.
Теперь поною… какая то незримая напряженность, между блистательным Денди-циферблатом, завитриненным идеально отполированным стеклышком и пошарпанным в боях и пьяных потасовках корпусом, присутствует.

Так он еще длиннее был?!

В ваших работах, меня всегда удивляет как грамотно с инженерной точки зрения воплощаются идеи и задачи, которые вы перед собой ставите. Учитывая то, что все детали масштабированы соразмерно, сделаны с ювелирной красотой и точностью, да еще и прочны (у меня во всяком случае такое впечатление), можно сказать вам Браво! На все работы, Браво!+

Дааа, не стимпанк, но и мимо пройти нельзя, уж больно хорош ваш слоник с длинным хоботом.+

Большое спасибо за статью!+

Неплохо.+
Фон для фото подобран неправильно, медные детали сливаются на фоне с медным отливом.

Неужели вы думаете, что подсчет голосов подретуширован? Места распределяются по количеству баллов, все предельно честно. Другое дело обсудить вкусовые пристрастия и понять почему голоса распределяются именно так, кстати неоднократно дрались на шпагах целыми кланами, но воз поныне на своем месте. Поверьте, тема поднималась не раз, и оптимальной является именно существующая система оценки работ, конечно не без легкого лотерейного налета. Я, тоже не всегда согласен, не я один, но коллективный разум имеет решающее значение.
Просто не обращайте внимания, ничего эти места не значат, может кому то самолюбие и тешат, однако настоящий мастер и без хвалебных песен знает цену своим творениям и рукам золотым. А уж Валерий, точно не нуждается в защите, он один из местных небожителей. Короче, лотерея, она и есть лотерея — не реагируйте так остро.

Сумка мне нравится, плюс поставил давно. Есть несколько моментов, спорных на мой взгляд. Треугольник с шестернями на крышке кажется излишним, также резной рисунок непонятен.
Очень надеюсь, что к конструктивной критике отнесетесь с пониманием, а то в последнее время можно только плюсики ставить с дифирамбами.

Работа, конечно простая, но вполне заслуживает плюса.

Куда прицельнее — то! Вы топики других мастеров просматривали, как они оформлены, какое описание дают своим «Буратинам», папы «Карлы»? Вы правда считаете местных обитателей, всех поголовно курцами глиняных трубок, понимающих без слов в чем прелесть ваших изделий?