когда дело дошло да краника, то решил делать его по массивней…
… в итоге вышло так

Забавная часть)
Весьма удачный старый паровой котёл получился, +

каких полным-полно везде

И тут мы возвращаемся к вопросу авторской оригинальности, которая, безусловно, если в части Ваших работ.
Попробуйте немного погрузиться в вопрос ювелирного дела соответствующей эпохи. В сети порядком фотографий на эту тему.
Сдаётся мне, у Вас может получиться нечно интересное «на стыке», учитывая те изделия, что выложены на Вашем сайте(местами, откровенно, более интересные, чем те, что здесь)

Если хотите реалистичности — берите за основу настоящие механизмы. Чтобы избежать случайного нагромождения шестерней и мостов)

Просмотр, и правда, был приятен. +

Гораздо лучше выглядят те, в которых не использованы цельные часовые механизмы. На их место вообще просятся кабошоны, по-моему.

Серп с серейторной заточкой… тогда уж и молот с шипами надо)
Но интересно выглядит. В пару к «совковой» лопате из недавней публикации)

Бритва, с точки зрения геометрии, совсем не бритва, но да, годится.
А товарищу Демурджяну, судя по качеству его работ, на стимпанкер не грех заглянуть.

«Совковая» лопата порадовала, спасибо)

А какая часть выполнена именно Вами, Tavi?
Взяты фурнитура под «античную бронзу», отличной сохраности часовой механизм и, страшно сказать, всё это залито клеем.

Не делайте такого больше, пожалуйста.

Здорово. И всё тут)

Аккуратность исполнения — радует.
Сборность солянки — смущает.
«Конь, стул, двадцать восемь» Надо что-то с этим делать.

Литературное оформление — вкусно. Вкуснее результата работы, во всяком случае. С такой бы подачей, да соответствующее блюдо...)
Воздержусь от оценки.
И с прибытием на ресурс Вас.

Того и гляди — запыхтит и поедет)
Впечатляет. Особенно приятно, что без хитрой искусственной патины, всё по-честному отполировано.
+

Даёшь стимпанк в быту!
+
Как домочадцы и посетители относятся к декору, если не секрет?)

Радость)
Спасибо за приятное дополнение. Чиновница — традиционно, около 80 см?
Резьбовой хвостовик эспадрона так и просится «под нож», дабы яблоко вплотную с гардой было.
Ещё раз спасибо.

Хех, занимательное описание)
Не дополните топик их фотографиям, коли уж речь зашла и если не затруднит?

Учитывая вероятные размеры буфета и ту малую часть, что Вам удалось использовать… Лучше бы у этих энтузиастов рук не было, а не мозгов.
Внизу, случаем, не рукояти шпаги и кортика торчат?

Не столь всё критично)
Законодательство об оружии содержит ряд признаков, исходя из которых можно относить что-либо к ХО. Иначе бы все пользователы ганзы и иных сайтов, балующиеся ножеделием, давно уже сели)

Аксельбант покупной или самостоятельно сплетён? Был когда-то научен плести подобные конструкции, но благополучно подзабыл.

Необходимы постановочные фото в мундире и при оружии)

буду благодарен за любые советы

Как минимум «жи-ши — пиши с буквой „и“»©)
И надо бы cut поставить.

Работа понравилась, лаконичная и вполне себе радующая глаз, как и подача материала. Спасибо и с почином. +

P.S. про «жи-ши» — не обижайтесь, не со зла)

Скажем так, те, что похожи на наиболее распространённые в сети(далеко ходить не надо, на стимпанкере половина топиков с украшениями как под копирку сделаны) изделия такого плана.
Нагромождение платин, а иногда и целые механизмы с бусинами и стразами — ненене, у Вас лучше может получиться, судя по части работ, имхо))