+14.13
Рейтинг
188.49
Сила

Альберт

Опять тему подняли, а у меня тоже мысли появились на этот счёт.
Тема безопасности конечно актуальна, но если мастер смог сделать такое устройство, то он и вправе пользоваться им… и только он! и не вправе кому то давать попользоваться. Как говорят — «машину, инструменты и жену, не доверяй ни кому» :)

Но я хотел поговорить/посоветоваться о другом. Ведь дорогая штука получается. И проблема не в электролизере, а в источнике питания.
……………………
Слишком длинно получается. Ну не умею я коротко излагать свои мысли :)
И не хочется захламлять чужой топик.
Так что читайте мои рассуждения, на эту тему, в отдельном топике «Электролизер. Теория и новые идеи.»
Ни разу даже не заметил что отстают… +
Вот ремешок да, отстаёт, и довольно сильно.
Ваше предложение я сразу отметил плюсиком :)
Вау! Круто! Хочу такую на рабочий стол :)
Тоже засела в голове эта — парАбра :)
На фоне звёзд или облаков парАбры смотрелись бы совсем не плохо.
Вполне так панковый подход к фотосъёмке :)
Может Вы предварительно не подписались на «блошиный рынок»?
… чтобы не дублировать...

тогда просто нажмите «редактировать» и поменяйте блог… да! и снова «опубликовать» тоже :)
Последний раз редактировалось
Опять «ленивые» фотки :(
Вы же умеете работать со светом… что помешало?
vangohg Последний визит: 05 декабря 2014, 04:28
Это по любому не самолёт, а скорее бронированный гравитоплан для полётов в атмосфере.
Ему крылья не нужны для создания подъёмной силы, только как стабилизаторы. При относительно большой массе и инерции, он снабжён достаточно большими двигателями и большими стабилизаторами, похожими на крылья. Такую большую массу не так то просто ворочать.
Все пошли читать, и тишина… ^
Чудовищная работа!.. +
Молодцы. Спасибо за отчёт. +
Памятник супер!
Ещё как работает! :) +
На противоположной стороне вроде как монета, с мелкими надписями. Монета гармонично вписалась в общий вид зажигалки, а мелкие надписи вполне сочетаются с мелкими деталями. Появляется желание взять в руки, подержать и рассмотреть необычную вещь.
Если же повернуть другой стороной, то сразу же возникает желание отодвинуть от себя, посмотреть издалека. Знак V на столько большой, что кажется его края выступают за границы медного основания/холста.
Выглядит это так же нелепо, как если бы склонённая голова на портрете, упиралась в край рамы. Как будто бы не от грусти склонённая, я от того что просто места на картине мало… ну, всё поместилось на портрете, а голове места не хватило.
Так и здесь, был знак V, к ней сделали зажигалку, а знак еле поместился, в рамку упёрся… к ней и закрепили, к рамке, чтобы не отвалился… для прочности.
Да и побитый он какой то, грубо так… как «из другой оперы».

Вы уж извините, как смог, так и объяснил… по своему. Вот убрать бы две фотки… и было бы «шедеврально» :)>+
… и плюс в профиль поставил бы с удовольствием.
Всё конечно замечательно, и мастерам понравилось,
но меня смущает эта/этот буква-знак V……… не прокомментируете?
Интересно +
Но поставьте «кат» cut пожалуйста после фотки.
Очаровашка. + и + в профиль.
Теперь отлично! В следующем топике так же сделайте.

И ещё одна подсказка. На комментарии отвечайте нажав «Ответить» под тем же комментарием, а не «Оставить комментарий» отдельный.
Тогда автору комментария придёт сообщение, что ему ответили.
Не-ве-рю! По моему, этот топик — реклама.
Дискутировать с автором не вижу смысла, он и так про всё больше нас знает.
«Вчера» зарегился кстати, уже такое развёл, и за словом в карман не лезет… мастер! в своём деле, чего тут ещё скажешь.

… и даже не думаю, что могу ошибаться, автор полностью меня в этом убедил.
+ Но поставьте «кат» cut после первой фотки.

Между фоток оставьте пустые строки
"… не совсем удобно разглядыватьслитыевмонолитснимки." с SO65LO