Поискал (пришёл с работы), ну спасибо, просветился… :)))
хороши, оба (как человеки).
Хотя, даже зная, что Филлимон не прав, вы будете против администрации.
Это Вы за меня так решили? Ну, решить то можете, а заткнуть рот не можете (разве что на этом ресурсе:) и лишить своего мнения тоже не можете.
Я как то уже говорил здесь, что на ресурсе должен быть хозяин, т.е. я за монархию однозначно. Ни какой демократии, т.к. реально… народ никогда не правит. Тем более ни кто не позволит народу править у себя дома (члены семьи — другое дело, они могут иметь свои права и обязанности).
Что я думаю по поводу о ЧВ… — Панк однозначно. Стим? ну, что то есть, и пара и дыму, и феерверка предостаточно.
А вот как стимпанк субкультура — то здесь нам не по пути.
И дело вовсе не в нежных чувствах,… просто не по пути.
Там своё, у нас своё, и думаю ни кто не собирается всё мешать в общую кучу.
Теперь по голосованию… А что говорить, я уже всё сказал… поясню:
Свободы слова на этом ресурсе было предостаточно, и до сих пор это ни как не мешало ни общению, ни чистоте стимпанка, ни развитию ресурса… это я о комментах. На сколько я знаю, некорректные комменты просто сворачивались «в трубочку» и всё на этом… что и надо было сделать, по моему.
С топиками интереснее. Замечательный механизм рейтинга работает! Темы/топики посвящённые «ЧВ» или подобные, не имеющие к стимпанку ни какого отношения, так или иначе рекламирующие/пропагандирующие/инфоримрующие другие направления, минусуются и должны впредь минусоваться настоящими стимпанкерами… вам не кажется что и эта тема не в тему?
Я в этом… (провокация?) не участвую, я минусую тему/топик!
(хотя и приятно было пообщаться:)
Куда смотрит правительсто?! это явно интриги членов… (что-то шёпотом и неразборчиво). Монарх… был в отпуске(?) :(
Я использую Canon LBP6000B.
После перезаправки хорошего лута не получите, поэтому родную заправку желательно беречь только под ЛУТ… как? это общая проблемка.
Может для вас предмет конфликта очевиден, но я не возьму в толк, в чём претензия? не нравится:
фраза/название «Чёрный Властелииинн»;
голый торс;
то что он негр;
синие ремни;
пирсинг;
фуражка;
серьги;
растительность на лице;
образ (в чём конкретно?)
Покажите пример «Чёрного властелина» как он должен выглядеть… наверно весь в саже? властелин?
… Считаете что присутствует садомазо?: О
всё, больше нет догадок. пока воздержусь от голосования…
На конкурс? А для души?
Выложили бы сюда хотя бы повесть… заинтриговали :)+
Хорошо ли плохо ли, я не разбираюсь, но почему нельзя писать и публиковать больше, раз читают… интересно же… мастерство придёт, да и подправят если надо кто умеет.
На сколько я знаю, первый крупный такой проект «Частная коллекция» Екатерины Рождественской.
До неё может и фотографировали так, но не на таком уровне.
Часовые механизмы это символ совершенства в механике. А шестерёнки можно было бы назвать бриллиантами механики.
Мастера стараются «оживить» свои работы часовыми механизмами или используют шестерёнки как символику.
У меня к Вам вопросы:
Как вам бриллианты в эпоксидке?
Какие эмоции вызывают «залитые», распотрошённые изделия… возьмём из разных «отраслей»: ноутбук, сотовый, автомобиль, кожанная сумочка, платье, туфли, блюдо (еда), самолёт и т.д.?
А ведь всё из перечисленного, причём залитое, приклеенное, распотрошённое, часто является арт объектами.
В чём же разница? Ключевая фраза — «своя работа».
Надеюс, что Вы как дизайнер со мной согласитесь.
Нельзя, залив бриллианты эпоксидкой, говорить, что в изделии мспользовано столько то бриллиантов.
Нельзя в своих работах использовать только красоту чужого изделия, распотрошив его и не вложив ничего своего.
Нельзя прикрутить шестерёнку проволокой и сказать это красиво.
Во первых всё это должно быть оправдано.
Во вторых работа должна быть на сто процентов авторской. Авторскими должны быть идея (+история?), дизайн, воплощение… а материалы вторичны.
Должен признать, что в Ваших работах все эти признаки присутствуют, но на все ли 100%? Всегда ли оправдано использование шестерёнок и правильно ли они использованы?
Если Вас не грызут сомнения, то… надеюсь Вы догадались :)))
В работах я вижу что то типа: «больное сердце», «сказка о замороженном времени», «палки в колёса», «закованное время», «раздавленный акулёнок», «кишки наружу» :))
не обижайтесь, шучу :)
… озон является сильным окислителем и в незначительных количествах способствует ускоренному старению, а в больших – просто ядовит. Выяснилось также, что озон, в силу своей большой химической активности, способствовал образованию ядовитых азотных соединений.
Да и в нормах СанПиН Минздрава четко записан коэффициент униполярности, т.е. отношение концентраций положительных аэроионов к отрицательным — от 0,4 до 1. Иначе образуется сильное электростатическое поле, очень вредное для всего живого, и даже для электроники. Именно поэтому пользоваться униполярными ионизаторами нельзя.
… ионизаторы и озонаторы воздуха запрещены к использованию в США и Канаде, так как вызывают онкологию… Если не верите, то можно почитать на сайте правительства США _www.epa.gov
Минусовать не хочется… вернее хочется, но не знаю что перевешивает, плюсы или минусы.
Авансирую плюс пока +
… минусуйте меня за фотокоменты, но на зеркале фотки тяжело смотрятся. Попробуйте сфоткать на стекле, а под стекло можно: цветную бумагу, серую, ткань и т.п. пробовать надо.
хороши, оба (как человеки).
Это Вы за меня так решили? Ну, решить то можете, а заткнуть рот не можете (разве что на этом ресурсе:) и лишить своего мнения тоже не можете.
Я как то уже говорил здесь, что на ресурсе должен быть хозяин, т.е. я за монархию однозначно. Ни какой демократии, т.к. реально… народ никогда не правит. Тем более ни кто не позволит народу править у себя дома (члены семьи — другое дело, они могут иметь свои права и обязанности).
Что я думаю по поводу о ЧВ… — Панк однозначно. Стим? ну, что то есть, и пара и дыму, и феерверка предостаточно.
А вот как стимпанк субкультура — то здесь нам не по пути.
И дело вовсе не в нежных чувствах,… просто не по пути.
Там своё, у нас своё, и думаю ни кто не собирается всё мешать в общую кучу.
Теперь по голосованию… А что говорить, я уже всё сказал… поясню:
Свободы слова на этом ресурсе было предостаточно, и до сих пор это ни как не мешало ни общению, ни чистоте стимпанка, ни развитию ресурса… это я о комментах. На сколько я знаю, некорректные комменты просто сворачивались «в трубочку» и всё на этом… что и надо было сделать, по моему.
С топиками интереснее. Замечательный механизм рейтинга работает!
Темы/топики посвящённые «ЧВ» или подобные, не имеющие к стимпанку ни какого отношения, так или иначе рекламирующие/пропагандирующие/инфоримрующие другие направления, минусуются и должны впредь минусоваться настоящими стимпанкерами… вам не кажется что и эта тема не в тему?
Я в этом… (провокация?) не участвую, я минусую тему/топик!
(хотя и приятно было пообщаться:)
Куда смотрит правительсто?! это явно интриги членов… (что-то шёпотом и неразборчиво).
Монарх… был в отпуске(?) :(
После перезаправки хорошего лута не получите, поэтому родную заправку желательно беречь только под ЛУТ… как? это общая проблемка.
фраза/название «Чёрный Властелииинн»;
голый торс;
то что он негр;
синие ремни;
пирсинг;
фуражка;
серьги;
растительность на лице;
образ (в чём конкретно?)
Покажите пример «Чёрного властелина» как он должен выглядеть… наверно весь в саже? властелин?
… Считаете что присутствует садомазо?: О
всё, больше нет догадок. пока воздержусь от голосования…
А я про фото, частная коллекция нравится. Кстати, съёмки там реальные. Фотошоп? наверно есть, не задумывался.
Выложили бы сюда хотя бы повесть… заинтриговали :)+
Хорошо ли плохо ли, я не разбираюсь, но почему нельзя писать и публиковать больше, раз читают… интересно же… мастерство придёт, да и подправят если надо кто умеет.
До неё может и фотографировали так, но не на таком уровне.
Критику ннннАда? а, ладно, сами всё знаете. +
Я так и сделал, только по своему.
Так что присоединяюсь и к Вашим пожеланиям :)
Мастера стараются «оживить» свои работы часовыми механизмами или используют шестерёнки как символику.
У меня к Вам вопросы:
Как вам бриллианты в эпоксидке?
Какие эмоции вызывают «залитые», распотрошённые изделия… возьмём из разных «отраслей»: ноутбук, сотовый, автомобиль, кожанная сумочка, платье, туфли, блюдо (еда), самолёт и т.д.?
А ведь всё из перечисленного, причём залитое, приклеенное, распотрошённое, часто является арт объектами.
В чём же разница? Ключевая фраза — «своя работа».
Надеюс, что Вы как дизайнер со мной согласитесь.
Нельзя, залив бриллианты эпоксидкой, говорить, что в изделии мспользовано столько то бриллиантов.
Нельзя в своих работах использовать только красоту чужого изделия, распотрошив его и не вложив ничего своего.
Нельзя прикрутить шестерёнку проволокой и сказать это красиво.
Во первых всё это должно быть оправдано.
Во вторых работа должна быть на сто процентов авторской. Авторскими должны быть идея (+история?), дизайн, воплощение… а материалы вторичны.
Должен признать, что в Ваших работах все эти признаки присутствуют, но на все ли 100%? Всегда ли оправдано использование шестерёнок и правильно ли они использованы?
Если Вас не грызут сомнения, то… надеюсь Вы догадались :)))
В работах я вижу что то типа: «больное сердце», «сказка о замороженном времени», «палки в колёса», «закованное время», «раздавленный акулёнок»,
«кишки наружу»:))не обижайтесь, шучу :)
жестокожалко :(Минусовать не хочется… вернее хочется, но не знаю что перевешивает, плюсы или минусы.
Авансирую плюс пока +
… минусуйте меня за фотокоменты, но на зеркале фотки тяжело смотрятся. Попробуйте сфоткать на стекле, а под стекло можно: цветную бумагу, серую, ткань и т.п. пробовать надо.