Все Вы то сказали, звиняйте, ежели обидел. Просто вспомнил свои опыты по гальванике, и описания всех опытов на коленке которые я видел. ИМХО но дома это не то, уж лучше краской )
Полагаю любая. Главное не очень темная и с бахтормяной (обратной) стороны не очень лохматая, чтобы рисунок четче был. А если с лица, то нубук или велюр сгодятся. Хромовая крашеная (тем более лакированая) с лица думаю не пойдет
Антены и крылья есть — значит насекомое, а лапок 8 — значит паук или клещ. Называется солдат!?.. Ничего не понимаю )
Но это ничего не значит. Понравилось, в общем, хотя по мне лампочка не нужна. Короче +
Но и устанавливать черезмерно строгие рамки тоже не стоит
Рамки каждый создаёт сам для себя. Лично я в эмблему сунул аж две шестеренки, хотя в моих работах их крайне мало, а в одной вообще нет. Точно так же про аккуратно и небрежно — это как в песне «если кукла выйдет плохо — назову ее Дурёха.....», если я что то кривоватое и выложу, то только такую вешь, в которой эта кривость будет только в том месте, которое без очень серьёзного оборудования фиг ровно сделаешь. Как то так.
Ну тут честных и прямолинейных пруд пруди, и я полагаю, они в обиде, что текст то Вы не предоставили. А ведь заикнулись что «был мальчик». Мне вот интересно))) Но это так — лирика, а за картинки +, конечно.
Прочитав Вашу версию задался вопросом скрытности стрекозы.
«Где-то далеко внизу виднелись маленькие людские фигурки и дилижансы.» — получается что она сидит очень высоко, хотя вроде зданий высоких быть не должно.
«Внизу послышался звук парового дилижанса» т.е. если она правда высоко, то винты у неё грохочут «будьте-нате» (пусть даже только при пуске).
А если она сидит метров 12, то люди побольше будут явно, да и её видать. И вообще ну не на высотах же истребителей она летает. Должны её видеть и знать что в городе такое чудо есть (пусть не все и на уровне сплетен). Другое дело что она в шлеме, очках, комбезе. Просто никто не знает кто это и откуда. Поэтому я и поселил их на окраине, рядом с дорогой и свалкой. Её там заметить должны ой как не скоро.
А как её совсем зашифровать я, пардон, не знаю.
Шутить изволите. Продолжать оказалось сложнее чем начать. Во первых пока еще много для меня непонятного, каких персонажей и откуда брать. В каком стиле и для кого пишем. Поэтому выкладываю тут вторую главу (как мне кажется в том же духе) и жду дальнейших комментариев ну или указаний. Кстати, напильником махать много проще.
Согласен с Вами. Опыта у меня нет, но как то тоскливо стало от такого резкого перехода к экшену. Сразу как то подозрения на родителей малыша возникли. Да и Жак не сумасшедший ученый, а «террорист» подвальный получился. Но это моё ИМХО. Такое впечатление что это почти всё произведение которое надо разбавить, а не начало. Не в обиду автору. Кстати, написано неплохо, правда.
Но это ничего не значит. Понравилось, в общем, хотя по мне лампочка не нужна. Короче +
можно, Вам архитекторам виднее, но по мне лучше «боком», совсем неправильно, но вполне литературно.
… и разрешила достроить бестолковый «курятник» на крыше. (достаточно, думаю).
«Где-то далеко внизу виднелись маленькие людские фигурки и дилижансы.» — получается что она сидит очень высоко, хотя вроде зданий высоких быть не должно.
«Внизу послышался звук парового дилижанса» т.е. если она правда высоко, то винты у неё грохочут «будьте-нате» (пусть даже только при пуске).
А если она сидит метров 12, то люди побольше будут явно, да и её видать. И вообще ну не на высотах же истребителей она летает. Должны её видеть и знать что в городе такое чудо есть (пусть не все и на уровне сплетен). Другое дело что она в шлеме, очках, комбезе. Просто никто не знает кто это и откуда. Поэтому я и поселил их на окраине, рядом с дорогой и свалкой. Её там заметить должны ой как не скоро.
А как её совсем зашифровать я, пардон, не знаю.