Мастерские / Ворк логи для конкурса "STEAMPUNK-VISION 3D" от NVIDIA

На изображении очки от Erih Mann

Коллеги,

Хочу все-таки вынести на отдельное обсуждение этот немаловажный вопрос.

Итак, на основе критериев, предложенных Ambassador Mann, предлагаю на рассмотрение овт такой перечень. Жду ваших комментариев.

1) Качество исполнения (Аутентичность\релевантность материалов, Сложность процесса изготовления, Качество обработки)
2) Органичность (сочетаемость) элементов
3) Уровень общей сложности дизайна, наличие дополнительного декора.
4) Оригинальность идеи
5) Общее соответствие канонам стиля, с учетом девиации в поджанры — клокпанк, дизельпанк, мидивал стим, арканик стим, фэнтази-стим (а-ля двемеры) дастпанк, постапокалиптик стим… и прочая, и прочая…
6) Носибельность изделия (в частности то, как оно смотрится на самом авторе или выбранной модели)
7) Полнота, качество и оригинальность Ворк лога.*

*По седбмому критерию, отдельно от всех прочих будет разыгрываться специальный приз — фигурка сестрички из Биошока 2 (см изображение ниже в комментах). Победитель этой спецноминации будет определен открытым голосованием на steampunker.ru.

Каждый пункт предлагаю мерять по 5-бальной шкале. Таким образом на мой взгляд можно если и не уравнять шансы, то хотя бы дать возможность и новичкам…

Итоги смотреть под катом:
Читать дальше →

На изображении очки от Erih Mann

Подведены итоги конкурcа «Steampunk Vision 3D» от NVIDIA в разделе «Студия».
Голосование состояло из двух частей: пользовательского и судейского.
Места в судейском голосовании были переведены в баллы и просуммированный с баллами пользовательского голосования.
Спец-приз не участвовал в пользовательском голосовании, а был назначен исключительно судьями.

Итоги судейского голосования.
Подошел к концу конкурс «Steampunk Vision 3D», нашему вниманию были представлены 57 работ, уровень работ участников достаточно сильно отличался, от новичков до профессионалов серьезного уровня, поэтому на стол Жюри, попало менее 10 работ, из которых и отбирались финалисты. Сразу хотелось бы отметить, что не все участники внимательно отнеслись к заданию конкурса:
Непременным атрибутом работ должны являться очки (например Steampunk-гогглы) c затемненными стеклами и монитор (или аналог, например иллюминатор), из которого появляются дополнительные элементы изображения.
Читать дальше →

Итак, фиг с ним- с миниатюрами, взялась за большие гогглы.
Основная задача- не использовать готовых решений(нихт очки сварщика, нихт противогазы).
Кроме того, поставила себе задачу сделать так, чтобы было видно, что гогглы ЖЕНСКИЕ.
В наличии имеются- зеленый плекс(от проэктора) латунь, медь, медный провод 2мм, куча винтиков.
Зеленый плекс размечаем и вырезаем:



Читать дальше →

Тут обсуждаем выставленные работы, дабы не засорять статью в которой происходит голосование.
Голосуем тут.

Читать дальше →

Тут голосуем за понравившиеся работы а разделе «Студия» конкурса «Steampunk-Vision 3D» от NVIDIA. Можно за одну, можно за несколько.
Надо просто в комментарии к этой заметке через запятую указать авторов (с номерами).
Ворклогов тут нету, так что только один пункт для голосования.

Голосование продлится до 24 мая включительно.

В этой статье только голосуем. Обсуждаем тут.

UPD По клику на картинку доступен больший вариант.
Осторожно, очень много картинок.
Читать дальше →

«Видение объективной реальности есть бред,
вызванный недостатком алкоголя в крови»
(автор неизвестен) — к вопросу — а почему
именно так…

ДОПОЛНЕНИЕ К ВОРКЛОГУ. Смотрим тут!



Читать дальше →

На изображении очки от Erih Mann

Ура! Итоги конкурса «Steampunk Vision 3D» от NVIDIA подведены и сейчас мы узнаем призеров.
Скажу честно, было сложно выбирать лучших, и лично у меня до сих пор на душе кошки скребут — все работы хороши.

Ну да ближе к делу.
Судили работы Эрих Манн, Андрей Комиссаров и ваш покорный слуга.
За каждую работу выставлялась оценка по 6 критериям, за каждый критерий можно было набрать от 1 до 7 (т.е. минимум 6*1, максимум 6*7).

1) Качество исполнения (Аутентичность\релевантность материалов, сложность процесса изготовления, качество обработки)
2) Органичность (сочетаемость) элементов
3) Уровень общей сложности дизайна, наличие дополнительного декора.
4) Оригинальность идеи
5) Общее соответствие канонам стиля, с учетом девиации в поджанры — клокпанк, дизельпанк, мидивал стим, арканик стим, фэнтази-стим (а-ля двемеры) дастпанк, постапокалиптик стим… и прочая, и прочая…
6) Носибельность изделия (в частности то, как оно смотрится на самом авторе или выбранной модели)

Потом баллы, поставленные тремя судьями, складывались с голосами пользователей на Стимпанкере.
Приз за лучший ворклог было решено дать по итогам пользовательского голосования.

Под катом список участников и призов, отсортированный по количеству баллов.
Комментарии любезно предоставил один из членов жюри — Эрих Манн, как наиболее опытный в гогглостроении.
Читать дальше →

Картинка для привлечения внимания.

Получил список участников (работ) от NVIDIA. Списки составлены до 12 часов 14-ого мая. То, что было отправлено после, здесь не показано.

Если у вас есть сомнения по поводу присутствия вас в списке — пишите мне в личку или на почту. Не забудьте указать email, который был указан при регистрации работ на конкурсе.

Если вас нету в списках — крайний срок регистрации 15 мая 23.59.

UPD
Если вы вроде есть в списке, но не уверены — пишите мне свою почту, на которую регистрировали конкурсные раобты. Я уточню по почтовому ящику.
Если вас точно нет в списке — отсылайте работу на ящик steampunk.ru@gmail.com. Я перешлю напрямую Андрею Комиссарову. На все полученные письма я отвечаю, так что если после отправки письма вы ответ не получили — пишите мне в личку.
Списки под катом.
Читать дальше →

Итак, голосуем за понравившиеся работы, можно не за одну.
Голосование заключается в написании комментария к этой статье с указанием автора и номера работы (если их несколько).
Тут же голосуем за лучший ворклог.
Т.е. например:

Лучшие гогглы — Пушкин, Лермонтов 2-рая работа
Лучший ворклог — Гоголь

Голосование продлится до 24 мая включительно.

Огромная просьба в посте не флудить, а только голосовать.
Обсуждать работы можно тут.

Осторожно, много картинок.
Читать дальше →