Я даже не знаю, как начать думать, чтобы додуматься до такого… оно само там отмеряет, наливает, поворачивает (только ещё тост не говорит) высший пилотаж, однако… Мастерски!
Конечно, всем работам +
Не нужно… не дети собрались, всё вы поняли.
Назовите хоть «Дваждытеслапанк» — сути не поменяет.
Вы, в первом топике новичка, соизволили в менторском тоне выразить своё «Фи!» на основании того, «Де, я на этом сайте во-о-о-от такой геморрой высидел и три стула насквозь (пардоньте за мой французский) пропердел, а — вот, раньше и дым был на-а-амного гуще и реки ширьше!» указали кому надо «плюсики» ставить, а кому не надо, а-ля гуру стимпанка.
А по факту, кроме пространных искусствоведческих разглагольствований (художественное образование есть?) и экскурсов в глубины подсознания — предъявить нечего. Конфуз получился. Стараюсь быть честным перед собой и коллегами со Стимпанкера.
Вот — старайтесь, это благородное решение (в личку вас не приглашаю, даже если «сильно кипит»).
Эталон стимпанка вот тут steampunker.ru/blog/flea_market/10529.html
Обратите внимание на «фантазийность. На мой взгляд это одно из важнейших составляющих успешной работы в стимпанке».
К глубочайшему сожалению «от того стимпанка мало что осталось».
А так-то да «нужно быть честнее перед собой и фигню называть фигней».
Не знаю как это связано (хромирование с лужением), но внутри этого чайника-самовара никакого хрома не наблюдается… кромка хрома обрывается на краю «сосуда».
Впрочем, чёрт с ним… это я вспомнил к вопросу «Где цвет-мет найти?». Он полностью латунный — я его сверлил.
когда девочки клеят китайские крылышки и шестереночки… А мальчики делают латунный китч с тегами «в стиле стимпанк».
Это называется — КИТЧ.
А Китай вот тут: kupinatao.com/v/stimpank.aspx
и т.п. «образцы» для подражания… «И все хвалят друг друга». Если в работе нет никакого стиля, как автор может быть на верном пути.
Как обычно — с флагом в руках.
Ниже в комментарии вам поставили плюсик на вырост. Это самое плохое что можно сделать для самого ресурса.
Упрёк принят. Ну давайте всяк входящего минусами пинать… надаём ему по рукам, чтобы впредь неповадно было и тогда сам ресурс преобразится и с небес спустятся; и Михаил, и Рафаил, и Гавриил, и Уриил и во всём наступит абсолютная гармония.
Всяко нравится-не нравится есть — вкусовщина. А попытки влиться в общий поток «стиля» (т.е. втиснуться в рамочки) заканчиваются изготовлением китайского ширпотреба.
Художник тем и отличается — (эко меня понесло) непохожестью, индивидуальностью, собственным стилем.
В данной работе стиля нет… ни заявленного ни авторского (о чём написано ниже) но Автор на верном пути и всяческих успехов ему в дальнейшем творчестве.
Так-то я не искал под хромом чего-то невероятного, но дело в том. что самоварии были расписаны под хохлому. Т.е. «золото» хромировали, а потом расписали под «золото».
Почему спросил — уж очень вы по уголку напильником прошлись… пардоньте за откровенность, как ПТУшник…
Зы: Ломайте свои стереотипы уже.
Под этим могу подписаться (и от себя добавить — рвите шаблоны) но тогда, куда прикажете девать ваш предмет? Ведь это сплошь — набор «штампов» и шаблонов.
Моё мнение (которое никому не интересно) такой объект вполне имеет право на существование, но не сам по себе, а в наборе с чем-то.
Поставлю + (авансом)
Вы не так поняли… в окошко «видео» в редакции топика, вставьте вот эту 2-ю длинную ссылку (если первая не загружает видео) тогда видеоролик появится в самом топике.
Впрочем, кому интересно и так посмотрят.
Конечно, всем работам +
Очень понравилось!
Про крылья хотелось бы узнать побольше…
Назовите хоть «Дваждытеслапанк» — сути не поменяет.
Вы, в первом топике новичка, соизволили в менторском тоне выразить своё «Фи!» на основании того, «Де, я на этом сайте во-о-о-от такой геморрой высидел и три стула насквозь (пардоньте за мой французский) пропердел, а — вот, раньше и дым был на-а-амного гуще и реки ширьше!» указали кому надо «плюсики» ставить, а кому не надо, а-ля гуру стимпанка.
А по факту, кроме пространных искусствоведческих разглагольствований (художественное образование есть?) и экскурсов в глубины подсознания — предъявить нечего. Конфуз получился.
Стараюсь быть честным перед собой и коллегами со Стимпанкера.
Вот — старайтесь, это благородное решение (в личку вас не приглашаю, даже если «сильно кипит»).
Обратите внимание на «фантазийность. На мой взгляд это одно из важнейших составляющих успешной работы в стимпанке».
К глубочайшему сожалению «от того стимпанка мало что осталось».
А так-то да «нужно быть честнее перед собой и фигню называть фигней».
Впрочем, чёрт с ним… это я вспомнил к вопросу «Где цвет-мет найти?». Он полностью латунный — я его сверлил.
Это называется — КИТЧ.
А Китай вот тут:
kupinatao.com/v/stimpank.aspx
и т.п. «образцы» для подражания… «И все хвалят друг друга».
Если в работе нет никакого стиля, как автор может быть на верном пути.
Как обычно — с флагом в руках.
Упрёк принят. Ну давайте всяк входящего минусами пинать… надаём ему по рукам, чтобы впредь неповадно было и тогда сам ресурс преобразится и с небес спустятся; и Михаил, и Рафаил, и Гавриил, и Уриил и во всём наступит абсолютная гармония.
Всяко нравится-не нравится есть — вкусовщина. А попытки влиться в общий поток «стиля» (т.е. втиснуться в рамочки) заканчиваются изготовлением китайского ширпотреба.
Художник тем и отличается — (эко меня понесло) непохожестью, индивидуальностью, собственным стилем.
В данной работе стиля нет… ни заявленного ни авторского (о чём написано ниже) но Автор на верном пути и всяческих успехов ему в дальнейшем творчестве.
Зы:
Ломайте свои стереотипы уже.
Под этим могу подписаться (и от себя добавить — рвите шаблоны) но тогда, куда прикажете девать ваш предмет? Ведь это сплошь — набор «штампов» и шаблонов.
Моё мнение (которое никому не интересно) такой объект вполне имеет право на существование, но не сам по себе, а в наборе с чем-то.
Поставлю + (авансом)
(как-то пару самоваров электрических производства СССР покалечил, так вот под хромом оказалась латунь, причём везде, даже ручки латунные)
Впрочем, кому интересно и так посмотрят.